Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2

DavidT · 17.03.2015, 21:07

Посоветуйте фонарь. Задача решаемая им, ориентироваться в "чужом" лесу. Поясню, сам охотник и часто езжу к друзьям на охоты, то есть лес в котором нужно будет ориентироваться совсем не знаком. В своём лесу Spark`a за глаза.
Что есть из фонарей:
Spark SG6 NW - устраивает всё и всем в качестве налобника.
Convoy M1 T6 4C - зачем он у меня не знаю, но есть и есть, используется как запасной свет на всякий случай.
Fenix LD60 и Roche M170 очень тяжелые и габаритные но свет норм.

В леса ходим двух видов:
1. Равнинный лес, от машины как правило отдаляемся совсем не далеко, на 1-2-3км макс.
В лесу по одному, возвращаемся или к точке сбора или к машине, при возвращении нужно сориентироваться куда идти, и как пройти оптимальнее. Беру Spark`a и Fenix`a или Roche, по свету справляются, но если идти 3км (около часа), рука отваливается.
2. Горный лес , от машины отдаляемся очень далеко, 20км в легкую, в лесу по одному, возвращаемся к точке сбора от туда все вместе к машине. Беру только Spark`a и Convoy M1, остальное слишком тяжело.

Собственно нужен флудер светящий на близкую и среднюю дистанцию, 100м 200м максимум, дистанция света не паспортная а реальная.
Критерий максимально легкий, желательно компактный.

Присматривался к:
NiteCore TM06 - но он только холодный.
EagleTac SX25L3 - интерфейс верчением головы не нравится, от слова совсем.
Fenix TK35 UE - видел только картинки и читал ТТХ
NiteCore P36 - видел только картинки и читал ТТХ

fnksb · 17.03.2015, 21:47

Цитата:

Сообщение от DavidT :

Собственно нужен флудер светящий на близкую и среднюю дистанцию, 100м 200м максимум, дистанция света не паспортная а реальная.

Самый компактный, кажется, такой: https://forum.fonarevka.ru/...
Но это, пожалуй, слишком флудер.

Но возникает вопрос - не лучше ли для ориентировки использовать что-то дальнобойное, а не флудер? Широкий свет изрядно пересвечивает ближнюю зону, плюс приходится включать высокую яркость, чтобы получить приличную дальность - а это 2-3 тыщи люменов, а это 3-4 банки 18650, а это вес и габариты...

Romanko · 17.03.2015, 22:20

Цитата:

Сообщение от DavidT :

Собственно нужен флудер светящий на близкую и среднюю дистанцию, 100м 200м максимум, дистанция света не паспортная а реальная.
Критерий максимально легкий, желательно компактный.

Zebralight SC600w Mk II L2 ?

sharper · 17.03.2015, 22:21

Может Fenix PD40 подойдёт? 172гр. (без 26650) ,управление одной кнопкой удобнее, мт-г ,турбо1600 макс1000-1ч.45мин. заявляют 200метров. дешевле чем тк-35.

DavidT · 18.03.2015, 09:39

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Самый компактный, кажется, такой: https://forum.fonarevka.ru/...
Но это, пожалуй, слишком флудер.

Согласен слишком флудерный, на 100-200 не просветит.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Но возникает вопрос - не лучше ли для ориентировки использовать что-то дальнобойное, а не флудер? Широкий свет изрядно пересвечивает ближнюю зону, плюс приходится включать высокую яркость, чтобы получить приличную дальность - а это 2-3 тыщи люменов, а это 3-4 банки 18650, а это вес и габариты...

Дальнобой это большая башка, это вес и габариты, да водить рукой устанешь пытаясь узким лучом сориентироваться.
По питанию, хочется 2-3 18650 или 1х26650, 2-3 тысячи люмиков нужны в турбе и периодически.

DavidT · 18.03.2015, 09:40

Цитата:

Сообщение от Romanko :

Zebralight SC600w Mk II L2 ?

Это чистый понторез, городской EDC, в лесу с ним делать нечего.

fnksb · 18.03.2015, 09:46

Цитата:

Сообщение от DavidT :

Дальнобой это большая башка, это вес и габариты, да водить рукой устанешь пытаясь узким лучом сориентироваться.
По питанию, хочется 2-3 18650 или 1х26650, 2-3 тысячи люмиков нужны в турбе и периодически.

Ну вот Олайт М3х, например, существенно легче этих "полуфлудеров". И башка не сильно больше, чем в фонарях на мтг или трёх хмелях.

DavidT · 18.03.2015, 09:48

Цитата:

Сообщение от sharper :

Может Fenix PD40 подойдёт? 172гр. (без 26650) ,управление одной кнопкой удобнее, мт-г ,турбо1600 макс1000-1ч.45мин. заявляют 200метров. дешевле чем тк-35.

Интересный фонарь, но пока ни обзоров ни отзывов.
Проблема выбора в том, что все так называемые бимшоты делают для альтернативно одаренных не понятно кого, при выдержках 3-8сек понять как фонарь светит на самом деле невозможно.

ko54 · 18.03.2015, 09:57

Olight SR Mini Intimidator, почти в 2 раза легче Roche M170.

fnksb · 18.03.2015, 10:25

Цитата:

Сообщение от DavidT :

Проблема выбора в том, что все так называемые бимшоты делают для альтернативно одаренных не понятно кого, при выдержках 3-8сек понять как фонарь светит на самом деле невозможно.

Бимшоты хороши или для тех, кто совсем не представляет свет, или когда среди снимков есть знакомый фонарь, с которым можно сравнить.
Вообще большинство фонарей светит принципиально похоже (особенно рефлекторных), и многое можно понять просто по соотношению кд/лм

ploop · 18.03.2015, 10:31

Цитата:

Сообщение от DavidT :

Это чистый понторез, городской EDC, в лесу с ним делать нечего.

На счет ориентироваться не знаю, но передвигаться одно удовольствие.

fnksb · 18.03.2015, 11:08

Цитата:

Сообщение от DavidT :

Это чистый понторез, городской EDC, в лесу с ним делать нечего.

намного менее понторез, чем М17

))

в лесу такие фонари очень хороши, но как универсалы для средней и отчасти ближней дистанции, для серьёзной ориентировки дальность маловата.

DavidT · 18.03.2015, 11:21

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Ну вот Олайт М3х, например, существенно легче этих "полуфлудеров". И башка не сильно больше, чем в фонарях на мтг или трёх хмелях.

Вантуз в юности

, хочется компактного и легкого фонарика.

DavidT · 18.03.2015, 11:22

Цитата:

Сообщение от ko54 :

Olight SR Mini Intimidator, почти в 2 раза легче Roche M170.

Этот точно только флудер.

DavidT · 18.03.2015, 11:36

Цитата:

Сообщение от ploop :

На счет ориентироваться не знаю, но передвигаться одно удовольствие.

Вы случайно лес с лесопарком полу-освещенным с наличием тропинок не путаете?
В лесу нужен налобник что бы ноги не переломать себе. Для ориентирования куда и как идти, например что бы не уткнуться в болото или заболоченный участок и потом под километр обходить его нужен хороший заливной свет.
В горных лесах, идешь или по волоку или вдоль ручья, нужен налобник что бы ноги не переломать, посмотреть как пройти затратив меньше усилий нужен свет на метров 70-100-150макс и шириной метров 20-30.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

намного менее понторез, чем М17

))
в лесу такие фонари очень хороши, но как универсалы для средней и отчасти ближней дистанции, для серьёзной ориентировки дальность маловата.

В лесопарке поверю, в лесу с ним делать нечего.
По лесу очень удобно ходить с трекинговыми палками, очень сильно разгружают они Вас, или с оружием в руках, так же в лесу часто падаешь, смысла брать ручной EDC в лес нет.

ploop · 18.03.2015, 11:57

Цитата:

Сообщение от DavidT :

Вы случайно лес с лесопарком полу-освещенным с наличием тропинок не путаете?

Нет.

Цитата:

Сообщение от DavidT :

В лесу нужен налобник

Естественно. В идеале - в комплекте с ручным дальнобоем. Так как нормального налобника нет (не успел зебровский ухватить) вполне неплохо передвигался по валёжнику и болотам с дешевым налобником и 600й в руках (так как налобник дальше ног не светил совсем)

DavidT · 18.03.2015, 12:30

Цитата:

Сообщение от ploop :

Нет.

Естественно. В идеале - в комплекте с ручным дальнобоем.

Вот я и ищу ручной, только не дальнобой а среднебой

В идеале хочется услышать владельцев самих фонарей.

surf839 · 18.03.2015, 13:51

Цитата:

Сообщение от DavidT :

Вот я и ищу ручной, только не дальнобой а среднебой

трунай тн30 мини
http://www.thrunite.com/thr...

Romanko · 18.03.2015, 14:35

Цитата:

Сообщение от surf839 :

трунай тн30 мини
http://www.thrunite.com/thr...

Сейчас напишет мол тяжёлый.

fnksb · 18.03.2015, 14:43

Цитата:

Сообщение от DavidT :

Вантуз в юности

, хочется компактного и легкого фонарика.

компактный и лёгкий флудер на 200 честных метров - это фантастика

Цитата:

Сообщение от DavidT :

В лесопарке поверю, в лесу с ним делать нечего.
По лесу очень удобно ходить с трекинговыми палками, очень сильно разгружают они Вас, или с оружием в руках, так же в лесу часто падаешь, смысла брать ручной EDC в лес нет.

Как раз на очень сложной пересеченке комбинация мощный ручной универсал + лёгкий налобник на мой вкус оптимальна, потому что очень важна возможность мгновенно изменять направление света и режимы, чтобы не ослепить себя отраженкой и видеть все и под ногами, и на 30-50 метров. Я могу ходить просто с налобником, но на действительно сложной местности приглушу его и возьму в руки ручной фонарь.
Но я хожу без палок и без оружия. На сложной пересеченке палки мешают, кстати, постоянно надо за что-то хвататься, или развести ветки, или продраться сквозь заросли

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

17.03.2015, 21:07	1
DavidT Увлеченный Регистрация: 23.01.2015 Последняя активность: 09.12.2024 22:57 Адрес: Москва Сообщений: 417 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили: 82 раз(а) в 64 сообщениях	Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2 Посоветуйте фонарь. Задача решаемая им, ориентироваться в "чужом" лесу. Поясню, сам охотник и часто езжу к друзьям на охоты, то есть лес в котором нужно будет ориентироваться совсем не знаком. В своём лесу Spark`a за глаза. Что есть из фонарей: Spark SG6 NW - устраивает всё и всем в качестве налобника. Convoy M1 T6 4C - зачем он у меня не знаю, но есть и есть, используется как запасной свет на всякий случай. Fenix LD60 и Roche M170 очень тяжелые и габаритные но свет норм. В леса ходим двух видов: 1. Равнинный лес, от машины как правило отдаляемся совсем не далеко, на 1-2-3км макс. В лесу по одному, возвращаемся или к точке сбора или к машине, при возвращении нужно сориентироваться куда идти, и как пройти оптимальнее. Беру Spark`a и Fenix`a или Roche, по свету справляются, но если идти 3км (около часа), рука отваливается. 2. Горный лес , от машины отдаляемся очень далеко, 20км в легкую, в лесу по одному, возвращаемся к точке сбора от туда все вместе к машине. Беру только Spark`a и Convoy M1, остальное слишком тяжело. Собственно нужен флудер светящий на близкую и среднюю дистанцию, 100м 200м максимум, дистанция света не паспортная а реальная. Критерий максимально легкий, желательно компактный. Присматривался к: NiteCore TM06 - но он только холодный. EagleTac SX25L3 - интерфейс верчением головы не нравится, от слова совсем. Fenix TK35 UE - видел только картинки и читал ТТХ NiteCore P36 - видел только картинки и читал ТТХ

17.03.2015, 22:21	4
sharper Увлечённый по металлу Регистрация: 21.09.2014 Последняя активность: 25.11.2024 14:27 Адрес: Ростовская область Сообщений: 348 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 246 Поблагодарили: 220 раз(а) в 93 сообщениях	Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2 Может Fenix PD40 подойдёт? 172гр. (без 26650) ,управление одной кнопкой удобнее, мт-г ,турбо1600 макс1000-1ч.45мин. заявляют 200метров. дешевле чем тк-35.

18.03.2015, 09:57	9
ko54 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 10.12.2011 Последняя активность: 24.08.2024 18:30 Адрес: София Сообщений: 2283 Сказал(а) спасибо: 3728 Поблагодарили: 1229 раз(а) в 711 сообщениях	Re: Легкий и компактный 3х-4х глазик или MT-G2 Olight SR Mini Intimidator, почти в 2 раза легче Roche M170. __________________ В заботе о ближнем самое главное - не перестараться.(c)