Zebra или Zebra - налобник для стройплощадки

ViGilant · 01.11.2014, 13:56

Речь идет про небольшие стройплощадки, малоэтажное загородное строительство. Не всегда удается застать дневной свет и иногда нужно работать в полумраке или в темноте. В кромешной темноте наверно нет.

Моя роль - инспекция качества выполнения разных этапов работ. Т.е. в руках у меня чертежи, которые в первую очередь я должен легко считывать. Передо мной, например, фундамент 10*10 метров, на котором мне нужно проверить кучу всего, например высоты/размеры, точки вывода коммуникаций.

Фонарь должен быть легкий, чтобы не мешался на голове.

Размышляю на тему какой-то зебры типа 52 или 502, чтобы от батареек, чтобы пара режимов поярче-потусклее. Но вот что будет лучше, заливной свет или все же со спотом... Тут я запутался.

Завсегдатаи меня сейчас отправят в поиск, но я там уже был, почитал обзоры разных фонарей. Может кто-то пользуется налобником в похожих условиях и расскажет о своих впечатлениях? Какой лучше чтобы было удобно смотреть документы и считывать показания измерительных приборов, освещать несколько метров вокруг себя?

skorp777 · 01.11.2014, 14:01

ViGilant, а ВДАЛЬ насколько метров надо светить и с каким качеством? Что было видно контуры объекта, крупные детали или вообще все мелкие?

sntla · 01.11.2014, 14:03

Цитата:

Сообщение от ViGilant :

Какой лучше чтобы было удобно смотреть документы и считывать показания измерительных приборов, освещать несколько метров вокруг себя?

Заливной, нейтральный или теплый.

ViGilant · 01.11.2014, 14:08

Думаю, что-то среднее между контурами и крупными деталями на расстоянии до 10 метров.

Вообще я разделил задачи по убыванию приоритета так:

1. Отлично видеть чертежи, без адского пересвета в центре, легко читать информацию с листа А3-А4 перед собой или в метре от себя (положил рядом)
2. Хорошо видеть показания приборов, например жк дисплей лазерной линейки или обычную рулетку, пузырек в обычном пузырьковом уровне и т.п. на расстоянии до 1.5 метра
3. Если говорить про максимальный режим, видеть мелкие детали до 3 метров и крупные детали, контуры до 10м

Как-то так. Т.е. если в каком-то среднем режиме мне светло читать бумаги и смотреть на приборы, то в максимальном я могу и оглядеться вокруг)

ViGilant · 01.11.2014, 14:14

Цитата:

Сообщение от sntla :

Заливной, нейтральный или теплый.

Спасибо. Вопрос в том, какая конкретно из зебр лучше всего подойдет. Это 52Fw?

Sergey@yeisk · 01.11.2014, 14:28

10 метров и заливной свет - 602w или 600Fw

sntla · 01.11.2014, 14:29

Цитата:

Сообщение от ViGilant :

Спасибо. Вопрос в том, какая конкретно из зебр лучше всего подойдет. Это 52Fw?

По моему мнению 52fw, да. А 600-е не рассматриваете?

jakovjashin · 01.11.2014, 14:49

Цитата:

Сообщение от ViGilant :

небольшие стройплощадки

Я бы выбрал заливной свет.

Цитата:

Сообщение от ViGilant :

работать в полумраке

Но тут АА будет мало.

Цитата:

Сообщение от ViGilant :

Фонарь должен быть легкий

Поскольку не для спорта, разницу между 52й и 600й вы не заметите.
Поэтому рекомендую 600 серию

, не пожалеете. Но если АА принципиально - zebralight 52Fw.

ViGilant · 01.11.2014, 14:51

Цитата:

Сообщение от Sergey@yeisk :

10 метров и заливной свет - 602w или 600Fw

Цитата:

Сообщение от sntla :

По моему мнению 52fw, да. А 600-е не рассматриваете?

Боюсь, на голове уже мешаться будет. Вернее, ощущаться более заметно. На худой конец вдаль есть чем посветить... Фонарей много накуплено, правда поломалась половина. Но есть на 18650 что-то яркое, что еще работает.

Еще хотелось бы в 3000 уложиться. С 52-й зеброй на это есть все шансы, остается только найти ее в наличии у кого-то поблизости)

KyTy30B · 01.11.2014, 16:25

502 хватит за глаза.
При работе пользуюсь налобником с голым диодом.
Если что-либо делать руками - вообще забываешь о его существовании.
Если посмотреть на конструкции - до 2.5-3х метров свободно читаются надписи.
Контуры и силуэты зданий, механизмов - метров с 15 различаю.

Налобник на 14500, и там ~100 люм. Вполне хватает.
Так что я бы посоветовал 502. ИМХО.

ViGilant · 01.11.2014, 16:34

Так так так, мнения разделились, становится интереснее

shery077 · 01.11.2014, 16:39

Цитата:

Сообщение от ViGilant :

....Фонарь должен быть легкий, чтобы не мешался на голове.

Размышляю на тему какой-то зебры типа 52 или 502, чтобы от батареек, чтобы пара режимов поярче-потусклее. Но вот что будет лучше, заливной свет или все же со спотом... Тут я запутался.....

Если хотите чтобы фонарь был максимально лёгким, нужно питать от литиевых аккумуляторов.
Батарейки, конечно, удобно - не нужно выбирать/покупать зарядники. Но для нормальной работы Зебр желательны первичные литиевые элементы, а они не дёшевы. Так что литиевые аккумуляторы самое то, NiMH-ные аккумуляторы тяжеловаты при желании иметь максимально лёгкий налобник.
Для чтения чертежей/документации (и работы с приборами) лучше всего (из мелких зебр) H502 L2 или H502w L2. Именно их можно питать от защищённых литиевых аккумуляторов формата 14500.
А вот светануть на расстояние до 10-ти метров лучше ручным фонарём. Желательно с матированным рефлектором или чуть более мощный фонарь с матовым стеклом. Такой фонарь поможет увидеть огрехи/брак.

KyTy30B · 01.11.2014, 16:43

Цитата:

Сообщение от ViGilant :

1. Отлично видеть чертежи, без адского пересвета в центре, легко читать информацию с листа А3-А4 перед собой или в метре от себя (положил рядом)

Для этого нужен либо голый диод, либо диффузер ( который на зебру не цепляется в принципе ), либо TIR на 60 и более градусов.

Цитата:

Сообщение от ViGilant :

2. Хорошо видеть показания приборов, например жк дисплей лазерной линейки или обычную рулетку, пузырек в обычном пузырьковом уровне и т.п. на расстоянии до 1.5 метра
3. Если говорить про максимальный режим, видеть мелкие детали до 3 метров и крупные детали, контуры до 10м

Это ~100 - 150 лм рассеяного света. Причём как я понял ненадолго.

Вот оно) H502W https://forum.fonarevka.ru/...

Цитата:

Сообщение от shery077 :

H502 L2 или H502w L2. Именно их можно питать от защищённых литиевых аккумуляторов формата 14500.

Поправочка, ЛЮБУЮ зебру 5 серии на XML можно (и нужно) питать 14500.

Цитата:

Сообщение от shery077 :

А вот светануть на расстояние до 10-ти метров лучше ручным фонарём

Достаточно 280 лм на минуту-другую) И всё увидите, не только за 10 а даже на 15 м

Mikkilighter · 01.11.2014, 16:46

Цитата:

Сообщение от ViGilant :

Спасибо. Вопрос в том, какая конкретно из зебр лучше всего подойдет. Это 52Fw?

Я по стройкам часто шарахаюсь, если честно с ручным на кармане мне поудобнее, SC52w, просто на все случаи жизни.
На клипсе висит и даже не чувствуется, хожу в джинсах, это единственный предмет способный не мешать в передних карманах.

Если же налобник принципиально, то Н52FW неплохо рулит, я беру его время от времени, когда надо руки свободными держать, но только тогда, оголовье сильно много места в кармане занимает.
Если питать чем попало, максимальный разумный режим будет Н3, тоесть около 100лм.

Если это длительное нахождение, допустим часами надо там торчать со светом, лучше рассмотреть на 18650 фонарь, типа H600FW или действительно H602w безрефлекторный.
Аккумуляторы 18650 могут ну очень серьёзную яркость долго тянуть, как лампа в комнате будет.

sntla · 01.11.2014, 16:57

Цитата:

Сообщение от ViGilant :

Но есть на 18650 что-то яркое, что еще работает.

Если 18650 есть, так зачем Зебры 5х. Берите Н602w или Н600Fw. 30гр. разницы по сравнению с Н52 + энелуп Вы не почувствуете. А светить будет дольше и по яркости запас будет (мало ли).

shery077 · 01.11.2014, 17:05

Цитата:

Сообщение от KyTy30B :

.....Поправочка, ЛЮБУЮ зебру 5 серии на XML можно (и нужно) питать 14500.....

Старые версии (появившиеся задолго до L2 версии) 502-ой серии не любят литий-ион. Пробовал на своей, чуть не погубил лошадку...

KyTy30B · 01.11.2014, 17:08

Цитата:

Сообщение от shery077 :

Пробовал на своей, чуть не погубил лошадку...

Это как? Управление не слушалось? Не включился? Задымился?

ролан · 01.11.2014, 17:24

http://imagizer.imageshack....
http://imagizer.imageshack....
http://imagizer.imageshack....
http://imagizer.imageshack....
http://imagizer.imageshack....

shery077 · 01.11.2014, 17:29

Цитата:

Сообщение от KyTy30B :

Это как? Управление не слушалось? Не включился? Задымился?

Самый слабый режим стал ещё слабее, почти не заметно свечения диода.

ViGilant · 01.11.2014, 17:37

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Я по стройкам часто шарахаюсь, если честно с ручным на кармане мне поудобнее, SC52w, просто на все случаи жизни.
На клипсе висит и даже не чувствуется, хожу в джинсах, это единственный предмет способный не мешать в передних карманах.

В одной руке чертежи, в другой линейка, в третьей руке фонарь... стоп, третьей руки у меня нет

Потому ручной оказвается в зубах, а это не удобно...

Да и просто А3 листы в одной руке хрен удержишь, а если еще карандашом почирикать надо? В общем фонарь на башке нужен. Особенно после перевода часов, глазом моргнуть не успеешь, как уже стемнело.

Вместе с тем, я не торчу целыми днями на одном месте, свет мне нужен в течение часа-двух, батарейки нынче дешевы и их не забудешь зарядить, если только запас закончится и не купишь вовремя.. )

01.11.2014, 13:56	1
ViGilant у меня 1 фонарь) пока... Регистрация: 19.01.2012 Последняя активность: 29.11.2020 14:02 Сообщений: 170 Сказал(а) спасибо: 57 Поблагодарили: 37 раз(а) в 31 сообщениях	Zebra или Zebra - налобник для стройплощадки Речь идет про небольшие стройплощадки, малоэтажное загородное строительство. Не всегда удается застать дневной свет и иногда нужно работать в полумраке или в темноте. В кромешной темноте наверно нет. Моя роль - инспекция качества выполнения разных этапов работ. Т.е. в руках у меня чертежи, которые в первую очередь я должен легко считывать. Передо мной, например, фундамент 10*10 метров, на котором мне нужно проверить кучу всего, например высоты/размеры, точки вывода коммуникаций. Фонарь должен быть легкий, чтобы не мешался на голове. Размышляю на тему какой-то зебры типа 52 или 502, чтобы от батареек, чтобы пара режимов поярче-потусклее. Но вот что будет лучше, заливной свет или все же со спотом... Тут я запутался. Завсегдатаи меня сейчас отправят в поиск, но я там уже был, почитал обзоры разных фонарей. Может кто-то пользуется налобником в похожих условиях и расскажет о своих впечатлениях? Какой лучше чтобы было удобно смотреть документы и считывать показания измерительных приборов, освещать несколько метров вокруг себя? [Исправлено: ViGilant, 01.11.2014 в 14:10]

01.11.2014, 14:01	2
skorp777 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 02.10.2014 Последняя активность: Вчера 10:45 Сообщений: 2042 Сказал(а) спасибо: 4664 Поблагодарили: 1201 раз(а) в 679 сообщениях	Re: Zebra или Zebra - надобник для стройплощадки ViGilant, а ВДАЛЬ насколько метров надо светить и с каким качеством? Что было видно контуры объекта, крупные детали или вообще все мелкие? __________________ ZEBRA H600 Mk II 18650 XM-L2 ; Olight S10 Baton; Olight H1 Nova-наключник; Яркий луч LH-500 «ENOT»-2 шт.. ЗУ: Miboxer C4-12-спасибо форумской лотерее! + XTAR XP1+XTAR PB2

01.11.2014, 14:08	4
ViGilant у меня 1 фонарь) пока... Регистрация: 19.01.2012 Последняя активность: 29.11.2020 14:02 Сообщений: 170 Сказал(а) спасибо: 57 Поблагодарили: 37 раз(а) в 31 сообщениях	Re: Zebra или Zebra - надобник для стройплощадки Думаю, что-то среднее между контурами и крупными деталями на расстоянии до 10 метров. Вообще я разделил задачи по убыванию приоритета так: 1. Отлично видеть чертежи, без адского пересвета в центре, легко читать информацию с листа А3-А4 перед собой или в метре от себя (положил рядом) 2. Хорошо видеть показания приборов, например жк дисплей лазерной линейки или обычную рулетку, пузырек в обычном пузырьковом уровне и т.п. на расстоянии до 1.5 метра 3. Если говорить про максимальный режим, видеть мелкие детали до 3 метров и крупные детали, контуры до 10м Как-то так. Т.е. если в каком-то среднем режиме мне светло читать бумаги и смотреть на приборы, то в максимальном я могу и оглядеться вокруг)

01.11.2014, 14:28	6
Sergey@yeisk Капитан Очевидность Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 09.01.2025 10:00 Сообщений: 5568 Сказал(а) спасибо: 286 Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях	Re: Zebra или Zebra - налобник для стройплощадки 10 метров и заливной свет - 602w или 600Fw __________________ Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю.

01.11.2014, 16:25	10
KyTy30B Любитель налобников Регистрация: 24.11.2013 Последняя активность: 22.12.2024 22:43 Сообщений: 713 Сказал(а) спасибо: 167 Поблагодарили: 265 раз(а) в 165 сообщениях	Re: Zebra или Zebra - налобник для стройплощадки 502 хватит за глаза. При работе пользуюсь налобником с голым диодом. Если что-либо делать руками - вообще забываешь о его существовании. Если посмотреть на конструкции - до 2.5-3х метров свободно читаются надписи. Контуры и силуэты зданий, механизмов - метров с 15 различаю. Налобник на 14500, и там ~100 люм. Вполне хватает. Так что я бы посоветовал 502. ИМХО. __________________ Фонари: Armytek Wizard Pro Warm, Nitecore HC50, Nitecore NU10, Skilhunt H02, Convoy S2+, Small Sun ZY-R837. Зарядки: Skilhunt I2, MCO beam S-168, Miller ML102 v9/V7.1. Soshine E4S

01.11.2014, 16:34	11
ViGilant у меня 1 фонарь) пока... Регистрация: 19.01.2012 Последняя активность: 29.11.2020 14:02 Сообщений: 170 Сказал(а) спасибо: 57 Поблагодарили: 37 раз(а) в 31 сообщениях	Re: Zebra или Zebra - налобник для стройплощадки Так так так, мнения разделились, становится интереснее

01.11.2014, 17:24	18
ролан Ветеран Фонарёвки Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: 30.08.2025 23:04 Сообщений: 1754 Сказал(а) спасибо: 467 Поблагодарили: 567 раз(а) в 339 сообщениях	Re: Zebra или Zebra - налобник для стройплощадки http://imagizer.imageshack.... http://imagizer.imageshack.... http://imagizer.imageshack.... http://imagizer.imageshack.... http://imagizer.imageshack....