Fenix TK75 MT-G2 vs XM-L2 U2

NoOk · 05.10.2014, 15:48

Это мой первый пост на Фонаревке. Сижу читаю форум уже на протяжении года примерно. Ну и выбираю для себя фонарик и на зарубежном сайте наткнулся на интересный ОБЗОР одного и того же фонаря с разными диодами, а именно MT-G2 vs XM-L2 U2. Итак под кат

FENIX TK75 MT-G2
Диод 3 x MT-G2
Батарея 4 x 18650
4 Режима (Turbo 5500LM, Высокий 3500LM, Средний 2000LM, и 800LM)

Так же получили меньшую работу.
Turbo 5500LM - 40 минут
Высокий 3500LM - 70 минут
Средний 2000LM - 2 часа
Эко 800LM - 6 часов

Сократилось расстояние, если на XM-L2 U2 светит 690 метров, то на MT-G2 примерно 450-500 метров.
Теперь фотографии как светит, думаю самое главное)))
Выдержка 2 сек 125 ISO

Fenix TK75 XM-L2 U2 2900LM

Fenix TK75 MT-G2 5500LM

Ну и ещё пару фоток на последок с Imalent DD4R 3800LM и fenix TK75 MT-G2 5500LM

И вот интересно, почему Fenix не выпускает разные серии ТК 75 с разными диодами? Как например в версии ТК 35 ?

LEV-UA · 05.10.2014, 16:21

Цитата:

Сообщение от NoOk :

И вот интересно, почему Fenix не выпускает разные серии ТК 75 с разными диодами? Как например в версии ТК 35 ?

А зачем им напрягаться? Народ и так будет покупать. Фениксы хоть сейчас, начали ставить MT-G2, и ТК35 стал интересным фонарем, в нем побольше стыдных 800лм(для такой бандуры).
Посмотрели на спрос обновленного ТК35, думаю будут большинство моделей обновлять.
Светит обновленный ТК75- очень хорошо! Там и корпус массивный, и есть возможность добавить питание. Если нужно много света и на долго, докрутил 12х18650 и не паришься.

Magvay · 06.10.2014, 06:17

Цитата:

Сообщение от NoOk :

И вот интересно, почему Fenix

Аутсайдер рынка, лет 10 назад заработал себе репутацию, раскрутил свой бренд и теперь по инерции на лаврах может класть на прогресс. Если не одобряете такую политику, то несите деньги более гибким, прогрессивным и динамично развивающимся брендам. Видно же, что некоторые производители выпускают все модели в холодных и нейтральных версиях, некоторые даже серийку на ничиях делают. А потребитель либо есть то, что ему дают, либо меняет пристрастия. Рынок богатый нынче.

surf839 · 06.10.2014, 06:30

в реале не видел как светит новый тк75 но по бимшотам че то не впечатляет. ошибаюсь наверное!?

selenopolis · 06.10.2014, 07:18

И все равно хмель. Если бы не так зеленил то вообще супер. Да и греться будет не дай бог. А флудер можно и меньшего размера поискать.

shraybikus · 28.10.2014, 21:53

Что-то я не въехал в эти бимшоты, в чём прикол???
На хмеле2 заявлено 2900 лм, но светит он в разы ярче по этим бимшотам, чем на MT-G2 с заявленными 5500 лм.

DoubleDragon · 28.10.2014, 22:15

MT-G2 - понравился и светом и цветом (по картинкам)

shraybikus · 29.10.2014, 01:18

Цитата:

Сообщение от DoubleDragon :

у MT-G2 - эта "сила" равномерно распределена по всей площади

У Хмеля и заливка площади лучше. Нет ярко выраженной тени (см. пару фото с апельсиновыми деревьями в правом верхнем углу).

triloded · 29.10.2014, 01:55

Цитата:

Сообщение от shraybikus :

У Хмеля и заливка площади лучше.

Только на фотке я вижу, что наоборот у МЭТЭГЭ боковая засветка равномернее и визуально по фото ярче в 2-2,5 раза и нет яркого пятна хотспота.
Лично мне были бы интересны оба фонаря, поскольку они абсолютно разные.
С МТГ получается, что носишь с собой кусочек солнечного дня, а хмыль - это типа фара-искатель.
Эх, так жалею что не хапнул 75 недавно.

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

А флудер можно и меньшего размера поискать.

Вполне соглашусь. Вот только 75 выиграет по рантайму у более мелких флудеров и по возможности увеличения рантайма, путем установки удлинителей.

shraybikus · 29.10.2014, 02:02

Цитата:

Сообщение от triloded :

я вижу, что наоборот у МЭТЭГЭ боковая засветка равномернее и визуально по фото ярче в 2-2,5 раза и нет яркого пятна хотспота.

Посмотрите в левый нижний угол. Всё равно "у МЭТЭГЭ боковая засветка равномернее"?
По мне, так ближний план чрезмерно засвечивать нежелательно, можно ослепнуть, особенно при переходах между включением и выключением фонаря, и хорошо, когда вся моща в дальний хотспот уходит. Расстояние её ослабит и глазам более комфортно. А при засвеченном переднем плане, дальний уже не разглядеть, а на него и так мощи не остаётся у MT-G2.

triloded · 29.10.2014, 02:16

Ну понятно, что фломастеры у всех разные. Повторюсь - это АБСОЛЮТНО разные по свету фонари.

Цитата:

Сообщение от shraybikus :

Посмотрите в левый нижний угол.

Посмотрел и увидел, что бимшоты сняты с небольшими изменениями положения фонарей в руке или на штативе. Плюс цветовая температура разная. и тд и тп.

Цитата:

Сообщение от shraybikus :

По мне, так ближний план чрезмерно засвечивать нежелательно,

Опять же - а для чего конкретно нужен фонарь? Разные фонари - разные задачи.
На мой взгляд:
МТГ - подсветить поляну (поле/стадион) для пьянки+танцы+соревнования.
Хмель - надо посмотреть, куда эти придурки свалили.

selenopolis · 29.10.2014, 07:47

triloded, по мне лучше 4 аккума в рюкзаке, чем в руке. Так что ничего в этом плане 75ый не выигрывает

triloded · 29.10.2014, 11:43

Согласен насчёт носимости и эргономики 75 - не очень удобно. Наплечный ремень разве что ставить.
А для МТГешного варианта с заливным светом, вообще напрашивается возможность стационарной установки на землю/стол/дерево. А этого нет. :(

Цитата:

Сообщение от selenopolis :

по мне лучше 4 аккума в рюкзаке, чем в руке.

Мне сразу вспоминается проект подводного фонаря со сменным батарейным отсеком. Не надо по одному выколупывать и переставлять аккумуляторы. Перекрутил батарейный отсек и усё. :)

selenopolis · 29.10.2014, 13:34

Цитата:

Сообщение от triloded :

напрашивается возможность стационарной установки на землю/стол/дерево

Пожалуйста - MM15, я наручиваю его на Magic Arm и креплю куда душа изволит

shraybikus · 29.10.2014, 21:44

Цитата:

Сообщение от triloded :

Опять же - а для чего конкретно нужен фонарь? Разные фонари - разные задачи.

В том-то и дело, что хочется хоть какой-то универсальности, и не хочется обвешиваться фонарями, как новогодняя ёлка. :) На хмеле тоже неплохо заливает на половинной моще. Футляр накидывать на него не пробовал.
Всё равно на бимшотах этих мне непонятно, куда ушла практически 2-х кратная разница в люменах...

selenopolis · 29.10.2014, 22:07

Цитата:

Сообщение от shraybikus :

куда ушла практически 2-х кратная разница в люменах...

Человеческий глаз воспринимает двухкратное увеличение яркости дай Бог на четверть. Логарифмически.
Потом мы тут видим совершенно разный по распределению свет.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

05.10.2014, 15:48	1
NoOk Новичок Регистрация: 01.10.2014 Последняя активность: 31.01.2016 23:09 Адрес: Кушва Сообщений: 49 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 18 раз(а) в 6 сообщениях	Fenix TK75 MT-G2 vs XM-L2 U2 Это мой первый пост на Фонаревке. Сижу читаю форум уже на протяжении года примерно. Ну и выбираю для себя фонарик и на зарубежном сайте наткнулся на интересный ОБЗОР одного и того же фонаря с разными диодами, а именно MT-G2 vs XM-L2 U2. Итак под кат FENIX TK75 MT-G2 Диод 3 x MT-G2 Батарея 4 x 18650 4 Режима (Turbo 5500LM, Высокий 3500LM, Средний 2000LM, и 800LM) Так же получили меньшую работу. Turbo 5500LM - 40 минут Высокий 3500LM - 70 минут Средний 2000LM - 2 часа Эко 800LM - 6 часов Сократилось расстояние, если на XM-L2 U2 светит 690 метров, то на MT-G2 примерно 450-500 метров. Теперь фотографии как светит, думаю самое главное))) Выдержка 2 сек 125 ISO Fenix TK75 XM-L2 U2 2900LM Fenix TK75 MT-G2 5500LM Ну и ещё пару фоток на последок с Imalent DD4R 3800LM и fenix TK75 MT-G2 5500LM И вот интересно, почему Fenix не выпускает разные серии ТК 75 с разными диодами? Как например в версии ТК 35 ?

Реклама на форуме.
Разместить рекламу

06.10.2014, 06:30	4
surf839 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2012 Последняя активность: 17.08.2022 17:25 Адрес: Норильск Сообщений: 3153 Сказал(а) спасибо: 2064 Поблагодарили: 1208 раз(а) в 705 сообщениях	Re: Fenix TK75 MT-G2 vs XM-L2 U2 в реале не видел как светит новый тк75 но по бимшотам че то не впечатляет. ошибаюсь наверное!?

06.10.2014, 07:18	5
selenopolis Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: 17.08.2022 14:17 Сообщений: 4438 Сказал(а) спасибо: 3095 Поблагодарили: 2763 раз(а) в 935 сообщениях	Re: Fenix TK75 MT-G2 vs XM-L2 U2 И все равно хмель. Если бы не так зеленил то вообще супер. Да и греться будет не дай бог. А флудер можно и меньшего размера поискать. [Исправлено: selenopolis, 06.10.2014 в 07:25]

28.10.2014, 21:53	6
shraybikus Новичок Регистрация: 03.11.2010 Последняя активность: 29.08.2019 10:47 Сообщений: 47 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 5 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Fenix TK75 MT-G2 vs XM-L2 U2 Что-то я не въехал в эти бимшоты, в чём прикол??? На хмеле2 заявлено 2900 лм, но светит он в разы ярче по этим бимшотам, чем на MT-G2 с заявленными 5500 лм.

28.10.2014, 22:15	7
DoubleDragon Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 15.08.2022 21:54 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва Сообщений: 3485 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 780 Поблагодарили: 730 раз(а) в 521 сообщениях	Re: Fenix TK75 MT-G2 vs XM-L2 U2 MT-G2 - понравился и светом и цветом (по картинкам) Немного ереси Хмель больше вдаль сфокусирован (видно же ярко выраженное пятно в центре, и в него "сила уходит"), а у MT-G2 - эта "сила" равномерно распределена по всей площади. __________________ фонари Zebralight

29.10.2014, 07:47	12
selenopolis Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: 17.08.2022 14:17 Сообщений: 4438 Сказал(а) спасибо: 3095 Поблагодарили: 2763 раз(а) в 935 сообщениях	Re: Fenix TK75 MT-G2 vs XM-L2 U2 triloded, по мне лучше 4 аккума в рюкзаке, чем в руке. Так что ничего в этом плане 75ый не выигрывает