Выключение фонаря: клик или удержание? (опрос)

fnksb · 01.09.2014, 16:35

Большинство фонарей с тактовой кнопкой выключаются коротким кликом; соответственно, удержание и двойной клик используются для переключения режимов. Например, Zebralight, Olight, Spark, Sunwayman и др.

Последнее время появился целый ряд фонарей, в которых выключение производится удержанием кнопки. Это удлиняет процесс выключения, но позволяет освободить короткий клик для перемещения по режимам. Такая схема используется во многих последних Fenix, Skilhunt, в кастомных прошивках Tamagotchi, в ряде ноунейм-фонарей.

Лично меня выключение удержанием вымораживает; в теме про зебру тоже было много негативных отзывов. В то же время многие с удовольствием пользуются такой схемой и отзываются о ней положительно.
Или вообще все равно, лишь бы работало?

dsche · 01.09.2014, 16:38

Рассуждаю так: более частая операция должна занимать меньше времени. Принцип Морзе.

Я чаще "играюсь" с режимами, мне короткий клик нужен на переключение.

Кто-то чаще включил-выключил – тем короткий на выключение нужен.

_bruno · 01.09.2014, 16:39

если выключение коротким удержанием, то очень удобно.

fnksb · 01.09.2014, 16:40

Цитата:

Сообщение от dsche :

Рассуждаю так: более частая операция должна занимать меньше времени. Принцип Морзе.
Я чаще "играюсь" с режимами, мне короткий клик нужен на переключение.
Кто-то чаще включил-выключил – тем короткий на выключение нужен.

Спасибо, логично.

Alex TG · 01.09.2014, 16:53

клик силовой кнопкой

Tankist_20 · 01.09.2014, 16:59

И так и так хорошо

atm · 01.09.2014, 17:00

Считаю, что выключаться и включаться фонарь должен одиночным кликом. В любом случае, когда необходим свет, первостепенная задача - посветить, а не заниматься выбором режимов.

lem nau · 01.09.2014, 17:10

У меня как раз один фонарь выключается удержанием (Fenix E35), второй - быстрым кликом (Zebralight SC52).
На Зебре, лично мне, гораздо больше нравится как реализовано выключение.
Когда иногда вместо нее берешь Феникс в руки, ощущения тормозные и странные, как в киселе)
Скорость повседневных бытовых операция решает.
Для меня такие операции - включение и выключение. Режимы переключаю гораздо реже.

Если б на Зебре можно было настроить чтобы быстрым кликом включался последний запомнившийся режим (а не H1) - было бы вообще замечательно. Хотя кто знает, может так и задумано, чтобы юзер больше пользовался удержанием, а не короткими кликами.
Возможно короткий клик намного больше изнашивает кнопку...

John Jack · 01.09.2014, 17:14

Включаться и выключаться только коротким кликом. Фонарь в первую очередь нужен чтоб светить когда надо. И не светить когда не надо. Всякие там режимы уже баловство и дополнительные возможности.
Перебирать режимы короткими кликами можно например после выключения или двойными. А чтобы играться с режимами на включенном фонаре удобнее вообще вторая кнопка.

Цитата:

Сообщение от lem nau :

Хотя кто знает, может так и задумано, чтобы юзер больше пользовался удержанием, а не короткими кликами.

Логика есть. Короткий клик — если свет нужен ПРЯМО СЕЙЧАС!!!, и при этом много света быть не может. А если нужно светить неярко, то ситуация спокойная и можно подержать кнопку секунду.

kesha101178 · 01.09.2014, 17:20

вопрос привычки, наверное. очень нравится управление от Тамагоччи, но не скрою, пару раз в запарке пытался выключить фонарь коротким кликом, очень въелось в мозг "клик"-включил, "клик"-выключил. борюсь с рефлексами))) если б вот прям все-все программировать можно было б, все бы поигрались и нашли бы каждый свой собственный алгоритм управления.

Qwertus · 01.09.2014, 17:23

Цитата:

Сообщение от lem nau :

а не H1

Ну, поставьте вместо H1 H2 - будет включаться H2.
В чём проблема-то?

lem nau · 01.09.2014, 17:34

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Ну, поставьте вместо H1 H2 - будет включаться H2.
В чём проблема-то?

Под "последний запомнившийся режим" имею в виду не только H1 H2, но также M1 M2 L1 L2, в этом-то и дело.

ролан · 01.09.2014, 17:34

Мне больше по душе, то как реализовано переключение режимов в фонарях EagleTac серии D Clicky. Полное нажатие кнопки - это "ВКЛ" и "ВЫКЛ" фонаря, а неполное нажатие (на половину) реализуется переключение режимов. По моему такой вариант самый удобный и быстрый.

atm · 01.09.2014, 17:35

Цитата:

Сообщение от ролан :

Мне больше по душе, то как реализовано переключение режимов в фонарях EagleTac серии D Clicky. Полное нажатие кнопки - это "ВКЛ" и "ВЫКЛ" фонаря, а неполное нажатие (на половину) реализуется переключение режимов. По моему такой вариант самый удобный и быстрый.

Это с кнопками прямого клика не прокатит...

Garrik · 01.09.2014, 17:37

Цитата:

Сообщение от lem nau :

имею в виду не только H1 H2, но также M1 M2 L1 L2

Вам к спаркам. Ну или к армянам...

Qwertus · 01.09.2014, 17:37

Цитата:

Сообщение от lem nau :

в этом-то и дело

А, ну, так это ж Спарк умеет, а Зебрам это нафиг не надо.

oldman777 · 01.09.2014, 17:43

Цитата:

Сообщение от ролан :

Мне больше по душе, то как реализовано переключение режимов в фонарях EagleTac серии D Clicky. Полное нажатие кнопки - это "ВКЛ" и "ВЫКЛ" фонаря, а неполное нажатие (на половину) реализуется переключение режимов. По моему такой вариант самый удобный и быстрый.

В NiteCore MT21A такая же схема - Очень нравится. И вообще в кнопках с прямым и обратным кликом не люблю включение удержанием.

lem nau · 01.09.2014, 17:48

Garrik,
Qwertus, Спасибо за наводку!

Надо будет ознакомиться с этими фонарями.

John Jack · 01.09.2014, 17:48

Цитата:

Сообщение от lem nau :

имею в виду не только H1 H2, но также M1 M2 L1 L2

Память (в компактном фонаре) — зло. Фонарь должен включаться в каком надо режиме, а не в каком попало.

Цитата:

Сообщение от ролан :

а неполное нажатие (на половину)

А вот такого в фонарях вообще не нужно. Быстро или медленно нажать можно в каком угодно состоянии, а для неполного нажатия надо быть строго сухим, тёплым, трезвым, спокойным и собранным. У механической кнопки при этом заметный ход и усилие есть, но мы тут говорим про тактовые, а они короткие и мягкие.

Rime · 01.09.2014, 17:52

Отключение через короткое удержание (0,5с и менее) меня не напрягает, но отключение кликом считаю всё же более удобным.

Результаты опроса: Как удобнее выключать фонарь?
Предпочитаю выключение кликом	88	75.21%
Предпочитаю выключение удержанием	16	13.68%
Все равно	13	11.11%
Голосовавшие: 117. Вы ещё не голосовали в этом опросе \| Отменить свой голос

01.09.2014, 17:34	13
ролан Ветеран Фонарёвки Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: Сегодня 20:08 Сообщений: 1753 Сказал(а) спасибо: 465 Поблагодарили: 566 раз(а) в 338 сообщениях	Re: Выключение фонаря: клик или удержание? (опрос) Мне больше по душе, то как реализовано переключение режимов в фонарях EagleTac серии D Clicky. Полное нажатие кнопки - это "ВКЛ" и "ВЫКЛ" фонаря, а неполное нажатие (на половину) реализуется переключение режимов. По моему такой вариант самый удобный и быстрый.

01.09.2014, 17:48	18
lem nau Ветеран Фонарёвки Регистрация: 24.11.2013 Последняя активность: 06.05.2025 15:53 Сообщений: 1010 Сказал(а) спасибо: 474 Поблагодарили: 614 раз(а) в 310 сообщениях	Re: Выключение фонаря: клик или удержание? (опрос) Garrik, Qwertus, Спасибо за наводку! Надо будет ознакомиться с этими фонарями.

01.09.2014, 16:35	1
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:38 Сообщений: 33760 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17085 Поблагодарили: 38267 раз(а) в 14158 сообщениях	Выключение фонаря: клик или удержание? (опрос) Большинство фонарей с тактовой кнопкой выключаются коротким кликом; соответственно, удержание и двойной клик используются для переключения режимов. Например, Zebralight, Olight, Spark, Sunwayman и др. Последнее время появился целый ряд фонарей, в которых выключение производится удержанием кнопки. Это удлиняет процесс выключения, но позволяет освободить короткий клик для перемещения по режимам. Такая схема используется во многих последних Fenix, Skilhunt, в кастомных прошивках Tamagotchi, в ряде ноунейм-фонарей. Лично меня выключение удержанием вымораживает; в теме про зебру тоже было много негативных отзывов. В то же время многие с удовольствием пользуются такой схемой и отзываются о ней положительно. Или вообще все равно, лишь бы работало?

01.09.2014, 16:38	2
dsche Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 20:34 Сообщений: 14298 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1065 Поблагодарили: 4271 раз(а) в 2227 сообщениях	Re: Выключение фонаря: клик или удержание? (опрос) Рассуждаю так: более частая операция должна занимать меньше времени. Принцип Морзе. Я чаще "играюсь" с режимами, мне короткий клик нужен на переключение. Кто-то чаще включил-выключил – тем короткий на выключение нужен. __________________ ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃

01.09.2014, 16:39	3
_bruno Ветеран Фонарёвки Регистрация: 06.12.2012 Последняя активность: 19.06.2025 16:25 Сообщений: 3241 Сказал(а) спасибо: 516 Поблагодарили: 997 раз(а) в 433 сообщениях	Re: Выключение фонаря: клик или удержание? (опрос) если выключение коротким удержанием, то очень удобно.

01.09.2014, 16:53	5
Alex TG Ветеран Фонарёвки Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Сообщений: 4358 Сказал(а) спасибо: 687 Поблагодарили: 2978 раз(а) в 1380 сообщениях	Re: Выключение фонаря: клик или удержание? (опрос) клик силовой кнопкой

01.09.2014, 16:59	6
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: Выключение фонаря: клик или удержание? (опрос) И так и так хорошо

01.09.2014, 17:00	7
atm Ветеран Фонарёвки Регистрация: 30.05.2013 Последняя активность: 06.07.2024 12:32 Сообщений: 1390 Сказал(а) спасибо: 495 Поблагодарили: 353 раз(а) в 229 сообщениях	Re: Выключение фонаря: клик или удержание? (опрос) Считаю, что выключаться и включаться фонарь должен одиночным кликом. В любом случае, когда необходим свет, первостепенная задача - посветить, а не заниматься выбором режимов. [Исправлено: atm, 01.09.2014 в 17:09]

01.09.2014, 17:10	8
lem nau Ветеран Фонарёвки Регистрация: 24.11.2013 Последняя активность: 06.05.2025 15:53 Сообщений: 1010 Сказал(а) спасибо: 474 Поблагодарили: 614 раз(а) в 310 сообщениях	Re: Выключение фонаря: клик или удержание? (опрос) У меня как раз один фонарь выключается удержанием (Fenix E35), второй - быстрым кликом (Zebralight SC52). На Зебре, лично мне, гораздо больше нравится как реализовано выключение. Когда иногда вместо нее берешь Феникс в руки, ощущения тормозные и странные, как в киселе) Скорость повседневных бытовых операция решает. Для меня такие операции - включение и выключение. Режимы переключаю гораздо реже. Если б на Зебре можно было настроить чтобы быстрым кликом включался последний запомнившийся режим (а не H1) - было бы вообще замечательно. Хотя кто знает, может так и задумано, чтобы юзер больше пользовался удержанием, а не короткими кликами. Возможно короткий клик намного больше изнашивает кнопку...

01.09.2014, 17:20	10
kesha101178 Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 19.08.2011 Последняя активность: 14.06.2025 12:30 Сообщений: 800 Сказал(а) спасибо: 736 Поблагодарили: 519 раз(а) в 196 сообщениях	Re: Выключение фонаря: клик или удержание? (опрос) вопрос привычки, наверное. очень нравится управление от Тамагоччи, но не скрою, пару раз в запарке пытался выключить фонарь коротким кликом, очень въелось в мозг "клик"-включил, "клик"-выключил. борюсь с рефлексами))) если б вот прям все-все программировать можно было б, все бы поигрались и нашли бы каждый свой собственный алгоритм управления.

01.09.2014, 17:52	20
Rime Hoвичёк фонарёвки. Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 18.02.2025 15:39 Сообщений: 4734 Сказал(а) спасибо: 1990 Поблагодарили: 1432 раз(а) в 717 сообщениях	Re: Выключение фонаря: клик или удержание? (опрос) Отключение через короткое удержание (0,5с и менее) меня не напрягает, но отключение кликом считаю всё же более удобным. __________________ Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С.