[login55]

 Сообщение от fnksb :

олько еще более явную

зрите в корень! а в данном случае не обобщайте. этот бимшот и ваш первый совершенно разные. предмет спора практически потерян.
вот шот со снятым рефлектором и стеклом

где здесь искажения? может мне одному не известно?

[Qwertus]

 Сообщение от login55 :

где здесь искажения?

Съедены стенками головы.

[fnksb]

 Сообщение от login55 :

предмет спора практически потерян.

Да не было предмета спора. Было упоминание об общеизвестном факте о более качественном свете MT-G2 и о наличии у XM-L2 цветовых артефактов в стандартной оптике, особенно рефлекторной.

Ну есть они. Просто есть. Могут быть больше или меньше, парить или не парить - это уже вопрос привередливости, везения и подбора конкретного диода.

[login55]

 Сообщение от Qwertus :

Съедены стенками головы.

ОК. под рукой фонари ща не разобрать. вечером проверю.

[Flash_lover]

Посмотрите внимательно на вопрос в первом посте!!!!!!!!!!!!!
Человек, как я понимаю начинающий, просит подсказать какой фонарь из мощьный лучше и почему.
Ему глубоко плевать на "оттенки", "зелененные", "горчение" и почее, ему нужен фонарь в лесу, а не на потолке или белой стене...ему важно яркость, время работы, засветка, удобство в пользовании (а не головокручение) и ношении, неужели вы этого не можете понять господа профессионалы.
А в лесу (ночью) я после одной прогулки (да какой там прогулки после 30 минут держания раскаленной тушки в руке при -3) игла бросил на продажу, а 30 у меня чуть больше года и я не встречал этому фонарю соперника, за исключением гигантских olight'ов с наплечным ремнем (сцукобластер!!!), но это не ручной фонарь.
Обсуждайте эти нюансы в соответствующих темах про thrunite tn30 и eagletac mx25l3 пожалуйста.

[Qwertus]

 Сообщение от Flash_lover :

Человек обратился к форуму с целью выбрать фонарь, ему важна яркость дальнобойность, ширина и интенсивность завсетки, время работы и удобство ношения, по всем этим прааметрам 30 ка выигрывает, а вы вводите в заблуждение,

 Сообщение от Flash_lover :

Ему глубоко плевать на "оттенки", "зелененные", "горчение" и почее, ему нужен фонарь в лесу, а не на потолке или белой стене...ему важно яркость, время работы, засветка, удобство в пользовании (а не головокручение) и ношении, неужели вы этого не можете понять господа профессионалы.

А вы, товарищ, топикстартер, местная Ванга или свечку держали, если знаете о том, что ТСу нужно?

 Сообщение от Flash_lover :

обсуждение фонарей и критика в соответствующих ветках, а не здесь.

 Сообщение от Flash_lover :

Обсуждайте эти нюансы в соответствующих темах про thrunite tn30 и eagletac mx25l3 пожалуйста.

А вы случайно не представитель администрации?
Не надо указывать кому куда ходить и тогда не узнаете куда пойти вам.
Здесь форум, а не мнение одного Flash_loverа,

 Сообщение от Flash_lover :

Посмотрите внимательно на вопрос в первом посте!!!!!!!!!!!!!

Вот сами его по буквам и перечитайте, там нет ничего, что вы нафантазировали.

ЗЫ.

 Сообщение от Flash_lover :

Вот как то так, если нужно есть оба в наличии. 30 ка - 6100, игл 5300 (1200 кит). Пересыл из Питера почтой или транспортной компанией по вашему желанию.

И, кстати, торговый уголок в другом месте!

[Flash_lover]

 Сообщение от crus :

Такого не может быть. 3300 люмен - это 30 Вт+, 2400 - 24Вт.

Еще как можетс, мы с женой зимой в павловском парке всегда с фонарями гуляем, батареи Panasonic 3400 без защиты, Макс. Режим и вперед, засекая время, вот и вся математика, можете ватты считать, но практика есть практика. 2,8 против 1,3-1,5.

[crus]

 Сообщение от Flash_lover :

Еще как можетс, мы с женой зимой в павловском парке всегда с фонарями гуляем, батареи Panasonic 3400 без защиты, Макс. Режим и вперед, засекая время, вот и вся математика, можете ватты считать, но практика есть практика. 2,8 против 1,3-1,5.

http://www.thrunite.com/thr... - Level 6: 3338 lm. 1 hours

http://eagletac.com/html/mx... - ANSI lumen: 2375 Runtime: 1.5 hours

Кто- то из вас двоих c трунайтом, мягко говоря, неправ.

[Flash_lover]

 Сообщение от crus :

http://www.thrunite.com/thr... - Level 6: 3338 lm. 1 hours

http://eagletac.com/html/mx... - ANSI lumen: 2375 Runtime: 1.5 hours

Кто- то из вас двоих c трунайтом, мягко говоря, неправ.

Про дальнобойность тоже написано метров 450 если не ошибаюсь, а по факту метров 150-180. Даже у синглов на l2 нет такой.
Ну остается толко на деньги поспорить и видео регистратор к башке примотать?

[crus]

 Сообщение от Flash_lover :

Ну остается толко на деньги поспорить и видео регистратор к башке примотать?

В этом случае, можете даже на нобелевскую премию претендовать.

Затраченная энергия : 2.8 часа * 30 вт = 84 вт
Энергоемкость панасоников NCR18650B в сферическом ваккууме данного режима = 3*10*1 = 30 Вт

PS Попытаюсь помочь :

Модель TN30 на 3x XM-L, но смысл тот же :
http://lygte-info.dk/review...



Никакими 3 часами в турбо режиме и не пахнет. Максимум час +/- десять минут.

1) в турбо режиме идет сброс от перегрева или по таймеру
2) стабилизация оставляет желать лучшего и яркость падает пропорционально напряжению на батерее. После 25-30 минут работы начинается завал.

[Flash_lover]

 Сообщение от crus :

В этом случае, можете даже на нобелевскую премию претендовать.

Затраченная энергия : 2.8 часа * 30 вт = 84 вт
Энергоемкость панасоников NCR18650B в сферическом ваккууме данного режима = 3*10*1 = 30 Вт

PS Попытаюсь помочь :

Модель TN30 на 3x XM-L, но смысл тот же :
http://lygte-info.dk/review...



Никакими 3 часами в турбо режиме и не пахнет. Максимум час +/- десять минут.

1) в турбо режиме идет сброс от перегрева или по таймеру
2) стабилизация оставляет желать лучшего и яркость падает пропорционально напряжению на батерее. После 25-30 минут работы начинается завал.

Естественно завал, стабилизация по мере разряда, если возьмете 2 мх и вставите в один батарейки полностью заряжённые, а в другой разряжённые процентов на 20, то в турбо режиме яркость тоже будет разной. Я не говорю что 30 светит в турбо режиме все время, я сказал что устанавливаю режим максимальной яркости и не переключаю его при этом засекая время до мигания фонаря, естественно яркость падает и падает значительно в конце люмен так до 150, но время работы(то время которое фонарь дает свет больше) согласитесь в условиях отсутствия освещения это удобнее?

[fnksb]

 Сообщение от Flash_lover :

Естественно завал, стабилизация по мере разряда

Ну вот для Трунайта естественно, для Иглтака не естественно
И что такое "стабилизация по мере разряда"?

[Flash_lover]

Измерил ток потребления, он составил 1,65 А., соответственно мощность 20,3-20,6 ватт

[Alex TG]

 Сообщение от Flash_lover :

мощность 20,3-20,6 ватт

то есть ~1800 лм
и то при хорошем драйвере

[Hemi]

имею в пользовании оба фонаря. TN30 интереснее управлением и количеством режимов, во всем остальном сливает иглтаку.
На мой взгляд, трунайту сейчас не хватает модели, у которой диаметр головной части не превышал бы таковую у TN30 , но на одном светодиоде MTG2 . Новый Tn35 фонарь неплохой, но уже великоват

PS как вариант можно посмотреть на Eagletac M3C4 на трех XML2 ,но время работы боюсь разочарует, да и мощность не рекордная. Зато этот фонарь как то пробует сочетать в себе плюсы обоих вышеназванных моделей

[SuperFonarik.ru]

Про MT-G2: нам диод в целом понравился, но с очень и очень большими оговорками.
Во-первых, нейтральный свет. Хорошо, но CRI как и у всех ходовых CREE: свет приятный, и ни зги в нем не разобрать. Nichia 219 High CRI на голову выше по "приятности" света.
Применять MT-G2 можно только с текстурированным (очень сильно текстурированным) отражателем. С гладким - огромные бублики, радуга всех оттенков в луче такие, что XM-L2 и не снились.

В целом же посоветуем EagleTac: у них в целом чувствуется бОльшая культура разработки, производства и заботы о покупателе. Thrunite могут, но, если честно, по небольшим недоделкам создается ощущение, что не очень хотят. Либо очень торопятся. С Иглами сразу возникает ощущение "Вещь!", которое, что важно, и потом остается и не проходит.

По модели же порекомендуем MX25L3C на Ничиях. Более приятного света мы не встречали

[Flash_lover]

 Сообщение от Alex TG :

то есть ~1800 лм
и то при хорошем драйвере

В таком случае если брать 30 ку за 1800 то мх будет где то 950, если сравнивать яркость глазами, я пишу факт, если совсем трудно поверить, могу видео измерения выложить.

[Flash_lover]

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Про MT-G2: нам диод в целом понравился, но с очень и очень большими оговорками.
Во-первых, нейтральный свет. Хорошо, но CRI как и у всех ходовых CREE: свет приятный, и ни зги в нем не разобрать. Nichia 219 High CRI на голову выше по "приятности" света.
Применять MT-G2 можно только с текстурированным (очень сильно текстурированным) отражателем. С гладким - огромные бублики, радуга всех оттенков в луче такие, что XM-L2 и не снились.

По модели же порекомендуем MX25L3C на Ничиях. Более приятного света мы не встречали

Вот наконец то!!!
Воплотили мысли в слова. Свет даже в сравнении с XM-l2 u3 нечитаемый, особенно в лесу. А люстра на ничиях классная штука,но пожалуй самый сильный нагрев из всех диодов, делает фактически невозможным использование максимального режима (за исключением морозов), пользовался еще той же люстрой но на XPG-2 s2, вот этот свет понравился по детализации несмотря на его "белый"(по настоящему белый) свет и с нагревом там получше. Минусок у тушки во внешнем виде и невозможности без колхоза уберечь стекло от повреждений.
Есть еще брутальный такой M3C4 на 3*XPG-2 R5 вот это действительно "вещь" и чехол "офигительный", но найти его сейчас будет сложновато.

[Alex TG]

 Сообщение от Flash_lover :

могу видео измерения выложить

с удовольствием посмотрю на конструкцию вашей интегрирующей сферы

[Flash_lover]

 Сообщение от Hemi :

имею в пользовании оба фонаря. TN30 интереснее управлением и количеством режимов, во всем остальном сливает иглтаку.
На мой взгляд, трунайту сейчас не хватает модели, у которой диаметр головной части не превышал бы таковую у TN30 , но на одном светодиоде MTG2 . Новый Tn35 фонарь неплохой, но уже великоват

Да трунайт сейчас ударился в изготовление мегапрожекторов, с несовсем понятной сферой применения.