[Selheim]

Исследователи Мельбурнского королевского технологического института (RMIT) разработали новый концепт аккумулятора, использующего в своей основе энергетический потенциал водорода. Именно данный химический элемент, по мнению учёных, должен выступить в качестве замены лития как главного источника энергии в большинстве современных аккумуляторных устройствах.

Озвученная концепция устранит необходимость в производстве, восстановлении, а главное — хранении газообразного водорода, что на сегодня является самым серьёзным фактором, ограничивающим эффективность и распространение подобных систем. Представленное решение сочетает в себе лучшие наработки в области водородных топливных элементов в совокупности с традиционными принципами аккумулирования электрической энергии.

«Так как для процедуры зарядки батареи достаточно лишь притока воды для её дальнейшего расщепления и использования ядер атомов водорода — протонов, а в режиме разряда — воздух, то мы назвали наше изобретение «протонно-потоковая батарея». Кроме перспективных технических решений, заложенных в изобретение, наш аккумулятор имеет внушительный потенциал и в экономическом плане. Производство лития для современных батарей — это достаточно трудоёмкий процесс, а само сырьё — относительно дефицитное, если проводить аналогию с водородом», — пояснил в своём докладе руководитель исследования из RMIT профессор Джон Эндрюс (John Andrews).


Продемонстрированный концепт базируется на интеграции металлогидридного электрода в протонообменную мембрану топливного элемента — Proton Exchange Membrane (PEM). Во время зарядки протоны, полученные при расщеплении воды, непосредственно «связываются» с электронами и металлическими частицами на электроде топливного элемента, который интегрируется в PEМ. Вследствие этого образуется твердотельный водородный металлогидрид. Именно он и выступает в качестве «хранилища» электрической энергии. При использовании же электрического ресурса подобной протонной батареи описанные процессы идут в обратной последовательности.

Опубликованные в Международном журнале водородной энергетики исследования показали, что энергоэффективность протонно-потоковых батарей может достигать аналогичных показателей в сравнении с классическими литий-ионными аккумуляторами, однако первые способны хранить значительно больше энергии на единицу массы и объёма.

«Водород сочетает в себе громадный потенциал в качестве экологически чистого источника питания. Это выставляет его в выгодном свете и подталкивает современную науку к применению элемента в достаточно широком диапазоне областей", — резюмировал господин Эндрюс.

Проведённое австралийскими учёными исследование и продемонстрированная разработка может быть успешно внедрена во многие аспекты современное жизни: начиная от бытовых устройств и заканчивая транспортными средствами, а также промышленными системами хранения электроэнергии.

источник http://www.3dnews.ru/802440

[Qwertus]

Ну и-и?
Снова ни о чём статья - очередная порция лапши. О том, что топливные элементы вот-вот, буквально на следующий год, зашагают широкой поступью по планете нам вешают последние лет 10 точно, если не больше. Только вот монополисты других, уже освоенных и применяемых технологий что-то активно не стремятся уступать место под Солнцем.

[ploop]

Фиг его знает, в чём дело, то ли в монополиях, то ли в сложности внедрения новых технологий, но про подобные "открытия" ежегодно читаю в ассортименте. И ни одно не внедрено за последние лет 15, если не больше.

[Selheim]

Хочется верить в лучшее.
думаю, 10 лет назад об LSD и не мечтали)

[ploop]

Так в LSD химия та же, немного изменили технологию изготовления. Да и литий 10 лет назад был не таким, как сейчас. Я о другом роде источников энергии в принципе, или хотя-бы о другой химии.

[dead_skif]

Как страшно жить то! Так и сидим, бедные, сирые да убогие на свинцовых аккумуляторах. Даже про Ni-Cd не слыхали.

[ploop]

 Сообщение от dead_skif :

Даже про Ni-Cd не слыхали.

Когда они появились?

[petro-ew]

Да тут всего по чуть-чуть . В основном, конечно сложившийся огромный рынок уже существующих элементов питания, и как следствие, чья то монополия + сложность развертывания нового массового производства и чьи то уже вложенные большие бабки в то что уже есть.
Поэтому правы те, кто выше писал.
Каждый год пишут - все, мол, новое революционное! все будет по новому и в кучу раз круче! и нихрена нет . Только то что уже есть улучшают.

[dead_skif]

 Сообщение от ploop :

Когда они появились?

Не в курсе. Вопрос в том, есть ли что то кроме них.

[ploop]

 Сообщение от dead_skif :

Вопрос в том, есть ли что то кроме них.

В том то и дело, что нет. Свинец, никель, литий. И их модификации.
А новости есть, каждый год есть.

[Selheim]

лет 5 назад писали про "умные" часы. вот они начали появляться.
разумеется множество открытий научных - не есть гарантия их ближайшего воплощения. но вот сумма таких открытий в итоге (пусть и через n-ое количество лет) выливается в новые продукты.
поэтому и говорю, что нужно верить в лучшее)

[dead_skif]

 Сообщение от ploop :

Свинец, никель, литий. И их модификации.

И все они не иначе как одновременно придуманы..

[ploop]

Почему-же, нет. Как говорит Вики:
Ni–Cd придуман в 1899, первый выпуск в 1946.
NiMH - доработка вышеназванных, 70-80 годы, суть та же. Коммерческая эксплуатация 1989.
Li-ion - единственное современное изобретение: 70е годы, и дофига исследований. Первая коммерческая эксплуатация 1991, Sony

[AEDe]

Можно сделать вывод что как и с литием лет 20 уйдет на исследования топливных элементов и лет 10на внедрение, ну чуть быстрее прогресс то ускоряется, но это не процессоры которые каждый год в разы быстрее клепают...так что терпение.

[Selheim]

согласен. терпение - вот, что нам остаётся. а исследователям - двигать прогресс)