[Mikkilighter]

Первая часть обсуждений тут
https://forum.fonarevka.ru/...


-----------------------------

 Сообщение от sasha6464 :

Вот сижу и смотрю на два фонаря: ZebraLight SC52 из первых партий (светлая) и ZebraLight SC52w последних партий (темная).
Никак не могу понять, что лучше. С одной стороны, теплую все считают лучше, да и диод там второй хмель против первого в холодной. В теплой более чувствителен клик кнопки, длиннее передняя кромка для одевания рассеивателя. Но! Во-первых, диод все же здорово желтит, так как именно теплый, а не нейтральный. В холодной он как раз ближе к нейтрали, разве чуть заметно зеленит на белом, кроме того, несмотря на первую версию диода, света на холодном все же субьективно кажется больше.
Много раз проверил, все же при освещении холодным мне видно больше. Хотспот на теплом чуть больше расплывчат на границе с засветкой, сама засветка капельку шире.
Как-то так.
Краем уха слышал, что эти темные собираю в штатах, но на коробке все же Чина.

У меня какое то время было две Н52, холодная и w, надо сказать я очень долго колебался и не мог однозначно показать пальцем на одну из них и сказать - она лучше.
Оценка света практически совпадает, более того мне свет второго XML вообще каким то подслеповатым показался на улице, как от далёкой электросварки, самое смешное, что у меня нет этого чувства с первым XML в шестисотках, хоть он и теплее, чутка оранжевый.
Но в конце концов оставил Н52w, в помещениях, а у меня 90% её применения по всяким чердакам, подвалам и техническим помещениям, она мне всё же больше нравится из за более широкого и невнятного с краю спота и меньшего напряга зрения если дома им пользуюсь. В ограниченных пространствах более резкий спот проигрывает.
Второй критерий был как ни странно тактильным и визуальным, мне нравится этот антрацитный цвет, он необычен, поверхность фонаря на ощупь более гладкая и приятная.

Мне от Н52w не хватает фактически одного, идеальности изготовления.
Фонарь очень хороший, но от такой конторы хотелось бы качества печатных плат как на комповых материнках, качественных стёкол, а не фиг пойми в точечку, стерильной внутрянки под рефлектором или вообще некоей инновационной оптической системы. Хороший интерфейс, неплохие корпуса, отличное анодирование, драйвера великолепные и вместе с этим пайка к ним реально пьяным китайским паяльником, я так в школе паял.
Понимаю что один фиг залито компаундом под завязку, но всё же.

[sasha6464]

Да, качество по мелочи ухудшилось: пайка у меня нормальная, но вот что по мелочи во втором: заливка каким-то клеем внутри неровная и некрасивая (в отличие от холодной), клипса смещалась изначально (махнул болтами с 50-й зеброй, на обоих стало идеально, видать, болты на новой - длиннее)

[Kelevratony]

 Сообщение от Mikkilighter :

Мне от Н52w не хватает фактически одного, идеальности изготовления.

Нет в мире идеальности. Мне кажется его найти невозможно (идеальности изготовления). Не, может попасться идеальный образец, а может и нет. Возможно кастом, но они как правило делаются на чей-то базе и соответственно тоже не могут быть идеальны. Я думаю, что в нашем деле, как и в любом другом стоит уповать лишь на удачу и здравый смысл. Всем удачи, Джентльмены!

[sasha6464]

Главное,чтобы не было критических недостатков

[Le0n]

Чтобы не разводить отдельной темы по фонарю Zebralight SC52 задам вопросы тут.
Подскажите пожалуйста.
1. Как фонари Zebralight переносят падения с высоты 1м-1.5м?
2. Какие аккумуляторы АА или 14500 лучше применять в фонаре? Какого производителя?
3. Лучше пользоваться защищенными или незащищенными аккумуляторами 14500? (Где то читал, что при использовании 14500 с зашитой можно при падении повредить фонарь)

[Mikkilighter]

 Сообщение от Le0n :

Чтобы не разводить отдельной темы по фонарю Zebralight SC52 задам вопросы тут.
Подскажите пожалуйста.
1. Как фонари Zebralight переносят падения с высоты 1м-1.5м?
2. Какие аккумуляторы АА или 14500 лучше применять в фонаре? Какого производителя?
3. Лучше пользоваться защищенными или незащищенными аккумуляторами 14500? (Где то читал, что при использовании 14500 с зашитой можно при падении повредить фонарь)

1. Стёкла такие прочные, что дробят камни при падении, а вот алюминиевые трубочки с 1.4м пополам складывает. Какой вопрос, такой ответ.
2. SANYO 14500, родные zebra, они из SANYO сделаны.
3. Всё равно какими, вы в этом "где то" очень своеобразно читали про SC600 и незащищённый 18650.

[Le0n]

 Сообщение от Mikkilighter :

1. Стёкла такие прочные, что дробят камни при падении, а вот алюминиевые трубочки с 1.4м пополам складывает. Какой вопрос, такой ответ.
2. SANYO 14500, родные zebra, они из SANYO сделаны.
3. Всё равно какими, вы в этом "где то" очень своеобразно читали про SC600 и незащищённый 18650.

Спасибо за разъяснение.

[Advokatvlad]

 Сообщение от sasha6464 :

Главное,чтобы не было критических недостатков

Каких именно?

[sasha6464]

критических траблов электроники, повреждений корпуса, облезлого покрытия и т.д.
Да мало ли...

[SloNicK]

SC52 L2 анонсировали: http://www.zebralight.com/S...
Мож мне её отправят... Мою SC52 после ремонта заслали зачем-то в Магнитогорск, жду уже 5-ый месяц. Обещали отправить теперь когда уж будут в стоке.

[Mikkilighter]

По сути как была так и осталась, мыргалки разве что про трём кликам добавили.
Мне сквозное управление больше нравилось когда на три клика L режим включался.
Субъективно конечно, кому то может от мелкого EDC и мыргалки нужны.

[G.I.]

 Сообщение от SloNicK :

Обещали отправить теперь когда уж будут в стоке.

Так Cool White уже в наличие на складе.

[Blaze]

Появилась в преордере нейтральная SC52w L2
http://www.zebralight.com/S...
Ура!

Пишут
Pre-order. Estimated Shipping date: Feb 27, 2014

Я уже заказал. Кто думает заказывать - советую не затягивать.
У них бывает что-то на день появляется, а на следующий день уже out of stock.
Как приедет сделаю обзор.

[Li-Ion]

Так ведь первая SC52w была тоже на XM-L2.

[abras]

В чём разница между SC52w и SC52w L2 ?

У меня есть SC50w, в этом месяце добавил к нему SC52w.
Новый диод, дизайн это понятно.
4 клика чтоб узнать резерв батареи тоже. (Говорят, что Энелупы некорректно показывают остаток).
Что я не понял, это

The second sub-level (H2, M2 and L2) of each main levels can be further programmed to different brightness levels. At a main level, double-click 6 times to start configuration. On subsequent double-clicks the light will cycle through different brightness levels. Short click to turn off the light when finishing configurations.

6 дабл кликов, т.е. 12 кликов из выключённого положения ?

[Alex4479666]

 Сообщение от abras :

6 дабл кликов, т.е. 12 кликов из выключённого положения ?

Из включенного. Это настройка подрежимов.

[OlegI]

 Сообщение от abras :

В чём разница между SC52w и SC52w L2 ?

я нашел только наличие стробов на тройном клике

[Kelevratony]

Тоже получил письмо от зебры. Но по сути новинкой является только кулвайт, ибо нейтральная и так была на L2.
А сорри, запоздал с комментарием.

[Kelevratony]

 Сообщение от Mikkilighter :

По сути как была так и осталась, мыргалки разве что про трём кликам добавили.
Мне сквозное управление больше нравилось когда на три клика L режим включался.
Субъективно конечно, кому то может от мелкого EDC и мыргалки нужны.

Согласен. Питбуля не остановит, а самому зайчиков словить, как не хрен делать.

[Санч]

Мне кажется логично моргалку на 3 клика делать. Во первых так легче добраться до моргалки. Раньше было очень тяжело: включение, потом пауза обязательно, потом 12 нажатий, потом перебор режимов, это ещё кликов 6... долго...
Во вторых терялся быстрый доступ к режиму H2, опять надо включить, опять паузу выждать, опять 12 кликов, опять перебор... морока.
В третьих режим светлячка включать тремя кликами, когда рядом спят люди - идиотизм. Это значит охерачить лежачих яркой вспышкой, и только потом добраться до светлячка. Лучше незаметно длинным кликом его включать, как в принципе я всегда и делал, и смогу делать если куплю новую зебру.

В принципе логичнее было бы вообще убрать настройки подрежимов. А самих подрежимов сделать не 1 как сейчас, а 2 или 3. Заметно проще стало бы. Жаль зебровцы недопёрли до этого. А вообще зачем 52му строб? Мне кажется добавили просто так, потому что могли. Ну можно ещё над эпилептиком поиздеваться в принципе...