G-SHOCK GA-1000. Авиационный хардкор

Hanif · 22.12.2013, 20:40

Нравятся мне джи-шоки. Конечно, дизайн многих моделей вызывает недоумение, но вот концепция "неубиваемых" часов, привлекает. Тем более, что работа и основное увлечение, связаны с физическими нагрузками, что подразумевает, что и часы в таких условиях эксплуатации должны быть соответствующие.

Вообще, к марке Casio я отношусь только положительно. 11 лет назад, покупал себе и супруге простые часики и потом носили мы их больше 5 лет, меняя только батарейки и кожаные браслеты. Затем, моя супруга, подарила мне часы из серии Edifice, модель EF-507. Отличные часы. Стальной корпус и литой браслет, минеральное стекло, водозащита 10 bar и высокая точность, за год не превышающая +/- 10 секунд (!). Единственный минус, это календарь. Т.е по умолчанию в нем 31 день неделе в месяце, а если в месяце 30 или 28-29 дней, то приходится подправлять в ручную.

Затем были часы серии Outgear SGW-100. Самым главным отличием их от других часов, было наличие компаса и термометра. От них остались тоже только положительные впечатления. Но все-равно, хотелось чего-то более брутального и в результате обзавелся джи-шоками GA-120. Вот они оставили неоднозначное впечатление. Интересный дизайн, относительная легкость, но крайне не понравилась плохая читаемость, особенно цифровых дисплеев, и скудная подсветка, желто-оранжевым диодом. К тому же выяснилось, что резкие углы и выступы на корпусе, постоянно цепляются и мешают, да и функционала не хватало, главным образом компаса и термометра. В результате приобрел Suunto Core. Очень удобные и красивые часы. Хорошая читаемость, отличный функционал, интуитивно понятное управление, возможность блокировки кнопок. Но... не удовлетворяла точность, часы спешили, примерно секунд на 20-30 в месяц, что в принципе, в пределах нормы, но резко контрастирует с точностью моих EF-507, а так же частое, непроизвольное нажатие выпирающих кнопок. В принципе, со всем этим можно было смирится, тем более, что часы мне нравились, пока однажды не обнаружил, то одна из кнопок попросту отвалилась. В тот день часы одевались, буквально, на несколько часов, никаким нагрузкам и ударам не подвергались, т.е. какой-либо, видимой причины для этого не было.

Решил вернуться к касио. Привыкнув к функционалу суунто, стал рассматривать серию Pro-Trek, выбирал модели по внешнему виду, функционалу и конечно же, цене. Модели с корпусом/ремешком из титанового сплава (именно из сплава, т.к из чистого титана их не изготавливают), сразу отпали, непрактичный материал, легко царапается. Некоторые модели отпали из-за заведомо плохой читаемости или дизайна, но самое главное, элементом питания всех про-треков, служит аккумулятор, работающий на солнечной батарее/панели. В сети полно отрицательных отзывов этих самых солнечных батарей. Зачастую срок их эксплуатации, меньше чем нормальной батарейки, при том что их не так просто купить и цена на них желает оставлять лучшего. Снова устремил свой взгляд на джи-шоки. Как-то поспешно купил GD-200. Хорошая читаемость, батарея на 5 лет, браслет на основе углеродного волокна, но что-то во внешнем виде не нравилось, а вещь которой пользуешься должна нравится во всем, в т.ч. и внешне.

Стал приглядываться к моделям с компасом. Таких оказалось немного. Это G-9200, GA-1000 и GWA-1100, а так же новая модель GW-9400. Выбор пал на GA-1000 из серии Gravity Defier (Sky Cockpit), относящиеся к авиаторам.

Модель новая, этого года. Младшая, по цене модель, из этой серии, но лучшая по функционалу. Кроме компаса, есть термометр, не говоря уже о стандартных функциях: секундомер, таймер, будильник и т.п. К тому же от GW-A1000 и GW-A1100, питание на батарейке, а не солнечная панель и аккумулятор.

Читаемость основного дисплея отличная. Но цифровых инверсионных дисплеев, неважная, и если при достаточном освещении она удовлетворительная, то при использовании подсветки, их практически нельзя разглядеть. Кстати, подсветка на часах очень красивая, ультрафиолетовая по технологии Neon Illuminator.

Понравилось использования компаса. Указателем служит секундная стрелка, указывающая в соответствующем режиме, направление на север, а на верхнем дисплее отображается показания, которые соответствуют в этом положении, 12-ти часам. Режим термометра, так же как и компаса, активируется нажатием одной кнопки, а температура показывается на нижнем дисплее. Остальными функциями на этих часах, не пользуюсь, слишком неудобно на мелких дисплеях.

Часы крупные, довольно увесистые, стальной корпус в пластике, что гораздо лучше чем чисто стальной корпус, т.к сталь гораздо хуже поглощает удары и различные вибрации. На руке сидят комфортно, удобный браслет. Кнопки изготовлены из металла, кроме кнопки компаса, которая из пластика, нажимаются комфортно и не разу не было непроизвольного нажатия, т.к защищены выступам на корпусе. Минеральное стекло глубоко утоплено, как и на всех джи-шоках.

Точность хорошая, на моем экземпляре 4 секунды в месяц и вообще, часы мне нравятся. Красивые, крепкие, качественные, функциональные и удобные и кроме как к не лучшей читаемости цифровых дисплеев, минусов не имеют. Классные часы.

Hanif · 22.12.2013, 20:41

фото не мои, в дальнейшем дополню собственными

Kelevratony · 30.06.2015, 22:42

Цитата:

Сообщение от Hanif :

стальной корпус в пластике

Понимаю, что тема мёртвая. Но купил сегодня сабж и случайно попался этот топик.
У шоков не бывает стальных корпусов вообще. Это всего лишь декоративные накладки.

blindnick · 30.06.2015, 23:10

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

У шоков не бывает стальных корпусов вообще.

наверно на ЭТИХ часах накладки?...

Kelevratony · 30.06.2015, 23:17

Цитата:

Сообщение от blindnick :

наверно на ЭТИХ часах накладки?...

А разве нет?
Пример не очень удачный, ибо цена их зашкаливает и с сабжем разница в десять раз.
Безель и задняя крышка на многих шоках из металла...

blindnick · 30.06.2015, 23:20

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

А разве нет?
Безель и задняя крышка на многих шоках из стали.

на многих дешёвых. а не

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

не бывает стальных корпусов вообще.

Kelevratony · 30.06.2015, 23:26

Цитата:

Сообщение от blindnick :

на многих дешёвых.

На всех шоках.

Цитата:

Сообщение от blindnick :

на многих дешёвых. а не
Цитата:
Сообщение от Kelevratony :
не бывает стальных корпусов вообще.

Нет, именно так, как я написал.
Ибо в этой серии корпус из титана.

blindnick · 30.06.2015, 23:30

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Нет, именно так, как я написал.

написан бред. даже у банального 5600 стальной корпус

Kelevratony · 30.06.2015, 23:37

Цитата:

Сообщение от blindnick :

даже у банального 5600 стальной корпус

blindnick, при всём уважении, из стали там только задняя крышка. О чём на ней и написано.
Я сам лично разбирал шоки. Нет там стальных корпусов.

Kelevratony · 30.06.2015, 23:38

Цитата:

Сообщение от blindnick :

написан бред.

Поверю, если предоставите фото Шоков с задней крышкой с надписью - "All Stanley Stell"

Kelevratony · 01.07.2015, 00:24

Нашёл лимитированную премиум версию "стальной" серии шоков.
Но опять же производитель указывает, что из стали сделана лишь задняя часть часов.
Цитата с сайта - "Нержавеющая сталь покрывает основные элементы уникального защитного корпуса G-Shock"
И это при стоимости от 1000$.
И по вашему фото. Там тоже полимерный корпус, плюс накладка из титана.

SHELLes · 01.07.2015, 22:55

Есть шоки со стальным корпусом. Довольно много. Например, старые FrogMan. Читать с середины тут

Раньше все шоки были металл. Начиная с модели DW-5600E металл стали не докладывать. Только крышка и кольцо

Kelevratony · 01.07.2015, 23:20

SHELLes, А откуда информация, что у них стальной корпус? На задней крышки у фрогмана написано обратное.

SHELLes · 01.07.2015, 23:24

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

SHELLes, А откуда информация, что у них стальной корпус? На задней крышки у фрогмана написано обратное.

От автора статьи который занимается ими профессионально: чинит, торгует, увлекается

Вот еще ссылка Читать тоже с середины

Kelevratony · 01.07.2015, 23:39

Цитата:

Сообщение от SHELLes :

Вот еще ссылка

Информация по этой ссылке -

Технические характеристики Casio G-Shock DW-5600E
Cтекло - Минеральное стекло
Корпус - Пластик
Ремешок - Пластик

SHELLes · 02.07.2015, 00:16

Читать с середины, но не по диагонали:

Цитата:

А что же было нового в модели, внешне почти не отличающейся от самого первого шока?
Ответ прост — корпус. Это первый G-Shock без стального цилиндра брони корпуса с завинчивающейся задней крышкой. Прочность оказалась избыточной, и от металла отказались (экономия тоже в теме), оставив только тонкое внутреннее кольцо + заднюю крышку, привинчивающаяся 4-мя болтами к пластиковому корпусу.
Сейчас так делают практически все шоки — но DW-500C был первой ласточкой.

Kelevratony · 02.07.2015, 00:23

Цитата:

Сообщение от SHELLes :

Это первый G-Shock без стального цилиндра брони корпуса с завинчивающейся задней крышкой.

Во первых идёт сравнение с моделью, которой чуть меньше 30 лет. (когда полимеры были дороже стали)
Во вторых в ней, насколько я помню (могу ошибаться) из стали только безель и задняя крышка.

SHELLes · 02.07.2015, 13:55

Вот сегодняшняя статья "в тему"))) тут

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Во вторых в ней, насколько я помню (могу ошибаться) из стали только безель и задняя крышка.

Еще раз: раньше из стали было все (мет. цилиндр с вручивающейся в него крышкой. Вскоре на металле стали экономить - и оставили только кольцо и крышку. Почти во всех современных шоках нет цилиндра. Только в старых.
Исключения: новые модели серии MT-G, GST - но достоверно что там с корпусом не совсем понятно

Kelevratony · 02.07.2015, 15:21

Цитата:

Сообщение от SHELLes :

сегодняшняя статья "в тему"

Да, интересные должны получиться часы. Интересно, дойдут до нашего рынка?
Но как мне кажется полностью металлические шоки менее крепкие, чем полимерные.

22.12.2013, 20:40	1
Hanif Ветеран Фонарёвки Регистрация: 06.08.2010 Последняя активность: 05.05.2015 22:47 Сообщений: 162 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 32 раз(а) в 15 сообщениях	G-SHOCK GA-1000. Авиационный хардкор Нравятся мне джи-шоки. Конечно, дизайн многих моделей вызывает недоумение, но вот концепция "неубиваемых" часов, привлекает. Тем более, что работа и основное увлечение, связаны с физическими нагрузками, что подразумевает, что и часы в таких условиях эксплуатации должны быть соответствующие. Вообще, к марке Casio я отношусь только положительно. 11 лет назад, покупал себе и супруге простые часики и потом носили мы их больше 5 лет, меняя только батарейки и кожаные браслеты. Затем, моя супруга, подарила мне часы из серии Edifice, модель EF-507. Отличные часы. Стальной корпус и литой браслет, минеральное стекло, водозащита 10 bar и высокая точность, за год не превышающая +/- 10 секунд (!). Единственный минус, это календарь. Т.е по умолчанию в нем 31 день неделе в месяце, а если в месяце 30 или 28-29 дней, то приходится подправлять в ручную. Затем были часы серии Outgear SGW-100. Самым главным отличием их от других часов, было наличие компаса и термометра. От них остались тоже только положительные впечатления. Но все-равно, хотелось чего-то более брутального и в результате обзавелся джи-шоками GA-120. Вот они оставили неоднозначное впечатление. Интересный дизайн, относительная легкость, но крайне не понравилась плохая читаемость, особенно цифровых дисплеев, и скудная подсветка, желто-оранжевым диодом. К тому же выяснилось, что резкие углы и выступы на корпусе, постоянно цепляются и мешают, да и функционала не хватало, главным образом компаса и термометра. В результате приобрел Suunto Core. Очень удобные и красивые часы. Хорошая читаемость, отличный функционал, интуитивно понятное управление, возможность блокировки кнопок. Но... не удовлетворяла точность, часы спешили, примерно секунд на 20-30 в месяц, что в принципе, в пределах нормы, но резко контрастирует с точностью моих EF-507, а так же частое, непроизвольное нажатие выпирающих кнопок. В принципе, со всем этим можно было смирится, тем более, что часы мне нравились, пока однажды не обнаружил, то одна из кнопок попросту отвалилась. В тот день часы одевались, буквально, на несколько часов, никаким нагрузкам и ударам не подвергались, т.е. какой-либо, видимой причины для этого не было. Решил вернуться к касио. Привыкнув к функционалу суунто, стал рассматривать серию Pro-Trek, выбирал модели по внешнему виду, функционалу и конечно же, цене. Модели с корпусом/ремешком из титанового сплава (именно из сплава, т.к из чистого титана их не изготавливают), сразу отпали, непрактичный материал, легко царапается. Некоторые модели отпали из-за заведомо плохой читаемости или дизайна, но самое главное, элементом питания всех про-треков, служит аккумулятор, работающий на солнечной батарее/панели. В сети полно отрицательных отзывов этих самых солнечных батарей. Зачастую срок их эксплуатации, меньше чем нормальной батарейки, при том что их не так просто купить и цена на них желает оставлять лучшего. Снова устремил свой взгляд на джи-шоки. Как-то поспешно купил GD-200. Хорошая читаемость, батарея на 5 лет, браслет на основе углеродного волокна, но что-то во внешнем виде не нравилось, а вещь которой пользуешься должна нравится во всем, в т.ч. и внешне. Стал приглядываться к моделям с компасом. Таких оказалось немного. Это G-9200, GA-1000 и GWA-1100, а так же новая модель GW-9400. Выбор пал на GA-1000 из серии Gravity Defier (Sky Cockpit), относящиеся к авиаторам. Модель новая, этого года. Младшая, по цене модель, из этой серии, но лучшая по функционалу. Кроме компаса, есть термометр, не говоря уже о стандартных функциях: секундомер, таймер, будильник и т.п. К тому же от GW-A1000 и GW-A1100, питание на батарейке, а не солнечная панель и аккумулятор. Читаемость основного дисплея отличная. Но цифровых инверсионных дисплеев, неважная, и если при достаточном освещении она удовлетворительная, то при использовании подсветки, их практически нельзя разглядеть. Кстати, подсветка на часах очень красивая, ультрафиолетовая по технологии Neon Illuminator. Понравилось использования компаса. Указателем служит секундная стрелка, указывающая в соответствующем режиме, направление на север, а на верхнем дисплее отображается показания, которые соответствуют в этом положении, 12-ти часам. Режим термометра, так же как и компаса, активируется нажатием одной кнопки, а температура показывается на нижнем дисплее. Остальными функциями на этих часах, не пользуюсь, слишком неудобно на мелких дисплеях. Часы крупные, довольно увесистые, стальной корпус в пластике, что гораздо лучше чем чисто стальной корпус, т.к сталь гораздо хуже поглощает удары и различные вибрации. На руке сидят комфортно, удобный браслет. Кнопки изготовлены из металла, кроме кнопки компаса, которая из пластика, нажимаются комфортно и не разу не было непроизвольного нажатия, т.к защищены выступам на корпусе. Минеральное стекло глубоко утоплено, как и на всех джи-шоках. Точность хорошая, на моем экземпляре 4 секунды в месяц и вообще, часы мне нравятся. Красивые, крепкие, качественные, функциональные и удобные и кроме как к не лучшей читаемости цифровых дисплеев, минусов не имеют. Классные часы.

22.12.2013, 20:41	2
Hanif Ветеран Фонарёвки Регистрация: 06.08.2010 Последняя активность: 05.05.2015 22:47 Сообщений: 162 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 32 раз(а) в 15 сообщениях	Re: G-SHOCK GA-1000. Авиационный хардкор фото не мои, в дальнейшем дополню собственными

01.07.2015, 00:24	11
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 20:35 Сообщений: 24185 Сказал(а) спасибо: 26984 Поблагодарили: 15009 раз(а) в 7671 сообщениях	Re: G-SHOCK GA-1000. Авиационный хардкор Нашёл лимитированную премиум версию "стальной" серии шоков. Но опять же производитель указывает, что из стали сделана лишь задняя часть часов. Цитата с сайта - "Нержавеющая сталь покрывает основные элементы уникального защитного корпуса G-Shock" И это при стоимости от 1000$. И по вашему фото. Там тоже полимерный корпус, плюс накладка из титана. Миниатюры [Исправлено: Kelevratony, 01.07.2015 в 00:38]

01.07.2015, 22:55	12
SHELLes Ветеран Фонарёвки Регистрация: 01.02.2012 Последняя активность: 14.06.2025 00:13 Сообщений: 1382 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1393 Поблагодарили: 699 раз(а) в 386 сообщениях	Re: G-SHOCK GA-1000. Авиационный хардкор Есть шоки со стальным корпусом. Довольно много. Например, старые FrogMan. Читать с середины тут Раньше все шоки были металл. Начиная с модели DW-5600E металл стали не докладывать. Только крышка и кольцо __________________ Мои фонари [Исправлено: SHELLes, 01.07.2015 в 23:21]

01.07.2015, 23:20	13
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 20:35 Сообщений: 24185 Сказал(а) спасибо: 26984 Поблагодарили: 15009 раз(а) в 7671 сообщениях	Re: G-SHOCK GA-1000. Авиационный хардкор SHELLes, А откуда информация, что у них стальной корпус? На задней крышки у фрогмана написано обратное.