[raulduke013]

Сразу хочу сказать спасибо всем кто отзовется помочь!
Работаю слесарь-сантехником, жилой фонд который обслуживаю новизной не отличается, по-этому все техпомещения света не имеют или имеют очень хреновое освещение, таким образом фонарик становится инструментом для работы, причем именно налобник, так как руки нужны свободными, а так как инструмент должен быть качественным и не подводить то решил обзавестись наконец то нормальным девайсом, до этого пользовал китайские аккумуляторные по 10 доларов, но их хватало на пару тройку месяцев, думал счаз я быстренько себе выберу подарок к нг, а жена оплатит, не угадал, запутался в конец, столько всяких разных и толком ничего не понять, ведь я не спелеолог и не рыбак и ночные прогулки по лесу тоже в планы не входили пока что, да и на велике ночью езжу без фонаря)... вот и прошу помощи в выборе, на какие модели нужно обратить внимание?
Теперь об условиях эксплуатации:
заряжаемость, ибо удобно и дешевле,чем батарейки, да и заряжать есть где, будь то работа или машина,также хотелось бы, что бы луч света от фонаря мог пробить густой пар, хотя чудес не бывает , это я понимаю, но все таки, иногда нужно светануть куда нить в даль патерны или чердака или подвала, ну максимум сто метров, так в основном под ногами, что бы ничего не пропустить с широким углом, чтобы не крутить башкой в лево право), время использования в среднем 2 часа в день-70% и 30% по 6-8 часов в день(дни когда на монтаже весь день с фонарем на лбу, так что после работы, если смотришь в слабоосвещенный уголок, то начинаешь как хищник головой крутить в непонятках почему зрение не улучшается светом)))), место использования: влажные помещения теплокамер, подвалов, пыльные чердаки, узкие нишы, перепады температуры от -15 до +60 за считаные минуты, хранение в кармане, чтобы можно было в любой момент достать, одеть, включить и в бой), ну собственно и бюджет где-то около 100 доларов

[Dali]

Можно такой.

[uV3]

Spark SD6-460NW
Не дальнобой, но для работы вблизи и в ограниченных помещениях идеально подходит.
Рефлектора нет, диод голый, заливка светом однородная (без пятна в центре) и широкая (почти на всё поле зрения).

[viperxp]

Olight H15S. В данный момент именно он у меня на лбу. В плюсы встроенный диффузор и управление без рук которое вам должно пригодится.

[raulduke013]

все таки иногда нужен луч...

[Alex TG]

 Сообщение от raulduke013 :

все таки иногда нужен луч

у Olight H15S диффузор откидывается
но 100 метров там не будет, максимум 30-40

[raulduke013]

 Сообщение от viperxp :

Olight H15S. В данный момент именно он у меня на лбу. В плюсы встроенный диффузор и управление без рук которое вам должно пригодится.

диффузор отламаю, стопудово, да и емкость акб , а соответственно и жизнь фонаря коротка, а управление и правда интересное...

[Qwertus]

http://www.hkequipment.net/...
http://www.hkequipment.net/...


http://fonarevka.ru/#10100s...

[Mikkilighter]

Любой из вышеперечисленных, ни у одного ничего не отломится, все с хорошей электроникой.
Можете прямо специальный рабочий Petzl Pixa3 купить, но советуют в основном то что светит лучше, чем пользуются и что популярнее по разным причинам.
Дебаты на тему того что в глаза не видел непродуктивны.
Я бы посоветовал вообще безрефлекторный спарк или зебру для работы руками, просто ничего в глаза не бьёт, свет резкий и ровный, есть свои плюсы перед рассеянным светом у точечного источника, но вау эффекта совсем по нулям, по этому до них растут какое то время, они лучом вдаль не лупят, свет просто сразу 120 градусов.

[nigra]

Кажется мне, из того что имеется на рынке, тяжело будет выбрать универсальный налобник по вашим условиям.

Насколько я понимаю, Вы ищите фонарь по следующим критериям:

- просто отличная защищенность фонаря (для работы в условиях пара), а это уже что-то из промышленных фонарей
- хорошая автономность питания на рабочий день
- универсальность, хороший тёплый рассеянный свет вблизи и возможность светить до 100 метров
- компактность
- стоимость до 100 долларов.

Думается мне, что фонаря сочетающего все эти качества в одном, на данный момент просто нет, и придётся искать компромисс.

Из всего, что я знаю, наиболее близко к Вам подойдёт предложенный Dali Zebralight H600w MKII.

Из плюсов:

- Фонарь компактный
- Тёплый свет, что есть плюс, для работы через пар
- Широкий свет
- Масса настраиваемых режимов
- Реально может светить на 100 метров
- Компактный

Минусы

- Длительность работоспособности фонаря в таких условиях мне кажется под вопросом
- Для длительной работы вблизи, свет не рассеянный, а все же с выраженным хотспотом


По Fenix HP-25

Плюсы

- Фонарь универсальный с хорошим рассеянным светом
- Неплохая автономность
- Длительная работа при низких температурах

Всё остальное в вашем случае, только минусы

- Не компактный и тяжёлый
- Защищенность под большим вопросом
- 100 метров через пар, под вопросом
- холодный свет

Мне кажется, выбор будет проще, если вы как минимум откажетесь от дальнобойности на 100 метров для вашего будущего налобника. А для “дальнего” света возьмёте обычный фонарь.

[raulduke013]

 Сообщение от Mikkilighter :

Любой из вышеперечисленных, ни у одного ничего не отломится, все с хорошей электроникой.
Можете прямо специальный рабочий Petzl Pixa3 купить, но советуют в основном то что светит лучше, чем пользуются и что популярнее по разным причинам.
Дебаты на тему того что в глаза не видел непродуктивны.
Я бы посоветовал вообще безрефлекторный спарк или зебру для работы руками, просто ничего в глаза не бьёт, свет резкий и ровный, есть свои плюсы перед рассеянным светом у точечного источника, но вау эффекта совсем по нулям, по этому до них растут какое то время, они лучом вдаль не лупят, свет просто сразу 120 градусов.

по поводу последнего абзаца, был у меня китайский за 280 рублей, жёлтый, аккумуляторный, в центре большой диодик под линзой, по бокам ещё штук девять меньших размеров, вся эта солянка была разной температуры, те что по бокам чуть теплее, и два режима работы-центральный и центральный и по бокам, так вот он отвечал требованию по освещению почти полностью (может чуток слабоват, но это уже каприз, ярче только обычное искусственное освещение ), но во всем остальном жуть какая то, неужели в десять раз дороже нет ничего похожего, только лучшего качества, лишенного недостатков того ноунейма?

[raulduke013]

 Сообщение от nigra :

Кажется мне, из того что имеется на рынке, тяжело будет выбрать универсальный налобник по вашим условиям.

Насколько я понимаю, Вы ищите фонарь по следующим критериям:

- просто отличная защищенность фонаря (для работы в условиях пара), а это уже что-то из промышленных фонарей
- хорошая автономность питания на рабочий день
- универсальность, хороший тёплый рассеянный свет вблизи и возможность светить до 100 метров
- компактность
- стоимость до 100 долларов.

Думается мне, что фонаря сочетающего все эти качества в одном, на данный момент просто нет, и придётся искать компромис...................

Мне кажется, выбор будет проще, если вы как минимум откажетесь от дальнобойности на 100 метров для вашего будущего налобника. А для “дальнего” света возьмёте обычный фонарь.

как то странно Вы сформулировали, у меня почему то другие критерии получились:-) до ста метров это с большим запасом, можно и пятьдесят если что:-) , компактность? ну .... карманы то у меня большие и полезет туда многое:-) главное что бы мобильность была у фонаря, чтобы можно было отдать его если что... около ста и до ста это разные суммы, если что:-) , защищенность? ну может, чуть выше чем у велосипедного или как у него...

[raulduke013]

заказал парочку таких http://www.myshopping.com.a... с диликстрима, один точно подарю, второй посмотрю, если что себе оставлю, а так на нг кому нибудь в качестве сувенира:-), но поиск профессионального инструмента не прекращен, фонарик все ещё нужен...

[Mikkilighter]

Мдя....
Зачем спрашивал советов у фонарёвщиков ТС , непонятно.
За опыт не переплатишь, читайте разделы FAQ и вникайте хотя бы недельку или две, материала по делу много.
Как видно смысла что то конкретное советовать нет, пока не начнёте сами понимать что в современных светодиодных фонарях лучше и хуже, что такое теплоотвод, стабилизация, режимы , их организация и оптика.
Пока фонарей вы не покупали, -$40 и всё.

[Linx]

raulduke013, чем покупать такое угребище за двадцатку, лучше бы взяли Fenix HL21 за 32-33 и пару норм аккумуляторов и посмотрели бы на нормальные фонари в миниатюре.
Кароч, кто мало думал - много плакал ©

[raulduke013]

ребята, вопрос не снят по поводу фонаря, кто читать умеет, понял наверное, что фонари заказаны как подарки-сувениры к нг, а то что я посмотрю как светит за 20 $ нет ничего плохого, даже если я его себе оставлю на чёрный день все лучше, чем делать факел из газет либо чиркать зажигалкой:-)

[Qwertus]

 Сообщение от raulduke013 :

а то что я посмотрю как светит за 20 $ нет ничего плохого

Да фигово он светит - это "среднебой с претензией на дальнобойность", но в силу немощности светодиода он и в даль не светит, и под ноги им светить - вырвиглаз.
Если в Самаре под боком есть Ашанье (или что там у вас), то аналог, который можно пощупать это
http://www.yarkiyluch.ru/co...
т.е. чтобы не ждать и более-менее представить, хотспот (центральное пятно) буде раза в два больше, чем у Яркого Луча, но не суть.

ЗЫ. А 20-ку на те же подарочные налобники можно было с большим толком потратить, это да.

[blindnick]

это для неимущего среднего класса, которому не зебру и спарк не хватает. только на пецль

[raulduke013]

блин, у космоса 9191 или чето такое, с коим сейчас работаю, диод на подобии только 3 ватта, в принципе длина и величина пятна луча (хотспот?) вполне устраивает, вот широкого угла не хватает, плюс форм фактор не тот что по специальности годится, да и АКБ не блещет длиной жизни, думаю, тем кому подарю заказанные - будут очень довольны:-)

[Linx]

blindnick, согласен, в номинации "лучший ноунейм-налобник года" побеждает ка-а-стрюл-ля из нержавей-йки!!!