[Faustko]

 Сообщение от blindnick :

бывает...

Всё бывает. На фотках в 11 посте есть снимки света сфокусированного линзовика. и свет довольно яркого рефлекторника. Что мне должно быть из них понятно?

[blindnick]

Faustko, теоретически вот такой фонарик не является фекалиной http://www.ledlenser.ru/pro...

практически... есть целая ветка на форуме посвящённая этой фирме - выкидывать фонарик после покупки или не покупать вообще?

 Сообщение от Faustko :

Что мне должно быть из них понятно?

практика рулит. таких залётных воинов уже видали, которые лечат по скайпу, диагностируют по пруфлинку и белый цвет фонарей показывают на чёрно-белых картинках из фотошопа...

[fnksb]

 Сообщение от Virgo_Style :

Так-то теоретически у линзовиков есть своя ниша, даже две: компактный дальнобойщик и источник равномерного света.
Но обе ниши очень такие... специализированные.

Есть еще ниша фотосвета. Там как раз нужен "театральный прожектор", особенно если с умом подобрать начинку.

Но да, при этом покупают линзовики в основном за некую "универсальность" - при том, что светят они "универсально плохо."

 Сообщение от Faustko :

Какие грабли получше?

Так надо сначала донести, что это грабли
А при выборе "что лучше" сразу встанет вопрос "лучше для чего"? Как грабли для мучений? Средство набивки опыта и мозолей? Конкретная узкоспециализированная задача? Игрушка на полку?

[galex]

 Сообщение от Faustko :

конкретно мне сейчас и уже второй сезон линзовик TrustFire Z5 очень помогает.

а еще какой-то фонарь, рефлекторный есть?

 Сообщение от SERG27 :

Тронуть "зебру" или другие "брээнды" - это табу.
Да ладно

я пробовал

дело в том, что брендов только сильно ленивый еще не пинал. причем пинал по делу, за конкретные недостатки, косяки, недоделки.
которые обычно прощаются в изделиях по цене пара долларов за ведро.
такие замечания, по делу - обычно имеют приличный отклик и обсуждаются с интересом. (исключение составляет разве что один бренд - у которого есть всего один недостаток. да и он недостатком не является, потому что только так и надо)
пинать же просто так (причем даже не зная вкуса устриц), только за то что они стоят дорого, а светят якобы так же, как дешевый кусок водопроводной трубы с диодом и тонким проводом вместо драйвера - скучно и неоригинально. за это надо бить канделябром, да.

[Faustko]

Насчёт практики не беспокойтесь, у меня есть опыт практического применения линзовых и рефлекторных фонарей. И в городе и на охоте. Но я зашёл в раздел Форум FONAREVKA.RU > Первая помощь> Выбор фонарей > F.A.Q. по выбору фонарей> FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. А читаю про то что линзовые фонари все плохие. а вот ещё есть ледлензер но он зараза ещё и дорогой. При этом мне кажут сфокусированный в пучок линзовик и грят что это плохо и это замочная скважина и чуть ли не вуайеризме обвиняют всех владельцев линзовиков.
Но если поговорить по существу, то выясняется что всё таки есть что терпимое. даже ссылку дали. но на FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом тема всё ещё не тянет.

[Faustko]

 Сообщение от fnksb :

Так надо сначала донести, что это грабли
А при выборе "что лучше" сразу встанет вопрос "лучше для чего"? Как грабли для мучений? Средство набивки опыта и мозолей? Конкретная узкоспециализированная задача? Игрушка на полку?

Да яж не против Я за правду. Есть тема с недостатками. Дополняйте её. А тут я зашёл думал подскажут как правильно фонарь выбирать с регулируемым фокусом. (почему кстати сразу линзованый? может рефлектор подвижный у фонаря. ) а тут ни слова по теме. еле добился признания что существуют нормальные фонари этого типа В ПРИНЦИПЕ.

[fnksb]

 Сообщение от Faustko :

А читаю про то что линзовые фонари все плохие. а вот ещё есть ледлензер но он зараза ещё и дорогой.

И тоже плохой

 Сообщение от Faustko :

еле добился признания что существуют нормальные фонари этого типа В ПРИНЦИПЕ.

И это не ледлензер

[blindnick]

 Сообщение от Faustko :

но на FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом тема всё ещё не тянет.

пожалте вам фак https://forum.fonarevka.ru/...
именно для этого он и создавался - игрушки для работы практически непригодны

 Сообщение от Faustko :

у меня есть опыт практического применения линзовых и рефлекторных фонарей.

я давно уже перестал искать практическое применение - есть фонари удобные для использования, и есть неудобные. и есть иногда желание поиграться с неудобными, и есть иногда даже необходимость их применять.

а для практики люди пользуются неудобными фонариками, но тут уж ничего не попишешь...
[IMG]http://image.zn****/media/images/original/Jan2011/25895.jpg[/IMG]
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...

 Сообщение от Faustko :

еле добился признания что существуют нормальные фонари этого типа В ПРИНЦИПЕ.

у меня есть. пара самоделок (или переделок). одна даже сейчас в кармане куртки - прикольно светит в темноте.

но в кармане джинсов EDC - olight M18. тоже переделанный.

олайтом пользоваться мне удобно (кому-то батоном), а линзовиком - нет. хотя в линзовик вложено гораздо больше сил и он практически идеальный

имею ввиду идеальный линзовик, а не идеальный фонарик

[fnksb]

 Сообщение от Faustko :

Но я зашёл в раздел Форум FONAREVKA.RU > Первая помощь> Выбор фонарей > F.A.Q. по выбору фонарей> FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. А читаю про то что линзовые фонари все плохие.

Да. Именно так.

Вы, как мне кажется, не совсем правильно понимаете суть FAQ.
FAQ - это frequently asked questions, ответы на часто задаваемые вопросы.

Есть часто задаваемый вопрос - "хочу фонарь с изменяемым фокусом, какой выбрать?".
Постоянный ответ на этот вопрос - "никакой".
Это и отражено в FAQ.

[Faustko]

 Сообщение от galex :

а еще какой-то фонарь, рефлекторный есть?

Есть. Едцешечка. Ручной. и пару подводников. Все на литии, светят неплохо. Разнофаеры конечно. но я могу сравнить линзу и рефлектор воочию. Я вижу все проблемы насосной системы. Есть за что покритиковать. НО плюсы то игнорировать нельзя. Флудер и приемлемый дальнобой в одном флаконе. Маленький диаметр головы. Компактность и удобство в хранении. помещается в карман автомобильной двери. Легко крепится к двустволке снизу и светит параллельно стволам. Все рефлекторные аналоги да 2*18560 похожи на вантузы и весят больше. Но самое главное, это то что я могу им управлять. Надо мне - я освещу поляну. надо - высвечу вдаль и не ослепну сам. А мне это бывает надо. Стреляю утку - почти полный фокус. Она упала в траву - у меня в руках мощный широченный флудер. Еду на лодке по узким протокам - средний фокус. Ужинаю в землянке - снова флудер и средний режим, фонарь на потолок. И всё это Один Фонарь. Это Моё Личное применение. Это мой Первый фонарь на литии. И мне интересно, а Как Правильно Выбирать фонари с переменным фокусом? мнение знатоков. Или тема не об этом?

[Faustko]

 Сообщение от fnksb :

Есть часто задаваемый вопрос - "хочу фонарь с изменяемым фокусом, какой выбрать?".
Постоянный ответ на этот вопрос - "никакой".
Это и отражено в FAQ.

Ну значит тема ни о чём. можно удалять. я зря потратил время. И надеюсь что другие люди его так же бездарно не потратят.

[fnksb]

 Сообщение от Faustko :

Ну значит тема ни о чём. можно удалять. я зря потратил время.

Можно сделать отдельную тему именно по обсуждению качества линзовиков. Надо только понять, как сформулировать название, чтобы не перешла в холивор Т.е. чтобы это не было противостояние с рефлекторами, а именно обсуждение "граблей", "игрушек" и узкоспециализированных задач, и качества конкретных продуктов (исходя из задач, опять же).

[ploop]

 Сообщение от Faustko :

Насчёт практики не беспокойтесь, у меня есть опыт практического применения линзовых и рефлекторных фонарей. И в городе и на охоте. Но я зашёл в раздел Форум FONAREVKA.RU > Первая помощь> Выбор фонарей > F.A.Q. по выбору фонарей> FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. А читаю про то что линзовые фонари все плохие.

Вооот! Проблема в том, что у вас есть возможность сравнить, а у подавляющего большинства новичков - нет!

В наших магазинах лежат либо китайские лейки на индикаторных светодиодах, либо 100-рублёвые полисы-линзовики, у которых хоть диод чуть лучше. Ну и, соответственно, "вау-эффект" от фокуса. Это всё, что видел обычный человек. Разумеется, после этого он думает, что линзовик круче. Вот и спрашивает.

Я сам так искал. Увлекаясь электроникой, и следя за развитием светодиодной индустрии, меня взяло сомнение: какого хрена современный светодиод может жрать 3 ампера влёгкую, с отдачей под 120 люмен на ватт, а в фонари их не ставят? Первая мысль была - дай-ка сделаю сам... но мотом подумал, а если поискать?

Полез на ебей, вывалилось тьма-тьмущая китайцев по дешевой цене на мощных светодиодах, с 100500 люменами света. Уже купить собрался, но ради прикола посмотрел более высокие цены. И очень удивился, что есть фонари, стоимостью под 100$, и светом всего в 500-800 люмен... "что-то тут не так" подумал я, начал гуглить, пока не попал сюда, и понеслось...

Дайте человеку сравнить. Сравнить нормальный линзовик (коих днём с огнём не сыскать), и нормальный рефлекторник. И их цену. Уверен, те самые 99%, что тут звучали - нормальная цифра выбирающих рефлекторники.

[Faustko]

Ну не может же быть, чтобы изменяемая форма луча была багом а не фичей!

[blindnick]

 Сообщение от Faustko :

Как Правильно Выбирать фонари с переменным фокусом?

звучит как "хочу зелёный огурец синего цвета, квадратный как апельсин!". FAQ для кого написали?

 Сообщение от Faustko :

Ну не же может быть, чтобы изменяемая форма луча была багом а не фичей!

есть такая фича. хорошая фича. я всегда радуюсь, когда так делаю

но пользуюсь фонариком с диффузной TIR-оптикой

[SERG27]

 Сообщение от galex :

только за то что они стоят дорого, а светят якобы так же

конечно не так же (кто спорит),но не в 5 раз лучше, ибо это не возможно в принципе,и для этого не надо есть устриц (кстати гадость редкостная...)но ведь жрут же щучью икру по 200 енотов за порцию- потому что их убедилили, что это икра летучей рыбы,а по доллару за ведро ее же жрать не будут- не айс,моветон и т.д., хотя вкус от этого не изменится

[Faustko]

 Сообщение от blindnick :

есть такая фича. хорошая фича. я всегда радуюсь, когда так делаю

но пользуюсь фонариком с диффузной TIR-оптикой

Можно чуть подробнее? интересно.

 Сообщение от SERG27 :

а по доллару за ведро

Где щучья по баксу за ведро?! я Аж слюной подавился. ))

[galex]

 Сообщение от Faustko :

Есть.

значит представляете как могут светить нормальные рефлекторные фонари, но все равно находите для себя, что линзовик лучше. ОК.
большинство же новичков видели как светят лишь синие мясорубки на 8-25 индикаторных диодов, поэтому им кажется что линзовик чудо какое-то, которое может все. разве что кофе не сварит.

 Сообщение от Faustko :

Это мой Первый фонарь на литии

я, слава тесле, его не первым купил. позабавлялся с насосом и убрал куда-то. потому что он даже близко не дает такого качества освещения как рефлекторный фонарь с рефлектором среднего размера (не едц 18мм, но и не вантуз 55) - хотя бы дропиновый д26.

 Сообщение от Faustko :

чтобы изменяемая форма луча была багом а не фичей!

была бы фичей, кабы сам характер светораспределения был изначально нормальным. а когда меняется резкий конус, от очень узкого, до ... тоже узкого
это никакая не фича, а забавный казус

[Faustko]

 Сообщение от galex :

а когда меняется резкий конус, от очень узкого, до ... тоже узкого
это никакая не фича, а забавный казус

*с кряхтением* где мой чёртов транспортир

Транспортир не нашёл. нашёл две метровые пластины алюминия и линейку. С высоты метра в пол, пятно диаметром 126 сантиметров. На заливном режиме естественно. Так что плохим флудером назвать линзовик у меня бы язык не провернулся. Спота нет. это хорошо. Смущает только резкая граница.

Может вам плохой линзовик попался? )) какой брать не стоит? того и глядишь ветка станет соответсвовать названию.
Все вроде признались, что у них есть линзовик. Почему бы не побыть более конкретными в плане критики.
Пишите сюда название Вашего линзовика и Ваши к нему личные притензии.
Я плюсы своего TrustFire Z5 описал. из претензий - не фокусирует лучик, а обрезает он его. И резкая граница светового пятна неприятна для глаза. Герметичности не хватает. хочу залить отверстия герметиком. Но он у меня уже тонул, был высушен и продолжил работу. Стоковый белый хмель был заменён в этом сезоне на XML2 нейтрального оттенка.

[blindnick]

 Сообщение от Faustko :

Можно чуть подробнее? интересно.

нет идеала
поэтому в своё время занимался всяким творчеством
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...

этим много народу на форуме грешат. в том числе и линзовики перебирают, но в 99% случаев это начинается и заканчивается вот так

 Сообщение от galex :

я, слава тесле, его не первым купил. позабавлялся с насосом и убрал куда-то. потому что он даже близко не дает такого качества освещения как рефлекторный фонарь с рефлектором среднего размера (не едц 18мм, но и не вантуз 55) - хотя бы дропиновый д26.