[Mikkilighter]

Столкнулся тут недавно в одном из аспектов своей работы с разрывом обсадной трубы водоносной скважины в плывуне грунта, буровики закончили работу, прокачали приличным расходом своей шарогой, все сдали, подписали, сверху было сделано обустройство, куча бетона, денег и техники. И тут оказывается что насос опустить невозможно.
Разрыв и сдвиг обсадочной трубы по сварному шву на 18м метре из 50.
Буровики оказались порядочными и теряться не собираются, однако хочу на будущее для себя определиться с методами визуального контроля, но так чтоб не сильно было накладно. Телевизионный зонд как у кабельщиков прямо скажем не потяну.
На данный момент брал камеру GoPro в вонепроницаемом боксе у товарища, обвязывал и перед ней сантиметрах в сорока привязывал zebralight SC52w, для того чтобы на ощупь и по звуку было понятно касание дефекта или воды чтоб камеру не долбануть. ( кстати зебра купалась, тьфу тьфу тьфу нормально всё и в ледяной воде)
Сверху как ни свети и как ни вглядывайся видно только что что отблёскивает. И это первый случай в моей жизни когда захотелось мощный дальнобой

По сему вижу два пути, мощный узконаправленный фонарь в спарке с некоей подзорной трубой но надо вместиться в базу менее 100мм, либо некая система видеозаписи с подсветкой.
Естесственно более менее качественная, чтобы понятно было происходящее.
Айфон падла сильно здоровый чтобы его туда булькать.
Ну собственно вот, интересно выслушать мнение инженерного сообщества.

На данный момент у меня вот такая весёлая картинка вышла.
Совсем забыл сказать что GoPro оказалась не самым удобным методом, мне пришлось делать дубли на всякий случай и потом ехать домой сливать на компа видео, ноут специально под неё нет желания покупать. Фонарь был привязан с той же точки что и камера и свисал сбоку, если делать чтобы стенки не касалось, полный привет, кружится всё как земля в иллюминаторе ничего не понятно.

[Maksoff]

К любому смартфону приделать зеркальце к камере (чтобы торцом вниз висел), фонарик рядом, и для стабильности на каркас с шестью колесиками - три сверху, три снизу.

А опускать что-нибудь типа насоса, и контролировать проходит/непроходит, не вариант?

[MOHAPX]

Mikkilighter, чтоб конструкция не крутилась надо опускать на двух веревочках. Ну и GoPro старшая третья имеет WiFi, можно онлайн на телефоне или планшете смотреть.

[AVSel]

Можно попробовать лазер приспособить для контроля. Только предусмотреть, чтоб блик от воды глаз не выжигал, а использовался как полезный сигнал

[Mikkilighter]

Хм, с онлайн вайфай можно и подумать.

[Maksoff]

Интересно, насколько хорошо вай-фай будет работать в стальной(?) трубе на расстоянии хотя бы несколько метров.. Там же столько отражений от стен, да ещё и при такой длине волны. Сомнения гложат меня. Для эксперимента можно мобильник с графиком WiFi Analyzer отпустить, и посмотреть, будет ли это вообще работать.

[MOHAPX]

Maksoff, WiFi из за своей высокой частоты хорошо отражается от стен, а труба еще и волноводом послужит. Так что думаю будет норм. Но телефон, ловящий сигнал от камеры, надо держать прямо над торцом трубы.

[MOHAPX]

Только поправочка - как только камера пойдет под воду, сигнал пропадет.

[blindnick]

 Сообщение от Mikkilighter :

И это первый случай в моей жизни когда захотелось мощный дальнобой

линзовик (только не из тех новоделов на хмелях да ещё и с блестючим рефлектором под линзой). из серийных такой не найти - или хмель ставят (мода) или недосвеченный XR-E.
неплохо бы было для этого пользоваться директ-драйвом на XR-E (включение же на на пару часов, а так - светануть?), но он обычно только в дешёвых фонариках где с директом ещё идёт букет косяков и ляпов.

я на своём ещё тарелку-отражатель хромированую замазал маркером и подложку эмиттера вокруг кристала (отдедомазаный XP-G2 R5 1A). артефактов практически нет теперь - чисто джедайский меч

игрушка получилась конечно знатная на 30 ккд, толку от неё как от EDC малавата (резкая светотеневая граница в режиме флуда), но полста метров для неё - децкая разминочная дистанция из положения лёжа-в-полусне.

в трубы пока не светил, но луч имеет довольно приличную расходимость в 3...4 градуса, так что добить до дна узкой скважины не засветив стенок или освещать стены фрагментами - врядли получится