[ЯВА]

 Сообщение от galex :

тут где-то ранее писали про подобное. там сигнал слишком слабый , адаптер его просаживает. выход - зацепиться прямо на выход контроллера, до токоограничительного резистора. я так и сделал, заработало

Не получилось, прицепился RX начал просто гореть и то не во всех режимах и лог вайв по прежнему ничего не определяет

[SERG27]

пошел вешаться...вон "блинчик" какую няшку выложил...грят с пропеллером и на 6 банок

 Сообщение от blindnick :

недорого - это обычно очень геморойно...
http://www.hobbyking.com/ho...

[ЯВА]

 Сообщение от niorix :

Пытался так сделать, почему то ток слино падает, видать сопротивление мультиметра сильно влияет. Но я делал на литии, там зарядник больше 4.2 не поднимет напряжение, в вашем случае может и прокатит. Вобщем пробуйте :)

Вообщем таки да, кривой зарядник.
Включил последовательно амперметр и выставил таймер 10 мин. и как оказалось после срабатывания таймера заряд "типо" остановился но на амперметре ток продолжал бежать без изменений.
Но вот что странно когда пробывал еще раз без таймера зарядник поймал дельту и заряд действительно остановился.

[dj-on]

 Сообщение от ЯВА :

А какими если не секрет, тоже чтото типа многофункциональных или заточеными под определенный тип батарей?

Да тотж BT-C3100 много приятней хотяб своей 4х канальностью.

[BatrakovSV]

 Сообщение от galex :

ставьте 10-12мВ в настройках, будет опредеоять чаще.
но вообще да, для обслуживагия одиночных аккумуляторов аймаксы не айс.

Но чем больше банок в сборке тем точнее можно определить дельту? Верно?

[galex]

не точнее, а больше шанс поймать. возможно потому, что если пропустит дельту одной ячейки, то есть возможность второго-третьего шанса для остальных банок.

[BatrakovSV]

 Сообщение от galex :

не точнее, а больше шанс поймать. возможно потому, что если пропустит дельту одной ячейки, то есть возможность второго-третьего шанса для остальных банок.

Имеет ли значение? При параллельном или последовательном подключении?

[galex]

при последовательном. возможно, тут еще играет какую то роль смещение контролируемого напряжения подальше от начала диапазона.
а параллельно заряжать никель не принято.

[dj-on]

 Сообщение от galex :

а параллельно заряжать никель не принято

Да и литий тоже не советуется. Вообще не могу припомнить что хорошо работает в параллель.

[galex]

 Сообщение от dj-on :

литий тоже не советуется

литий как раз очень хорошо и заряжается и работает в параллель. очень-очень

[dj-on]

 Сообщение от galex :

литий как раз очень хорошо и заряжается и работает в параллель. очень-очень

Сам переодически спаренные и строенные банки заряжаю. Но не раз попадалась версия что это не есть хорошо и по сути понятно - в силу естественных отличий банки будут брать разный ток. Вопрос в том насколько это критично

[galex]

 Сообщение от dj-on :

Но не раз попадалась версия что это не есть хорошо

угу. а версии что литий надо "раскачивать" не попадалось? :)
мифы живучи.

 Сообщение от dj-on :

в силу естественных отличий банки будут брать разный ток

ну и пусть себе.

 Сообщение от dj-on :

насколько это критично

ни насколько. наоборот хорошо - плохая банка возьмет меньше.

[dj-on]

 Сообщение от galex :

а версии что литий надо "раскачивать" не попадалось?

И не такое бывало. У меня знакомый один колонки перед тем как музыку слушать "раскачивает" максимальной громкостью чтоб лучше звучали.

 Сообщение от galex :

плохая банка возьмет меньше

ну тогда получается что банки разного литража можно впараллель соединять и это нормально?

[tihonov.67]

dj-on,

 Сообщение от dj-on :

ну тогда получается что банки разного литража можно впараллель соединять и это нормально?

конечно,при условии,что Вы пьёте одновременно из всех банок(ведь заливаете - одновременно)

[galex]

 Сообщение от dj-on :

это нормально?

без фанатизма - вполне

 Сообщение от dj-on :

колонки перед тем как музыку слушать "раскачивает"

про морально неустойчивых аудиофилов есть отдельная тема

[dj-on]

 Сообщение от galex :

без фанатизма - вполне

Полезное конечно что-то есть, но фраза "хороший аккумулятор не будет подзаряжать плохой, потому что для появления зарядного тока нужна разность потенциалов между аккумуляторами, а она при параллельном соединении равна нулю" убила всё на корню. Если вместо одного аккума поставить зарядное получается что заряжаться ничего не будет ибо "разность потенциалов при параллельном соединении равна нулю"

[dj-on]

 Сообщение от tihonov.67 :

конечно,при условии,что Вы пьёте одновременно из всех банок(ведь заливаете - одновременно)

А что меняется если пить по отдельности? :)

[galex]

 Сообщение от dj-on :

Если вместо одного аккума поставить зарядное получается что заряжаться ничего не будет ибо "разность потенциалов при параллельном соединении равна нулю"

не получается. потому что разность потенциалов есть в этом случае. вплоть до завершения процесса заряда (когда выравняются потенциалы или заряд прекратиться отсечкой по снижению тока).

 Сообщение от dj-on :

Если вместо одного аккума поставить зарядное получается

обыкновенная зарядка одного аккумулятора.
не путайтесь, речь про параллельную работу аккумуляторов

 Сообщение от dj-on :

А что меняется если пить по отдельности

тип включения.

[dj-on]

 Сообщение от galex :

обыкновенная зарядка одного аккумулятора.
не путайтесь, речь про параллельную работу аккумуляторов

А в чём, позвольте поинтересоваться, принципиальное отличие две батарейки соединёнными плюсами и зарядное с аккумом соединённые плюсами?

 Сообщение от galex :

тип включения

И что? В контексте беседы.

[galex]

 Сообщение от dj-on :

принципиальное отличие две батарейки соединёнными плюсами и зарядное с аккумом соединённые плюсами?

в том, что батарейки соединяются с целью последующей эксплуатации (разрядки или зарядки).
после того, как одна подзарядит другую (процесс, которого так все боятся, нам не нужный, но неизбежный и совершенно не страшный) - потенциалы выравняются и далее, при эксплуатации одна не будет тратить энергию на заряд другой.
эксплуатация же зарядки и аккумулятора (заряд аккумулятора) проходит именно в процессе выравнивания потенциалов.

я понимаю, букв много, но все же прежде чем критиковать (да еще и оффтопиком в несоответствующей теме), надо если не разобраться, то хотя бы немного осмыслить предмет обсуждения, а не выхватывать фразы, за которые глаз зацепился, из контекста.

 Сообщение от dj-on :

И что? В контексте беседы.

а то. что речь шла про эксплуатацию параллельной сборки. если вы можете элементы сборки разряжать по отдельности - это уже не параллельная сборка