[schabe]

Приветствую!

Являюсь владельцем стандартной китайской фары, "на 1000 Лм", купленной два года назад за 1500р. Вот такого типа еще на светодиоде P7

Питалось это все сборкой 2S2P. Которая через год разбаллансировалась.
Потом решил собрать самодельную фару на одном из драйверов МОНАРХа. Заказал в TI детали, как для линейного так и для импульсного драйвера. Купил оптику, приготовился покупать АКБ, нарисовал эскиз фары. И тут возник затык. Токарные работы, обходятся в 1,5-2 т.р. Сумма не такая большая. Но сейчас за 500-600р можно купить такую же фару, как на фото выше, только голову. И поставить туда необходимый драйвер. Оставив родной рефлектор. При желении, можно с доработками впихнуть купленную оптику. Она диаметром 32 мм.
Вопрос к публике, в чем примущества TIR оптики? Ну будут с рефлектором потери чуть больше. Действительно ли у этих фар рефлектор рассчитан под ХМЛь?

В общем точить свой корпус под купленную оптику, ставить купленную оптику в готовый корпус, или забить на купленную оптику, поставив новый драйвер в такую фару?

[blindnick]

 Сообщение от schabe :

В общем точить свой корпус под купленную оптику, ставить купленную оптику в готовый корпус, или забить на купленную оптику, поставив новый драйвер в такую фару?

хозяин - барин ©
в чём суть вопроса?

 Сообщение от schabe :

Вопрос к публике, в чем примущества TIR оптики? Ну будут с рефлектором потери чуть больше.

если 50% - несущественные потери, то можно оставить как есть. если тупо вопрос в диаграмме освещения, то приличная оптика должна себя вести так (в большинстве случаев)

[schabe]

blindnick,
50% разница? Я читал, что там не больше 20%. Между рефлектором и TIR. Почему же почти везде стоят рефлекторы?

[blindnick]

 Сообщение от schabe :

Я читал, что там не больше 20%.

смотря что считать эффективностью оптики.

если выход света с диода и замер светового потока сразу у выхода фонарика, то рефлектор даже поэффективней будет.

если свет, формируемый для освещения, то на рефлектор попадает 30...50% света от диода самой "невкусной" периферийной зоны апертуры - самый смак светодиод выдаёт по фронту излучения. и этот свет тупо уходит в стороны. в боковую засветку.

TIR, подобранный под конкретный светодиод, формирует свет и от периферийной зоны, и по фронту, выдывая в основной поток до 80...90% отданного диодом света. для объектного освещения самое то

 Сообщение от schabe :

Почему же почти везде стоят рефлекторы?

для любителей боковой засветки. и традиция видимо - когда-то качественная TIR оптика стоила несравнимо дороже рефлекторов

[John Jack]

 Сообщение от schabe :

Почему же почти везде стоят рефлекторы?

Потому что пипл хавает. Также в ручных фонарях рефлектор иногда универсальнее.

 Сообщение от schabe :

Я читал, что там не больше 20%.

В сферической эффективности разница невелика. Но уважаемый Блинчик имеет в виду, что рефлектор собирает в пучок плюс-минус половину света, а TIR-коллиматор практически весь. Для фары это важно.

[Elm2112]

schabe, покупайте готовый продукт. Точить что-то индивидуально для себя - очень дорого. TIR-оптика не тот случай ради которого стоит так заморачиваться. Вам нравиться автосвет? Хотели бы имиеть подобный (не количественно, а качественно)? А сколько моделей автомобилей с TIR-оптикой Вы знаете?