|
|
![]() |
![]() |
Результаты опроса: Самый оптимальный корпус для 18650 | |||
С одним 18650 - лучше всех |
![]() ![]() ![]() ![]() |
43 | 65.15% |
Два 18650 параллельно - мой выбор |
![]() ![]() ![]() ![]() |
17 | 25.76% |
Три 18650 параллельно - и лучше ничего нет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
12 | 18.18% |
Два 18650 последовательно - самый оптимум |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 4.55% |
Три 18650 последовательно - зе бест |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 66. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 10.05.2022 18:51 Адрес: Москва
Сообщений: 8284
Сказал(а) спасибо: 1075
Поблагодарили: 1703 раз(а) в 906 сообщениях
|
![]()
Решил немного систематизировать информацию по корпусам с различным расположением элементов питания. И узнать мнение форумчан по данному вопросу.
1. Корпус с одним 18650. Достоинства: самый легкий малогабаритный. Удобно лежит в руке. Идеален для ЕДС. Недостатки: маленькая энергоемкость, ~ 1 час работы на максимуме - это очень мало. Зачастую недостаток площади для охлаждения на максимальной мощности. 2. Корпус с двумя 18650 последовательно. Достоинства: Удобно лежит в руке. Энергоемкость в 2 с лишним раза, больше чем у первого варианта. Недостатки: существенное увеличение габаритов по и так самому "габаритному" параметру. В итоге - неудобен для ношения. Плюс все недостатки последовательного соединения аккумуляторов. 3. Корпус с двумя 18650 параллельно. Достоинства: Удобно лежит в руке, даже ИМХО, удобнее чем с одним. Увеличение габаритов практически не ощущается. Энергоемкость в 2 с лишним раза, больше чем у первого варианта. Недостатки: пока не обнаружено. 4. Корпус с тремя 18650 последовательно. Фактически, тоже что и вариант 2, но с в полтора раза увеличенной энергоемкостью и максимальными габаритами. Можно использовать как дубинку, других достоинств не обнаружено ![]() 5. Корпус с тремя 18650 параллельно. Достоинства: Энергоемкость в 1.5 раза, больше чем у варианта 3. Можно даже носить в кармане, хотя вес уже весьма заметен. Недостатки: в руке держать уже не очень удобно. Пока у меня в лидерах вариант 3, вот только таких корпусов раз-два и обчелся ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Magvay (04.09.2013)
|
Реклама на форуме. | |
Разместить рекламу
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 31.08.2013 Последняя активность: 18.04.2014 01:23 Адрес: Россия
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
Вариант 3 самый оптимальный, однако вариант 5, при правильной тушке будет очень даже удобен для руки, ели конечно кисти не маленькие.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20509
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6697 раз(а) в 4633 сообщениях
|
![]() Цитата:
для эстетов-всамодельщиков - большая сложность изготовления чего-нибудь приемлемого в этом формате. сам пользуюсь руиновой в стиле люмина - это действительно ИДЦ, с которым не расстаёшься и к которому не нужно применять требования IPX/shockproof, ибо это по совместительству карманный powerbank
__________________
трол. [Исправлено: blindnick, 03.09.2013 в 11:45] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 10.05.2022 18:51 Адрес: Москва
Сообщений: 8284
Сказал(а) спасибо: 1075
Поблагодарили: 1703 раз(а) в 906 сообщениях
|
![]() Цитата:
Зато какой простор для творчества... Например можно два светодиода поставить с разной оптикой - дальний/ближний свет. Можно батареи подключать по очереди, т.е. одна основная, вторая резерв на крайний случай. Да много чего еще можно... |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:36 Адрес: Питер
Сообщений: 28434
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 12869
Поблагодарили: 27912 раз(а) в 10344 сообщениях
|
![]()
AVSel, "параллельно" и "последовательно" - это характеристика расположения батарей или типа их соединения?
Очень многие корпуса с параллельным расположением батарей сделаны под последовательное соединение. По сравнению с одним 18650? Оооочень ощущается. Опять же, почти все фонари на 2*18650 обладают еще и большим рефлектором (Fenix TK35, например). Настолько большим, что проще три банки воткнуть, чем две. Вот если делать под два диода и мелкую оптику - тогда да, интересно. Но такого и правда почти нет. Поэтому пока проголосовал за 1*18650. [Исправлено: fnksb, 03.09.2013 в 12:08] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20509
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6697 раз(а) в 4633 сообщениях
|
![]()
пробовал. бесполезняк - ближний работает как боковая засветка у дальнего, а эллипс вообще тает по контрасту. только если раздельное управление или балансировка света. для веломото так вообще угол наклона дальний/ближний должен быть разный.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
|
![]()
не совсем понял цель опроса- разное применение- разные решения... с трудом представляю наключник на 3*18650 в послед, и поисковик на 1*18650-совсем печалька...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|||
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 10.05.2022 18:51 Адрес: Москва
Сообщений: 8284
Сказал(а) спасибо: 1075
Поблагодарили: 1703 раз(а) в 906 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
А если голова не будет выходить за габариты батарейного отсека, то увеличение размера практически незаметно, как в кармане свободно валялся так и лежит. А вот увеличение веса хорошо заметно, но в случае параллельного соединения - можно и от одного аккумулятора питать... Например, как ЕДС носить с одним аккумулятором, а для вылазки на природу ставить два... Цитата:
![]() ![]() [Исправлено: AVSel, 03.09.2013 в 12:29] |
|||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
SERG27 (03.09.2013)
|
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20509
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6697 раз(а) в 4633 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:36 Адрес: Питер
Сообщений: 28434
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 12869
Поблагодарили: 27912 раз(а) в 10344 сообщениях
|
![]()
... то у нас будут проблемы с теплоотводом этой маленькой головы. По сути, сейчас мы можем с хорошей батареи выжать под 1000 люменов, и главным ограничением становится теплоотвод.
Ну и как EDC таскать корпус на 2*18650 значительно менее удобно, в кармане джинсов он уже будет мешаться. Конечно, если делать два диода и выигрывать еще и за счет эффективности, и/или за счет сочетания ближний/дальний... Но, опять же, обычно повышение мощности нужно ради достижения какой-то дальнобойности, а здесь большая голова все равно рулит. То есть сама идея компактного фонаря 2 диодах и 2 параллельных 18650 хороша, но с этим надо очень много возиться, чтобы получилось что-то конкурентноспособное. [Исправлено: fnksb, 03.09.2013 в 12:28] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|