Фонари и погодные условия.

SML · 17.11.2010, 23:59

Начну серию снимков, бимшотов в разных погодных условиях, таких как туман, дождь, снегопад.
Цель эксперимента, посмотреть, как в разных погодных условиях покажет себя, такие свойства фонарей как, мощьность, луч, температура света, угол засветки и.т.п.
И могут ли достоинства фонаря, превратится в недостатки?

Туман.

Это погодное явление описывать не буду, т.к. все должны были проходить в 3м классе, явление сезонное и имеет очень много факторов, от которых зависит плотность тумана, по этому в данной теме расматриваем, туман с видимостью 150-200м.

Самое интересное, в тумане наблюдать за лучем фонаря, что в обычных погодных условиях оценить нельзя.

[IMG]http://io****/16470822m.jpg[/IMG]

И так, начнем,
Фотоапарат Canon is1100
ISO 80
Баланс белого "день"

Окрытая площадка, до стены 30м.

[IMG]http://io****/16470823n.jpg[/IMG]

Ближний свет фар, лампы обычные Н1

[IMG]http://io****/16470824n.jpg[/IMG]

Дальный свет

[IMG]http://io****/16470825n.jpg[/IMG]

Соларфорс л2 + модуль солалфорс 5 режимов диод R2 + 18650
Режим турбо

[IMG]http://io****/16470826n.jpg[/IMG]

Шурфаер G2 + ксенон Люменсфактори + 2 123

[IMG]http://io****/16470827n.jpg[/IMG]

Трастфаер Китай 1 режим 1 123

[IMG]http://io****/16470828n.jpg[/IMG]

Лайтхаунд, 1 123

[IMG]http://io****/16470829n.jpg[/IMG]

Феникс ТК 10 Турбо

[IMG]http://io****/16470830n.jpg[/IMG]

Найткор ЕХ10 123 Турбо

[IMG]http://io****/16470831n.jpg[/IMG]

Мини Маглайт 2 ААА

[IMG]http://io****/16470842n.jpg[/IMG]

Танк007 на 1ААА

[IMG]http://io****/16470843n.jpg[/IMG]

Джетбим теплый диод(дополню)

[IMG]http://io****/16470846n.jpg[/IMG]

Феникс PD 20 R2 Турбо

[IMG]http://io****/16470858m.jpg[/IMG]

Люменсфактори R2 2 123 1 режим 250люмен

[IMG]http://io****/16470859m.jpg[/IMG]

Аврора(дополню)

[IMG]http://io****/16470861m.jpg[/IMG]

Люменсфактори 3*123+ голова 36+модуль ксенон 320люмен

[IMG]http://io****/16470862m.jpg[/IMG]

Яркию луч Т9

[IMG]http://io****/16470864m.jpg[/IMG]

На этом пока всё, тест чисто субьективный.
О полезности судить Вам.

Фото всех участников сделаю посже.

Admin · 18.11.2010, 01:09

Тест весьма полезен, т.к. прекрасно передает возможности фонаря в тяжелых погодных условиях. Да, данный тест может не понравиться некоторым производителям и продавцам фонарей, т.к. некоторые брендовые и довольно таки мощные фонари показали не лучшие результаты в тяжелых погодных условиях, в данном случае в тумане.

Спасибо, SML, работа проделана просто отлично. Ждем продолжения данной серии тестов!

P,S. Просьба откорректировать названия марок фонарей на оригинальные (английский)

Hocum · 18.11.2010, 08:18

SML, высота установки фонарей относительно ближнего света какая?
На фото ощущение что некоторые фонари установлены выше чем другие.
Разница на самом деле не критична, но процентов 15-20 яркости можно было сохранить расположив фонари ниже...

Solar · 18.11.2010, 08:32

Очень играет роль расстояние между лучем и направлением взгляда. Проверялось в подземелье с испарениями. Если держать фонарь в опущенной руке, видимость в разы лучше, чем если возле плеча в согнутой руке. В тумане лучше идти с фонарем вдвоем: один держит фонарь, второй в нескольких метрах в стороне следит за дорогой - тогда второму светящийся в дымке луч не заслоняет подсвечиваемые дальние объекты.

18.11.2010, 09:07

SML, будь мил, пересними бишмоты согласно теориям последних товарищей, согласен с ними.

Admin · 18.11.2010, 10:17

Цитата:

Сообщение от Solar :

Очень играет роль расстояние между лучем и направлением взгляда. Проверялось в подземелье с испарениями. Если держать фонарь в опущенной руке, видимость в разы лучше, чем если возле плеча в согнутой руке. В тумане лучше идти с фонарем вдвоем: один держит фонарь, второй в нескольких метрах в стороне следит за дорогой - тогда второму светящийся в дымке луч не заслоняет подсвечиваемые дальние объекты.

Solar, подземные сооружения и открытое пространство вещи несколько разные и распределение тумана в пространстве несколько иное.

В любом случае, лично я тестам от SML ставлю большую жирную пятерку. Согласен, что есть над чем работать, но сама идея исполнения достойна внимания. Те бимшоты, которые нам представлены в данной теме вполне адекватно передают распространение пучка света в тумане и дальнобойность фонарей.

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный :

SML, будь мил, пересними бишмоты согласно теориям последних товарищей, согласен с ними.

Переснятие бимшотов в данном случае дело довольно бестолковое, т.к. в уже отснятом материале все передано относительно корректно и изменение угла фотосъемки, а так же изменение высоты установки самого фонаря относительно поверхности особой роли для передачи объективности распространения света в тумане не сыграет.

P.S. Кстати, по поводу дальнобойности. В наших официальных независимых тестах мы уже пытались сделать тесты не дальнобойность фонарей.
Сцена DAM (view 2)
Сцена DAM (view 1)

SML · 18.11.2010, 10:41

Цитата:

Сообщение от Hocum :

SML, высота установки фонарей относительно ближнего света какая? На фото ощущение что некоторые фонари установлены выше чем другие.

Высота над ближним светом, 70 см,
Ощущения правильные, только разница не в высоте, а в близости к обьективу фотоапарата.

SML · 18.11.2010, 10:44

Цитата:

Сообщение от Solar :

Очень играет роль расстояние между лучем и направлением взгляда.

Это есть правда, по этому было выбрано направления с кокой стороны установить фонарь,
Фото фонарь Яркий луч Т9 с разных ракурсов.
[IMG]http://io****/16470865n.jpg[/IMG]
[IMG]http://io****/16470864n.jpg[/IMG]

Центр луча, всегда направлен на центр стены

SML · 18.11.2010, 10:45

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный :

SML, будь мил, пересними бишмоты согласно теориям последних товарищей, согласен с ними.

Не понял замечания, можно подробней.

serj_32 · 18.11.2010, 11:30

Киев пришел туман то можно сделать немного фото для сравнения луча фонарей.
Туман такой сильный что с 12 го этажа земли не видно.
ББ - солнце, фокус - бесконесность, выдержка 6 сек, диафрагма 5,6. Исо 100

Картинки кликабельны!

RV-U4

RC-N3

LD20 R4

UF C1

TK20

TA21

LD40

RN4HKK · 18.11.2010, 11:43

Вот такая же муть у меня получалась при попытках сделать бимшоты ультры в туманном лесу. Вывод: ксенон в тумане релит со страшной силой.

Hocum · 18.11.2010, 11:47

Цитата:

Сообщение от RN4HKK :

Вот такая же муть у меня получалась при попытках сделать бимшоты ультры в туманном лесу. Вывод: ксенон в тумане релит со страшной силой.

Плз с фотоматериалами.

RN4HKK · 19.11.2010, 13:47

Фотоматериалов не будет. Удалил с фотоаппарата. Там совсем ниче не понятно. Просто столб света. В жизни еще хоть как то было видно, а на фото - молоко.

Admin · 08.12.2010, 03:47

SML, ждем новых тестов.

Ektomorf · 08.12.2010, 09:55

В тумане видимо рулит мощность, что-то и "синюшные" диоды и хваленые лампочки одинаково в тумане вязнут.

wanderer · 08.12.2010, 10:26

Цитата:

Сообщение от Ektomorf :

В тумане видимо рулит мощность, что-то и "синюшные" диоды и хваленые лампочки одинаково в тумане вязнут.

Вы не понимаете сути. Мощность в тумане для освещения не нужна. Какой бы мощный фонарь ни был, если видимость 20 метров, то никаким прожектором вы дальше 20 метров ничего не увидите (кроме инфракрасного, с соответствующими приборами).

Желтый свет в тумане нужен не из-за дальнобойности, а из-за того, что в нем меньше синего. А синий сильнее всего рассеивается, при этом ослепляя и мешая видеть. Как раз на фото луча TK20 наглядно заметно, что его луч слабее рассеивается. В тяжелых случаях может оказаться полезным вообще красный фильтр одеть. При этом не смотря на падение потока в разы, видимость может оказаться лучше.

Ektomorf · 08.12.2010, 11:05

Фото луча - это так, забавное развлечение. Тоже в тумане посветить люблю

А я говорю о фотографиях из первого поста. Сколько ни смотрел - никакого преимущества лампового света по сравнению с диодным не обнаружил. В теории-то я знаю, что синий сильнее всего рассеивается, а на практике что-то разницы не видно.

AVSel · 08.12.2010, 13:04

Цитата:

Сообщение от Ektomorf :

Фото луча - это так, забавное развлечение. Тоже в тумане посветить люблю

А пролетающие в луче капельки воды, при сильном тумане - вообще завораживающее зрелище. Интересно, в режиме макросъемки их можно заснять?

Admin · 08.12.2010, 13:06

Цитата:

Сообщение от AVSel :

А пролетающие в луче капельки воды, при сильном тумане - вообще завораживающее зрелище. Интересно, в режиме макросъемки их можно заснять?

На большой выдержке можно, но свет фонаря на фото станет неадекватным.

wanderer · 08.12.2010, 13:31

Цитата:

Сообщение от Admin :

На большой выдержке можно, но свет фонаря на фото станет неадекватным.

Да в том то и дело, что выдержка нужна короткая, т.к. эти микрокапельки в движении. Нужна очень высокая чувствительность.

08.12.2010, 03:47	14
Admin Администратор Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва Сообщений: 18405 Сказал(а) спасибо: 4329 Поблагодарили: 10643 раз(а) в 2539 сообщениях	Re: Фонари и погодные условия. SML, ждем новых тестов.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

17.11.2010, 23:59	1
SML Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.06.2010 Последняя активность: 13.03.2025 02:18 Адрес: Ялта Сообщений: 1397 Сказал(а) спасибо: 21 Поблагодарили: 166 раз(а) в 104 сообщениях	Фонари и погодные условия. Начну серию снимков, бимшотов в разных погодных условиях, таких как туман, дождь, снегопад. Цель эксперимента, посмотреть, как в разных погодных условиях покажет себя, такие свойства фонарей как, мощьность, луч, температура света, угол засветки и.т.п. И могут ли достоинства фонаря, превратится в недостатки? Туман. Это погодное явление описывать не буду, т.к. все должны были проходить в 3м классе, явление сезонное и имеет очень много факторов, от которых зависит плотность тумана, по этому в данной теме расматриваем, туман с видимостью 150-200м. Самое интересное, в тумане наблюдать за лучем фонаря, что в обычных погодных условиях оценить нельзя. [IMG]http://io**/16470822m.jpg[/IMG] И так, начнем, Фотоапарат Canon is1100 ISO 80 Баланс белого "день" Окрытая площадка, до стены 30м. [IMG]http://io/16470823n.jpg[/IMG] Ближний свет фар, лампы обычные Н1 [IMG]http://io/16470824n.jpg[/IMG] Дальный свет [IMG]http://io/16470825n.jpg[/IMG] Соларфорс л2 + модуль солалфорс 5 режимов диод R2 + 18650 Режим турбо [IMG]http://io/16470826n.jpg[/IMG] Шурфаер G2 + ксенон Люменсфактори + 2 123 [IMG]http://io/16470827n.jpg[/IMG] Трастфаер Китай 1 режим 1 123 [IMG]http://io/16470828n.jpg[/IMG] Лайтхаунд, 1 123 [IMG]http://io/16470829n.jpg[/IMG] Феникс ТК 10 Турбо [IMG]http://io/16470830n.jpg[/IMG] Найткор ЕХ10 123 Турбо [IMG]http://io/16470831n.jpg[/IMG] Мини Маглайт 2 ААА [IMG]http://io/16470842n.jpg[/IMG] Танк007 на 1ААА [IMG]http://io/16470843n.jpg[/IMG] Джетбим теплый диод(дополню) [IMG]http://io/16470846n.jpg[/IMG] Феникс PD 20 R2 Турбо [IMG]http://io/16470858m.jpg[/IMG] Люменсфактори R2 2 123 1 режим 250люмен [IMG]http://io/16470859m.jpg[/IMG] Аврора(дополню) [IMG]http://io*/16470861m.jpg[/IMG] Люменсфактори 3123+ голова 36+модуль ксенон 320люмен [IMG]http://io**/16470862m.jpg[/IMG] Яркию луч Т9 [IMG]http://io**/16470864m.jpg[/IMG] На этом пока всё, тест чисто субьективный. О полезности судить Вам. Фото всех участников сделаю посже.

18.11.2010, 01:09	2
Admin Администратор Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва Сообщений: 18405 Сказал(а) спасибо: 4329 Поблагодарили: 10643 раз(а) в 2539 сообщениях	Re: Фонари и погодные условия. Тест весьма полезен, т.к. прекрасно передает возможности фонаря в тяжелых погодных условиях. Да, данный тест может не понравиться некоторым производителям и продавцам фонарей, т.к. некоторые брендовые и довольно таки мощные фонари показали не лучшие результаты в тяжелых погодных условиях, в данном случае в тумане. Спасибо, SML, работа проделана просто отлично. Ждем продолжения данной серии тестов! P,S. Просьба откорректировать названия марок фонарей на оригинальные (английский)

18.11.2010, 08:18	3
Hocum Регистрация: 02.06.2010 Последняя активность: 28.08.2022 21:34 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 2412 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 215 Поблагодарили: 414 раз(а) в 217 сообщениях	Re: Фонари и погодные условия. SML, высота установки фонарей относительно ближнего света какая? На фото ощущение что некоторые фонари установлены выше чем другие. Разница на самом деле не критична, но процентов 15-20 яркости можно было сохранить расположив фонари ниже...

18.11.2010, 08:32	4
Solar Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48 Сообщений: 857 Сказал(а) спасибо: 17 Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях	Re: Фонари и погодные условия. Очень играет роль расстояние между лучем и направлением взгляда. Проверялось в подземелье с испарениями. Если держать фонарь в опущенной руке, видимость в разы лучше, чем если возле плеча в согнутой руке. В тумане лучше идти с фонарем вдвоем: один держит фонарь, второй в нескольких метрах в стороне следит за дорогой - тогда второму светящийся в дымке луч не заслоняет подсвечиваемые дальние объекты.

18.11.2010, 09:07	5
Незарегистрированный Зашел на огонек Сообщений: n/a	Re: Фонари и погодные условия. SML, будь мил, пересними бишмоты согласно теориям последних товарищей, согласен с ними.

18.11.2010, 11:30	10
serj_32 Глобальный модератор Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Адрес: Украина, Киев Сообщений: 4380 Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357 Поблагодарили: 2430 раз(а) в 816 сообщениях	Re: Фонари и погодные условия. Киев пришел туман то можно сделать немного фото для сравнения луча фонарей. Туман такой сильный что с 12 го этажа земли не видно. ББ - солнце, фокус - бесконесность, выдержка 6 сек, диафрагма 5,6. Исо 100 Картинки кликабельны! RV-U4 RC-N3 LD20 R4 UF C1 TK20 TA21 LD40 __________________ Обзоры на YouTube - подписывайтесь! Мы люди мирные, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.

18.11.2010, 11:43	11
RN4HKK Любитель Surefire Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04 Адрес: Самара Сообщений: 1295 Сказал(а) спасибо: 34 Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях	Re: Фонари и погодные условия. Вот такая же муть у меня получалась при попытках сделать бимшоты ультры в туманном лесу. Вывод: ксенон в тумане релит со страшной силой. __________________ Surefire M6LT 2-mode Neutral White, Surefire G2X Pro, Surefire EB1 Backup, Surefire U2 Ultra XM-L2, Surefire C2 Hi-Cri Triple, Surefire A2 Aviator Hi-Cri secondary led, Surefire G2 XM-L2 Hi-Cri, Surefire 6P Classic, Petz Strix, Petzl Zipka ^2, Petzl PIXA 2 Hi-CRI, Silva X-Trail, Zebra H600 Fw mkIII, Thrunite Scorpion, Fenix PD32 Prototype, Fenix E05, INOVA X5 UV, Nitecore EF1 ATEX, Skilhunt H03, Armytek Predator

19.11.2010, 13:47	13
RN4HKK Любитель Surefire Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04 Адрес: Самара Сообщений: 1295 Сказал(а) спасибо: 34 Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях	Re: Фонари и погодные условия. Фотоматериалов не будет. Удалил с фотоаппарата. Там совсем ниче не понятно. Просто столб света. В жизни еще хоть как то было видно, а на фото - молоко.

08.12.2010, 09:55	15
Ektomorf Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 04.03.2019 20:02 Адрес: Москва Сообщений: 769 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 157 Поблагодарили: 94 раз(а) в 66 сообщениях	Re: Фонари и погодные условия. В тумане видимо рулит мощность, что-то и "синюшные" диоды и хваленые лампочки одинаково в тумане вязнут. __________________ Люменов много не бывает

08.12.2010, 11:05	17
Ektomorf Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 04.03.2019 20:02 Адрес: Москва Сообщений: 769 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 157 Поблагодарили: 94 раз(а) в 66 сообщениях	Re: Фонари и погодные условия. Фото луча - это так, забавное развлечение. Тоже в тумане посветить люблю А я говорю о фотографиях из первого поста. Сколько ни смотрел - никакого преимущества лампового света по сравнению с диодным не обнаружил. В теории-то я знаю, что синий сильнее всего рассеивается, а на практике что-то разницы не видно. [Исправлено: Ektomorf, 08.12.2010 в 11:12]