[DeathDoom]

Всем салют!
Появилось свободное время и решил набросать мини обзор на русском фонаря Supbeam K40 (XM-L2 Dedomed).
Вот ссылка на англоязычный обзор с графиками и разбором (как, куда и зачем) - https://forum.fonarevka.ru/...
Только там Supbeam K40, а здесь Supbeam K40 (XM-L2 Dedomed), разница в диоде и соответственно в мощности.
Цветовая темперетура света фонаря после удаления силиконовой линзы с диода стала практически нейтральной (до экзекуции фонарь "холоднил"), уже нет такой синевы. Хотспот также уменьшил свои размеры вдвое. Проветлённое напыление на стекле действительно двухстороннее, пытался стереть его неслишком агрессивными моющими средствами, так как это самое просветление заваливает свет фонаря в зелённый спектр (ниже на снимках будет видно), но не в какую (довольно-таки качественное). Пришлось при сборке хорошенько отчистить и оставить, как есть.
Производитель заявляет:

Как лежит в руке русского человека))

Кастрированный диод:

Чехол уже с логотипом фирмы:

Колечка в комплекте поставки не было, но пошарясь по дому 10 мин нашёл подходящее, при котором фонарь устойчиво стоит свечкой:

Ну и ради чего собственно создавалась тема - Beamshots.
Фот Canon SX160IS (мыльница), до стены 100м
контрольный:

Фонарь на 6-м режиме

До строения примерно 350 метров, фот тотже:

Теперь фот Canon EOS450D (зеркалка), со штативом разумеется фоты делали, выдержка там и всё такое, фотки делал мой друг. Так же примерно видит наш глаз в реальности.
Съёмки производились с горы "Лягушки" (находится в городе Инкермане, что недалеко от Севастополя).
Общее фото (до здания 1025м, если верить гугл мэпу)

Линейка гугл мэпа:

Фотки из-за большого расстояния делали на зумме,
контрольный

С фонарём

Теперь ещё больше зумма
контрольный

С фонарём

Фотки здания на расстоянии 816м по гугл мэпу:

Контрольный

С фонарём

Теперь добавим зумма,
контрольный

С фонарём

Спасибо за внимание.

[_bruno]

какие настройки фота , какая выдержка ?
очень хотелось бы услышать

[DeathDoom]

 Сообщение от _bruno :

какие настройки фота , какая выдержка ?

Я делал упор на то, чтоб разницы между фотами и видом в реале было как можно меньше. Ну, а так: Canon EOS450D выдержка 10 сек, ISO - 100, Баланс белого - лампа накаливания.

[_bruno]

 Сообщение от DeathDoom :

выдержка 10 сек

P.s. чтоб было правдоподобно выдержку ставят 2сек

[DeathDoom]

с таким ISO-100 2 сек пробовали, полная темнота в итоге.

[NazarSunrise]

 Сообщение от DeathDoom :

выдержка 10 сек

При такой выдержке китайский многодиодник засветит пол луны :)

[Magvay]

 Сообщение от DeathDoom :

полная темнота в итоге.

Так фонарь - УГ, раз темнота... Посмотрите на базу на главной странице фонаревки. Там снимки на 2 сек и на 8. Люди вроде неглупые это всё уже много лет делают...
По ощущениям по тем фонарям, что у меня есть и были, 2 секунды зачастую объективную картинку дают. То, что снято на 8 - фантастика.

[DeathDoom]

и вам цифра iso-100 тоже ни о чем не говорит? как по мне фотки получились правдоподобные.

[_bruno]

 Сообщение от DeathDoom :

с таким ISO-100 2 сек пробовали, полная темнота в итоге.

а что вы хотели увидеть ? солнечный свет ?

смысл всей этой фотосессии если она не коим образом не передает реальной картины ?

реальную картину можно получить на выдержке 2с и Iso 80-100

[Qwertus]

 Сообщение от Magvay :

Посмотрите на базу на главной странице фонаревки. Там снимки на 2 сек и на 8. Люди вроде неглупые это всё уже много лет делают...

 Сообщение от _bruno :

P.s. чтоб было правдоподобно выдержку ставят 2сек

Справедливости ради - там и расстояния не в километр.

[WallE]

 Сообщение от DeathDoom :

2 сек пробовали, полная темнота в итоге.

 Сообщение от _bruno :

P.s. чтоб было правдоподобно выдержку ставят 2сек

как показывает практика фонарёвок, гдето около того и есть.
с 10 секундами больше фонарей добьют до километра.
тут уже, люксометр нужен... в общем будем ждать на фонареёвке :)

[DeathDoom]

вот и я о том же, попробуйте сфотать 1 км на исо100 и 2 сек выдержка)

[_bruno]

DeathDoom, а может стоит просто признать что этот фонарь не бьет на 1км?
не ? сильно сложно ?

[WallE]

 Сообщение от DeathDoom :

вот и я о том же, попробуйте сфотать 1 км на исо100 и 2 сек выдержка)

смотрю по профилю, есть Х6.
У Х6 в базе 39000 люкс, сделайте сравнение с ним на расстоянии метров 300 с выдержкой 2сек, всё сразу станет на места.

[DeathDoom]

5 человек, которые со мной были могут подтвердить, что фонарь светит на 1 км. Если вы не верите, то можете не верить, дело ваше. Я уже говорил выше, что при таких настройках и с таким фотоаппаратом фотки по факту получаются наиболее достоверными.

[_bruno]

WallE, подскажи плиз формулу расчета по ANSI метров через канделы
спасибо

[_bruno]

DeathDoom, разделяйте понятие "добивал" и "светил"
метрами ANSI тоже нормально пользоваться нельзя, их на 2 делить нужно чтоб можно было комфортно освещать

[DeathDoom]

 Сообщение от WallE :

смотрю по профилю, есть Х6.
У Х6 в базе 39000 люкс, сделайте сравнение с ним на расстоянии метров 300 с выдержкой 2сек, всё сразу станет на места.

я, пожалуй в Киев на фонаревку приеду)) там и видно будет что и как)

[WallE]

 Сообщение от _bruno :

WallE, подскажи плиз формулу расчета по ANSI метров через канделы
спасибо

умножаем делим канделы/люксы на 0.25 и из результата берем корень квадратный - это верно при расстоянии снятых показаний с одного метра

 Сообщение от DeathDoom :

я, пожалуй в Киев на фонаревку приеду)) там и видно будет что и как)

будем ждать, интересно посмотреть.

П.С. я сегодня соларика S1100 заказал - бошка 80мм, прямой конкурент К40. ХМЛ2 U2 ему только добавлю и задодемизирую.
П.П.С. Х6 у меня есть слегка прокачанный - 80000 люкс

[Magvay]

 Сообщение от DeathDoom :

и вам цифра iso-100 тоже ни о чем не говорит?

Да Вы что??? У меня ни мыльниц никогда не было, ни 70 тыс. кадров на Samsung NX100 за 2,5 года не нащелкано... Какое ISO? Мы ж на форуме про фонарики... База фонаревки вроде с ISO200 лежит. Для зеркалки это нормально ж. Странно, что Вы с такими параметрами не захотели сфоткать.
А то, что очевидцы видели - это очень хорошо, но бесполезно до того момента, как Вы вырвите им глаза и разошлите по почте сомневающимся ((с) спасибо блиндчику за рецепт), и я, и _bruno сравним глаза очевидцев с нашими и сможем подтвердить, что дальнобой с выдержкой 10 секунд на iso100 действительно добил до буя в километре.

[_bruno]

 Сообщение от WallE :

П.С. я сегодня соларика S1100 заказал

а вот это интересно

[DeathDoom]

 Сообщение от _bruno :

DeathDoom, разделяйте понятие "добивал" и "светил"
метрами ANSI тоже нормально пользоваться нельзя, их на 2 делить нужно чтоб можно было комфортно освещать

по анси вроде как по достижению интенсивности лунного света идет замер на дальнобойность. так вот, светил на расстояние в 900 метров(безлуние было), там находился человек и сказал мне после, что можно при таком свете неособо напрягаясь читать газету. А разглядывать объекты на столь удаленном расстоянии с таким светом действительно сложновато. Силуэт заведомо большой видно, а вот детали уже нет.

[motogans]

Что ж вы так на человека накинулись?ISO 100(!!!),для правдоподобного фото,максимально приближенного к реальности,выдержка должна быть примерно 3.8 секунды.2 и 8 сек выбраны не просто так,но они были выбраны не для бимшотов километровой дальности...А вообще,я сам-то не фотограф,тут камрад alefedos может прояснить ситуацию,он скажет намного точнее.Но,скорее всего,в данном случае столь длительная выдержка как раз сможет передать то,что видит глаз,правда,не исключаю,что чуть-чуть ярче.ISO 100 использовано,как я понял,для того,чтобы уменьшить количество шумов в кадре.

[DeathDoom]

 Сообщение от motogans :

Что ж вы так на человека накинулись?ISO 100(!!!),для правдоподобного фото,максимально приближенного к реальности,выдержка должна быть примерно 3.8 секунды.2 и 8 сек выбраны не просто так,но они были выбраны не для бимшотов километровой дальности...А вообще,я сам-то не фотограф,тут камрад alefedos может прояснить ситуацию,он скажет намного точнее.Но,скорее всего,в данном случае столь длительная выдержка как раз сможет передать то,что видит глаз,правда,не исключаю,что чуть-чуть ярче.ISO 100 использовано,как я понял,для того,чтобы уменьшить количество шумов в кадре.

да, именно поэтому.

[Mauser]

по-моему, мы, как специалисты, не должны смотреть на бимшоты, а нас вполне может устроить знание кол-ва люкс.

А дальше, и так же все понятно.

[DeathDoom]

 Сообщение от Mauser :

по-моему, мы, как специалисты, не должны смотреть на бимшоты, а нас вполне может устроить знание кол-ва люкс.

А дальше, и так же все понятно.

люксметра к сожалению не имею, подумываю обзавестись)

[DeathDoom]

да, кстати, вот полные данные настройки фота при съемках canon eos450d - объектив sigma 70-300 f5,6 iso100 задержка 10сек, дозвонился обладателю фота.

[Odissey]

 Сообщение от DeathDoom :

f5,6 iso100 задержка 10сек,

А вот теперь понятно почему при 2 секундах темнота, объектив с низкой светосилой. Так что все в порядке.
При Iso 100 и выдержке 2-3 секунды у меня получались нормальные фото, но светосила была что-то около f2.
З.Ы. смотрю на форуме много людей которые критикуют всех подряд даже не вникая в суть.

[_bruno]

Светосила 5,6 это конечно плохо, то выдержка 10с это не выход.
А вообще Mauser, сказал все довольно верно.

[censor]

на 1 км выдержка на фотах походу разная, на 800 метров фоты отличные