[1___0]

Добрый день!
Просто очень интересно у кого какая точность часов.
Купил себе Casio 1314 (кварц, стрелки) за 2400, точность хода 1 секунда в перёд за 4-5ть дней или в месяц 6-7 секунд.
Вроде супер
А у Вас какие рекорды, только честно без обмана.
А если на форуме друзья из Белоруссии, сколько у Вас стоит элетроника5 ( с коррекцией хода)?

[Scratch]

касио есть которые с радио синхронизируются(правда в сша и европе только), у тех думаю самый рекорд)

[1___0]

Я знаю это, жаль что у нас такое чудо не сделают, у военных есть а у гражданских нет, но только в Калининграде наверно это прокатит
Интересен факт точности механизма в часиках.
Механические тоже интересны но у меня их нет (пока что ).

[m72]

Электроника 5, старая, советская, модель уже не вспомню, но играла вальс Грибоедова и что-то там из Моцарта (Турецкий марш, что ли). Примерно 1 минута в год.
По факту, т.к. часы переводились туда-сюда, пол минуты в пол года. Т.е. около 5 секунд в месяц.
Коррекции никакой не было.
Электроника 5, что с коррекцией, имеют некоторый минус. Минус в термостабилизированности. Если подстроить и таскать в одном режиме: т.е. пять дней на руке, выходные на тумбочке, ходят великолепно. Но стоит забыть на тумбочке на пару дней как начинают сильно убегать, ибо их перестают на тёплой руке носить.

[ssr]

могу интересный факт написать)
джишаки, трое часов синхронизировал между собой через сутки разошлись примерно на сек, так бесило когда пикали каждый час с рассинхроном

[Жуков]

Тут от среды обитания зависит, у меня кварцевые часы иногда в обратную сторону идут, механические часто ломаются, причём "в хлам", никто ремонтировать не хочет, причина сильные магнитные поля на работе. Похожая ситуация у машинистов поездов например.
У деда моего, механические часы ходили минута в минуту по три года в течении 32 лет (на 40 лет подарили), раз в три года он отдавал их на чистку и настройку.
Вообще, механические часы надо регулярно отдавать в мастерскую, они это любят.

[blindnick]

самые интересные показатели у омахов и прочих китайских одноразовых "браслетов со стрелками" - часы за 150 р. разбежались вперёт аж на 2 сек... за месяц.
у меня щас шестистрелочный хронограф Q&Q Superior (с датой) - за месяц в районе 3...5 сек (подвожу раз в два месяца, когда дату через 31-е число перекидываю)

[Willik]

Погрешность кварцевых часов обычно находится в пределах 3-20 секунд в месяц в зависимости от производителя часов, Seiko, например, заявляло о точности своих механизмов в 3 секунды.

Мои Seiko в месяц дают +2,5, иногда 3 секунды

Сверять часы лучше по GPS или на худой конец http://www.direct-time.ru/

На телеке часы врут

[awl]

Есть кварцевые, стрелочные Hamilton Khaki Field (ETA 955.112), в месяц набегает где-то +5-7 сек.

[Мэт]

Пользую постоянно Orient CTT0H002B0, шесть стрелок, хронограф. Заявленная точность +/-20 сек в месяц. В реальности точность по минутной стрелке феноминальная, месяцами ничего не подвожу, но показания моих часов солидарны с отправлениями поездов, самолетов и сигналами точного времени.

[Aleksis]

Своч Швейцарские, брал за 50 € в Испании. Пластмассовый корпус, ремешок тоже пластик какой-то мягкий. Со стрелками, датой и днем недели. Поставил год примерно назад с опережением на 10 секунд, сейчас идут с опережением секунд 13. Для меня это достаточно точно.

[combat_rabbit]

 Сообщение от blindnick :

самые интересные показатели у омахов и прочих китайских одноразовых "браслетов со стрелками"

между прочим да.

по теме: orient un9p дешевые простые часики за 5 месяцев на 16 секунд "убежали"
правда лежали все это время в прохладном шкафчике не носил.
остальные примерно 7-10 секунд в месяц.

[Sergio]

А собственно как проверить, убежали часы или нет? C чем сравниваете?

[Кошкодав]

Купил полгода назад в Ашане настенные часы с синхронизацией по европейскому радиосигналу точного времени. Синхронизируются каждую ночь. Работают от одной АА, показываю время, день недели, месяц, фазу луны и температуру в комнате. Доволен! Правда, заметил, что разница со спутниковым (GPS) временем составляет чуть ли не четыре секунды. Не могу понять почему.

[Aleksis]

Кстати, такие же почти часы лежат в машине с лета, сейчас соответственно на морозе. Надо будет сравнить на сколько они дали погрешность.

 Сообщение от Sergio :

А собственно как проверить, убежали часы или нет? C чем сравниваете?

Я сперва синхронизирую на компе, потом сравниваю по 12му делению.

[027]

 Сообщение от 1___0 :

Купил себе Casio 1314 (кварц, стрелки) за 2400, точность хода 1 секунда в перёд за 4-5ть дней или в месяц 6-7 секунд.
Вроде супер
А у Вас какие рекорды, только честно без обмана.

Без обмана. Если только память меня не подводит...

В советское время у меня были белорусские цифровые "Электроника 55" с цифровой настройкой хода. У них, если не полениться с настройкой, можно было получить месячный ход порядка одной-трех секунд.

На самом деле, точность хода у кварцевых часов может быть чрезвычайно высокой за те же деньги. Тут все просто, с точки зрения конструктора: хочешь точность больше - ставишь высокочастотный кварц, у которого стабильность частоты гораздо выше. Но расплачиваться за это придется более высоким энергопотреблением. Потребуются дополнительные каскады делителя частоты, больше транзисторов в микросхеме, а они, ЧСХ, дружно кушают батарейку.

При этом стоимость массово штампуемой микросхемы и массово штампуемого кварца такие же. Слишком часто менять батарейку потребителю явно не понравится, поэтому приходится выбирать некий баланс. Отсюда и пляшут разработчики. А так - добиться месячного хода 0,1 сек без термостатирования кварцевого генератора, как два пальца об асфальт. Вот только батарейку придется ставить толстую, ну или менять ее несколько раз в год.

Если же поместить генератор в термостат, сделать стабилизированное питание, можно получить в десятки раз большую стабильность хода. Если не в сотни. Но оно будет жрать электричество уже совсем не по-детски. Такое можно себе позволить в стационарном хронометре, но не в наручных часах. В случае наручных, впрочем, есть халявный "термостат" - человек.

Если я правильно ошибаюсь, в той древней "Электронике" стоял обыкновеннейший "часовой" кварцевый резонатор на 32768 Гц. Качество, впрочем, было великолепное, необычное для СССР. Сужу по тому, что уточнять настройку на один шаг (градация 0,1 сек/сутки) мне приходилось пару раз в год, не чаще. А потом, когда я слышал ощутимый разбег пиканья часов с пиканьем "Маяка" все чаще и чаще, все было ясно - пора менять батарейку.

Ощутимый - это доли секунды.

[027]

Кстати о сигналах точного времени по радио. Я имею в виду, радиовещание и телевидение. Верить им уже нельзя. Цифровая передача звука радиостанций проникла во все щели, а у ней, увы, есть неустранимая задержка в несколько секунд. Причем, у всех разная. Сравните при случае пиканье "Маяка" со стрелкой часов в телевизоре.

Впрочем, точность в несколько секунд они обеспечивают.

[selenopolis]

Когда то были часы - одни из древнющий г-шоков - спешили на 1 сек раз в три месяца - но это конечно о экземпляра к экземпляру сильно варьирует, в основном чудес не бывает. А так мне кажется seiko и ситизен очень неплохие показатели имеют

[027]

 Сообщение от Кошкодав :

Правда, заметил, что разница со спутниковым (GPS) временем составляет чуть ли не четыре секунды. Не могу понять почему.

Тоже заметил. Тоже интересно, в чем причина. При том, что для GPS требуется точность синхронизации времени порядка долей микросекунд, а точность протокола NTP не хуже десятых долей секунды. Замерял программой FreeTime на смартфоне с GPS. Она показывает в конце синхронизации локальное время и полученное время.

Вопиющее отличие. Могу только предполагать, что время у GPS сдвинуто по каким-то соображениям.

[Кошкодав]

 Сообщение от 027 :

Тоже заметил. Тоже интересно, в чем причина. При том, что для GPS требуется точность синхронизации времени порядка долей микросекунд, а точность протокола NTP не хуже десятых долей секунды. Замерял программой FreeTime на смартфоне с GPS. Она показывает в конце синхронизации локальное время и полученное время.

Вопиющее отличие. Могу только предполагать, что время у GPS сдвинуто по каким-то соображениям.

Вполне возможно, что эта разница, та, что учитывается в календаре введением високосного года. Для спутниковой навигации, такой способ, понятно, неприемлим. Кстати, народ, попробуйте встретить Новый год с включённым навигатором GPS и сравните время 12 удара курантов Спасской башни со временем астрономическим (GPS). Я в прошлом году офигел.