[fnksb]

 Сообщение от Waryag :

Кстати, никто не в курсе, почему зебра игнорирует ААА? Фирменный интерфейс не лезет в габариты?

Фирменная зебровская 25-мм голова будет глупо смотреться на тушке ААА

А за фирменную зебровскую цену в $64 его все равно мало кто купит.

[Чеширский мышь]

А вы представьте зеброинтерфейс на фонаре с головокручением или даже хвостовой кнопкой. Боковая кнопка ИМХО на такой мелкой тушке совсем неудобна. Ну и кнопки тянут за собой увеличение размеров, а значит фирменной зебровской компактности не получится. (Кстати о компактности - горячо обсуждаемый выше tool на пару миллиметров длиннее, чем 52-я зебра. Но, конечно, тонкий и даже изящный за счёт «узкой талии» )

[kugotoff]

Зашёл в ветку, почитал... ООО!!! Таки шо, компактные фонари на ААА, за наключники уже не считаем?

[Al]

 Сообщение от wassup :

Надо, Федя, надо.
Вот что не надо делать, так это списывать со счёта то, что Вы в глаза не видели и при этом ещё убеждать в этом окружающих.
Если я позволяю себе писать в подобном духе об ультратаке к-18, то я указываю, что это моё субъективное мнение. И даже не смотря на то, что мне дико не нравится дизайн данного фонаря, его боковая кнопка, которую бог знает как находить, не взглянув на фонарь, я всё равно отмечаю, что, вероятно, моё мнение изменится, когда я подержу его в руках.
Вы же не видели тула и уже очернили его по полной, основываясь лишь на цифрах, которые, к тому же, совершенно не верны.

Специально сейчас замерил штангенциркулем...
Аккумулятор 16340: толщина 16.5мм
Lumintop Tool: минимальная толщина - 11.65мм, максимальная толщина - 14.2мм
И эта разница в толщине, которая порой достигает почти 5мм, поверьте мне, очень заметна.
У нас какой-то странный диалог идёт...
Я перед глазами вижу аккумулятор 16340 и тул и со всей ответственностью утверждаю, что между ними есть разница, а Вы, не познакомившись с фонарём в живую, пытаетесь убедить меня в обратном ибеззаветно в это верите, продолжая апеллировать шутками про дам.

И это техническийфорум?
Так вы и графики и даташиты начнете подвергать сомнению, и напряжение не попробованное на язык?
Похоже шутки про дам весьма уместны)))
И вообще, прекращайте эту клоунаду, если у вас есть факты, доказывающие, что размеры могут изменяттся при ощупывании и разглядывании (кроме размеров сисек и писек), приведите их, если нет, прекратите эту дешевую спекуляцию!
Пс. : Размеры не могут быть моим субьективнвным мнением.

[Al]

 Сообщение от kugotoff :

Зашёл в ветку, почитал... ООО!!! Таки шо, компактные фонари на ААА, за наключники уже не считаем?

Не считаем некомпактные фонари на ААА, с компактными все ОК.
Учите новые стандарты. хватит дышать в попу иностранцам
если не мы то кто?

[kugotoff]

 Сообщение от Al :

Не считаем некомпактные фонари на ААА

Ммм... А точные габариты какие? Длинна- ширина(диаметр для круглых)-высота?

[Al]

 Сообщение от Чеширский мышь :

(Кстати о компактности - горячо обсуждаемый выше tool на пару миллиметров длиннее, чем 52-я зебра. Но, конечно, тонкий и даже изящный за счёт «узкой талии» )

Касаемо "узкой талии"- таки положьте в карман деревянную катушку для ниток, там талия не толще.
Таки шо?))))

[Al]

 Сообщение от kugotoff :

Ммм... А точные габариты какие? Длинна- ширина(диаметр для круглых)-высота?

Вот это не важно, новый стандарт весьма демократичен, важна возможность светить в скважину прямо со свзки, и это ли не жизненно важный критерий?

[Чеширский мышь]

Al, у меня в карманах не только катушка, 100-ваттная лампочка потеряться может. Однако замечу, что таки лично я не агитировал за ношение тула на ключах. Фонарь очень прикольный, но в своих габаритах и при таком расположении кнопки - уже не наключный.

[kugotoff]

 Сообщение от Al :

новый стандарт весьма демократичен,

Но на сколько он демократичен? Гмм...D.Q.G. AA можно считать наключником? На ключах висит, замочную скважину освещает. Один из самых компактных по длинне в своём классе (короче тула). Несколько лет назад был очень даже ничего...диаметр правда великоват..., но меньше, чем у фонарей на 16340... Как определить, компактен он, или нет? Светить то в скважину и он может...

[kugotoff]

 Сообщение от Al :

новый стандарт весьма демократичен,

Но на сколько он демократичен? Гмм...D.Q.G. AA можно считать наключником? На ключах висит, замочную скважину освещает. Один из самых компактных по длинне в своём классе (короче тула). Несколько лет назад был очень даже ничего...диаметр правда великоват..., но меньше, чем у фонарей на 16340... Как определить, компактен он, или нет? Светить то в скважину и он может...

[Al]

 Сообщение от Чеширский мышь :

Al, у меня в карманах не только катушка, 100-ваттная лампочка потеряться может. Однако замечу, что таки лично я не агитировал за ношение тула на ключах. Фонарь очень прикольный, но в своих габаритах и при таком расположении кнопки - уже не наключный.

Полностью согласен, и в обзоре, ссыль на который я приводил выше все тоже согласны, вот и с кнопкой тоже - мое мнение: торцевая хороша в тактике, и не меньше чем на АА, чтоб при нажатии рефлектор в кулаке не терялся, в мелком или наоборот длинном - мвст хэв боковая.

[wassup]

 Сообщение от Al :

Пс. : Размеры не могут быть моим субьективнвным мнением.

Разумеется не могут, только Вы не верные размеры приводите и вводите всех, кто как и Вы в глаза тул не видел, в заблуждение.

 Сообщение от Al :

И вообще, прекращайте эту клоунаду

В чём клоунада, любезный?
В том, что я попросил Вас не делать поспешных выводов о фонаре, о котором Вы понятия не имеете?
Или в том, что Вы размеры не верные приводите и продолжаете доказывать, что тул=16340?
По-моему клоунадой как раз Вы занимаетесь.
Я высказал своё мнение, основанное на фактах, Вы своё - основанное лишь на цифрах, которые к тому же не точны.
И опять про сиськи/письки...при чём тут они?
У Вас проблема с этим?

[Al]

 Сообщение от kugotoff :

Но на сколько он демократичен? Гмм...D.Q.G. AA можно считать наключником? На ключах висит, замочную скважину освещает. Один из самых компактных по длинне в своём классе (короче тула). Несколько лет назад был очень даже ничего...диаметр правда великоват..., но меньше, чем у фонарей на 16340... Как определить, компактен он, или нет? Светить то в скважину и он может...

Ну а для чего я ночами не спал разрабатывая стандарт? Смотрите выше там все есть, проверяйте, кстати проверил мои любимые маги - нифига они получаются не наключники, печально, но научный факт!

[kugotoff]

Al, апплодирую вашему чувству юмора! Отличный тролл!!!

[Al]

 Сообщение от wassup :

.


В чём клоунада, любезный?
В том, что я попросил Вас не делать поспешных выводов о фонаре, о котором Вы понятия не имеете?
Или в том, что Вы размеры не верные приводите и продолжаете доказывать, что тул=16340

Я утверждал, что тул =16340? Чушь, ссыль плиз)), я утверждал что по сумме измерений( диаметр +длина) тул намного, почти в 2 раза превосходит 16 340.
Про то , что в глаза не видел, так я и Австралии не видел, не будете же вы утвеждать, что она не существует, размеры тула я взял из обзора на форуме и их никто, и вы в том числе не опровергли.
Касаемо "поспешных выводов" - фонарю года три, не меньше, кто тормозит?

пс. Про сиськи и письки, ну да, ценю это в женщинах и использую, если последуете моему примеру, то рано тли поздно поймете, что проблем тут не избежать, такова жизнь)))

ps. Прошу подтвердить, станет ли тул компактней( уменьшится в размерах), если я возьму его в руки и взгляну вживую, если да то готов рассмотреиь возможность контракта с Цирком на Цветном

[Al]

 Сообщение от kugotoff :

Al, апплодирую вашему чувству юмора! Отличный тролл!!!

В кои-то веки станешь серьезным, и сразу трол, вот она, жисть…

[Чеширский мышь]

 Сообщение от kugotoff :

D.Q.G. AA можно считать наключником? На ключах висит, замочную скважину освещает. Один из самых компактных по длинне в своём классе (короче тула).

Почему бы и нет? Я в своё время таскал на ключах какой-то из tank'ов007 на АА и не помню чтобы он мне казался большим. Но там было управление поворотом головы, так что тоже тушка весьма компактная.

 Сообщение от Al :

с кнопкой тоже - мое мнение: торцевая хороша в тактике, и не меньше чем на АА, чтоб при нажатии рефлектор в кулаке не терялся, в мелком или наоборот длинном - мвст хэв боковая.

Под боковую нужна проточка побольше, в идеале ассиметричная голова, как в зебре, чтобы она легко наощупь находилась и была притоплена в корпус во избежании случайных нажатий - а где на это всё места взять при диаметре головы 15? Тут как раз за счёт длинной тушки рефлектор особо и не теряется, 5 мм накинуть и уже будет длина среднего 1хАА с хвостокнопкой.

[piton2]

 Сообщение от EgorD :

это в первую очередь нечто компактное, не превышающее по габариту обычные казуальные гражданские ключи.

Длина ключа от внешней двери - 102 мм, длина DQG Tiny IV 18650 - 86 мм и повесить его на ключи как то в голову не приходит (да и не на чем - чисто "клипсовый" фонарь). Пробовал поселить на связку: Jetbeam Jet I MK и Utorch UT01 - тоже не вдохновило. Пока на связке живет АстроГлюкс Worm не прижился - подарил на 23-е тестю, заказал Rofis ER3A на Эвере попробуем еще раз подружиться с "голововерчением" ...

[Al]

 Сообщение от Waryag :

Кстати, никто не в курсе, почему зебра игнорирует ААА? Фирменный интерфейс не лезет в габариты?

Вопрос интересный, может просто их устраивает нынешнее состояние рынка, может формат 16340 кажется им более перспективным, может, как и многие наши коллеги считают А-форматы недопитанием, гадать можно долго, но я б посмотрел на такую зебру с интересом, шур ведь сподобился!