[fnksb]

 Сообщение от promobass :

По моему логично вешать центром тяжести вниз. Ну мне кажется так логично.

Центр тяжести нормального L-образника примерно посередине, потому что большая часть его веса и объёма - большой цилиндрический аккумулятор Нет у него выраженного "низа", так что все вопросы к удобству крепления, ношения и использования.

[promobass]

Вообще была идея айсбим н30 на лямку повесить. Но L обрпзник показался более удобным решением на лямке.

[Mahnev.VV]

 Сообщение от fnksb :

Это повод скептически отнестись к этим обзорам =)

Слабый красный свет традиционно используется в аутдорных налобниках в качестве альтернативы минимальному белому. Эта традиция идет со всяких там петцелей, и на пластиковых налобниках (где дополнительные диоды проще разместить) довольно распространена. Особенно если минимального белого там не предусмотрено =)

В металле такое делать сложнее, поэтому традиционно мощные алюминиевые фонари делаются без красного, но зато с хорошими низкими и сверхнизкими уровнями яркости белого, что в общем и целом выполняет ту же задачу.

Но и некоторые алюминиевые налобники с дополнительным красным светом тоже бывают (те же Nitecore HC68, Cyansky HS6R). Редко когда внятные обзорщики по этому поводу прям оргазмируют, обычно просто отмечают "ну, есть". В общем то, это в первую очередь маркетинг, рассчитанный на тех самых "старых поклонников петцеля", которые привыкли вот именно красный юзать в роли мунлайта, ковырясь в палатке, и в белом им слишком все красиво непривычно.

Фонари с более мощным красным тоже встречаются, но обычно они нужны если этот самый красный нужен под какие-то более специализированные задачи. Вот скажем Panda 2M-Red, с кучей уровней хорошего и мощного Deep Red 650-660нм. Но такое логично брать, если действительно нужен хороший красный и понятно зачем он нужен. Вот если вы например пчеловод

Еще из недавних новинок Скилхант в H200 поставил мощный красный диод. Но, как ни забавно, вот как раз совсем слабого красного (то есть для тех задач, в которых красный обычно используется во всяком там петцелетуризме) там внезапно и нет.
Fenix в вышеупомянутом HM75R тоже воткнул красный в один из глаз трипла, там уже три уровня яркости + сигнальная мигалка. Но кажется свет тоже на обычные 620-630 нм. Ну, почему бы и нет - все равно три глаза, давайте в один красный поставим, если можем и раз его порой хотят. Довольно логично, но и не сказать что вот прям существенно переворачивает функционал фонаря...

Еще последнее время часто стали встречаться фонари (в т.ч. налобники) с красным COB - то есть с белым COB, с котором и чуток красных диодов замешано. В основном в пластике, впрочем.
Это скорее из серии "делаем, потому что можем", изначально скорее для сигнальной функции может быть удобно - поскольку часто такой красный довольно яркий и очень широко светит. Но может в какой-то палатке тоже можно поковыряться, если есть режим в котором он не слишком ярко лупит.

..........................

В общем, если красный все равно какой - ну, почему бы и нет, конечно, но особых преимуществ перед просто слабым белым он не дает. Есть - ну есть, чего бы и не юзать.
Если же красный нужен вот именно хороший и под конкретную задачу - то важно смотреть, чтобы он этой задаче соответствовал, абы какой тут не очень устроит

В целом не согласен по поводу использования красного света. И скажу почему. 1 для чего в реальной жизни используется красный свет. Это не притягивания в глаза всяких насекомых ночью, мошек, мотыля, всяких бабочек и других НЛО. Сам к своему стыду открыл пользу красного света буквально три года назад. С ним отпадает полностью необходимость в накомарниках и всяких сетках в противоэнцефалитных костюмах.
2. Обзорщики не делают ставку на красный свет видимо из-за того что они не рыбаки и не охотники, а просто обзорщики, или пользователи, которые просто используют фонари в работе.
3. По поводу дип Рэд или не дип Рэд, ситуация прямо противоположная. Фонарь с красным именно нужен без дип рэд. Он гораздо приятнее.
4. Минимальная яркость по факту красная и не нужна. Так как рабочая дистанция в реальных условиях нужна 3-5 метров

[Mahnev.VV]

 Сообщение от promobass :

Что можете сказать про зебру и армитек? Хочу прикупить на рюкзак.

Хороший вопрос. После того как открыл благи красного света, белый стал почти не нужен. Процентов 90 пользуюсь красным и 10 белым. И на удивление армитек wr. Это лучший фонарь который есть на рынке. И режимы подобраны не плохо. Белый бы послабее, люмен таки 70. Красный вообще шикарный. И красный как раз не дип Рэд, а морковный больше. И на контрасте с дип Рэд, разни а прям огромное, морковный в сравнении с красным,даже цвета передает, не напрягает глаза. А от тип Рэд, иэглаза просто хочется вынуть. И при плюсах морковного, по мошке и другой летающей нечисти он также отрабатывает как и глубокий красны. Вуркус хд 15 r который тоже имеется, пришлось сначала нейтральный на теплый диод перепаять, а потом и заменить дип Рэд на морковный. Вуркус здесь выигрывает в части того, что 100 люмен в нем идеальную яркость имеет для рыболовных задач. Думал, что 120 от армян будет примерно тоже, но по факту армянские люмены гораздо ярче. Айсбим 30 был продан после 3 попыток попользоваться им. Красный бестолковый, так как он в ширину светит, а больше 2 -3 метров пробить не может. Яркость не регулируется, белый заливной, хоть и хай кри, но синюшний, проще основной включить на 100 люмен если память не изменяет. Также был до этого айсбим, вместо белого ультрафиолетовый,э. Вещь ещё больше бестолковая, нежели с белым светом. Думал им можно флюрисцентные вершинки фидеров подсвечивать с расстояния 3-4 метра, как тем же конвоем. Но не тут то было, светит широко, не более вытянутой руки. Токо потребление тоже огого

[ksan]

 Сообщение от Mahnev.VV :

армянские люмены гораздо ярче

В цитатник!

[OrFF]

 Сообщение от ksan :

армянские люмены гораздо ярче

И пахнут абхазскими мандаринами?