FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

fnksb · 25.11.2013, 21:12

Цитата:

Сообщение от Alex4479666 :

Кто мешает переключать режимы яркости у рефлекторника?

Любовь к ноунейму?

PS. Раз уж разные сравнительные фоточки выкладывают - тоже сошлюсь

Заявлено 187 у рефлекторника и 220 лм у линзовика.
http://fonarevka.ru/#11002s...

Alex4479666 · 25.11.2013, 21:14

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Раз уж разные сравнительные фоточки выкладывают - тоже сошлюсь

Заявлено 187 у рефлекторника и 220 лм у линзовика.

Ну лед лензер подальнобойней, но феникс то вообще кроха)

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Любовь к ноунейму?

Возможно... не больно-то приятно переключаться через строб и сос каждый раз

ЗЫ. Пригляделся, а нифига не дальнобойней линзовик. Там просто фотка смещена правая)))

galex · 25.11.2013, 21:17

Цитата:

Сообщение от fnksb :

у линзовика.

причем дорогосупергерманобрендового линзовика и надо полагать в первые 2 минуты работы от свежих батарей.
с фирменными дорогобрендовыми кольцами всех мастей

vl-per · 25.11.2013, 21:20

galex, Не корректно. Надо с равного расстояния на "круге луча" померить освещённость по точкам и взять интеграл по площади. Так я и брал интеграл - сумму всего луча на приёмнике и не назвал её не Люксами не Люменами. Просто "попугаи" со всей площади.
Тогда все измерения в "сфере" на форуме имеют ещё меньшее отношение к реальности. Да, что-то сравниваете, но, что не понятно.

vamp · 25.11.2013, 21:21

Цитата:

Сообщение от vl-per :

vamp, Так я вроде читаю - давно не писал, Вы тут такой ... устроили! Я понял, что не мне, но в данный момент не по делу!

Тогда проконсультируйте меня пожалуйста, почему шахтёры, так нуждающиеся в широком "ближнем" свете, не используют линзу ?

vl-per · 25.11.2013, 21:23

Цитата:

Сообщение от Alex4479666 :

не больно-то приятно переключаться через строб и сос каждый раз

Не смешно - давно убрал, где надо было мигалки. Три режима.
Это Led Lenser такие колечки даёт - я в шоке! Впрочем мне наключник Led Lenser подарили - такой отстой, аж из Германии привезли в фирмовой коробочке!

galex · 25.11.2013, 21:23

Цитата:

Сообщение от vl-per :

Не корректно

очень даже корректно. печально для линзовика, но корректно. люмены нам для чего нужны? чтобы видеть. а видим мы отраженный свет.

blindnick · 25.11.2013, 21:27

сфера - объективная реальность. прибор для измерению люменов. именно люменов.
но она не даёт представления о туннельности линзовика, пускай даже и с 45...50% потерями. это чисто субъективный параметр - я как в децтве под одеялом, вокруг монстры, а я их не вижу...
или я иду под парами (велосипед, лыжы - неважно), а за освещённым кругом не вижу. вообще ничего не вижу, вследствии чёткой границы. и пропускаю поворот (как самое мягкое из последствий)...

fnksb · 25.11.2013, 21:29

Попробую и я много буков написать...

Вот есть у меня два чудесных фонаря, оба кастомизированные до максимальных возможностей.
Quark-X на дедомизированном XM-L2 на ~1.8А (турбо), линзовик на дедомизированном XP-E2 на 1А (линейник).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4436.jpg
Просмотров: 371
Размер: 92.5 Кб
ID: 90724

В сфокусированном положении линзовик жжот, 34500 кд против 8800 кд кварка.
Но как это выглядит на фото, и какой ценой эти канделы берутся:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4431.jpg
Просмотров: 477
Размер: 20.3 Кб
ID: 90722

Зато вот как светят эти фонари при равной дальности (~8800кд):

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4437.jpg
Просмотров: 465
Размер: 18.9 Кб
ID: 90725

Ну и просто для красоты максимально расфокусированный режим:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4433.jpg
Просмотров: 469
Размер: 21.1 Кб
ID: 90723

Да, линзовик здорово переигрывает по предельной дальности. Но это предельная дальность узким лучом, "лазерной указкой" практически, в жизни очень мало применимой для чего-либо кроме вау-эффекта. Можно воздушные шарики или летучие фонарики подсвечивать, да.

Как только мы превратим луч в что-то более приличное и юзабельное - дальность у нас резко упадет.
На ближне-средних дистанциях преимущество у кварка абсолютное.
На сверхближних дистанциях (метр-полтора) линзовик снова вырывается вперед... До тех пор, пока мы не наденем рассеиватель или у нас на голове не будет налобника с широким светом

Да, кварк в тесте шпарит на почти вдвое большем токе. Но для XM-L2 это нормальный ток, более того - мы могли бы еще в полтора-два раза его увеличить. В то время как XP-E2 светит на пределе даташита.

Да, можно придумать ряд ситуаций, в которых данный линзовик будет удобнее данного кварка за счет сочетания более широкого света и одновременно лазерной указки с приличной дальностью на умеренном токе потребления. В шахтах шариться или на фоточках рисовать, скажем. Но почти всегда это будут крайне специфические ситуации, практически полностью выдуманные или очень редкие

В то время как в обычных условиях юза - что в городе, что в аутдоре - кварк оказывается действительно универсальным компактным мощным фонарем, а линзовик... Игрушка, да.

И нет здесь ни у кого "неприятия линзовиков". У всех они есть, и всем бы очень хотелось, чтобы они светили лучше и были полезнее. Но не могут они этого, увы. По крайней мере, стоит вам вылезти из шахты или слезть с подвесного потолка

vl-per · 25.11.2013, 21:29

Цитата:

Сообщение от vamp :

почему шахтёры, так нуждающиеся в широком "ближнем" свете

Я видел шахтёрские - щёлочь и лампа 3 В. Да долго светят. Вот светодиодные не видел и на литии - почему бы это?
А я ещё сфоткаю аварийный фонарь из НЗ самолётного. Вот похохочете!

Alex4479666 · 25.11.2013, 21:35

Цитата:

Сообщение от fnksb :

В сфокусированном положении линзовик жжот, 34500 кд

А бимшотов на природе нет?

vamp · 25.11.2013, 21:36

Цитата:

Сообщение от vl-per :

Я видел шахтёрские - щёлочь и лампа 3 В.

Вы упустили самое главное - рефлектор !

Интересно, правда ? Казалось бы чего тупить - хочешь тебе ближний, хочешь - дальний ! А нет ! А почему ? Что в шахте узких мест нет или в упор посветить негде ?

adf · 25.11.2013, 21:40

fnksb
График мощности от фонарёвки... Типа вы рисовали... ну-ну.
То же относительно расчётов... Хотя ни кто нормальных расчётов толком и не делал.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

а нету у линзовиков "рьяных противников". Рьяные противники могут быть у Шура, у Люкс-RC, у Зебры...

То-то вы на протяжении многих страниц просвещаете единственного защитника

blindnick · 25.11.2013, 21:40

Цитата:

Сообщение от vamp :

Казалось бы чего тупить - хочешь тебе ближний, хочешь - дальний ! А нет ! А почему ? Что в шахте узких мест нет или в упор посветить негде ?

всё гораздо проще - дальнобойность ламповых (самых удобных) фонариков сталкивается с поглощением антрацыта.

зайдите в старую русскую баню (закопчёную от пола до конька) и врубите свой самый мощный фонарик. у меня 3000 люмен в саже стен и потолка оказались не ярче обычной свечки, которую несла бабушка...

blindnick · 25.11.2013, 21:41

Цитата:

Сообщение от adf :

То же относительно расчётов... Хотя ни кто нормальных расчётов толком и не делал.

я делал. смотри выше. стереометрию никто не отменял, даже по незнанке

vamp · 25.11.2013, 21:59

Цитата:

Сообщение от blindnick :

всё гораздо проще - дальнобойность ламповых (самых удобных) фонариков сталкивается с поглощением антрацыта.

Дальнобойность линзы не хуже , но её не применяют.
Я догадываюсь, что в шахтах у нас не только уголь добывают, а фонари - те-же...
В запыленных кабельных шахтах(чем оперируют оппоненты) поглощение света не сильно меньше, но линза им ужас как помогает !

Цитата:

Сообщение от blindnick :

зайдите в старую русскую баню (закопчёную от пола до конька) и врубите свой самый мощный фонарик. у меня 3000 люмен в саже стен и потолка оказались не ярче обычной свечки, которую несла бабушка...

Это понятно. У нас ещё есть бани "по чёрному" (в них нет печи с трубой, дым выходит через двери пока топится баня). Завтра рвану дня на 3-4 на охоту и обязательно в такой отмечусь ! Света в той дремучей деревне возможно не будет.

Virgo_Style · 25.11.2013, 22:01

Цитата:

Сообщение от galex :

от начала и до конца ее.

Ну так боковая засветка объявлена вредной же. Следовательно, формальная задача получается "осветить противоположный конец туннеля, и только его". Никаких "от начала до конца"...

adf · 25.11.2013, 22:03

Цитата:

Сообщение от blindnick :

я делал. смотри выше. стереометрию никто не отменял, даже по незнанке

Чего-то не заметил интегрирования по фигуре вращения. И, собственно, о чём вы?
Да и сравнивать эффективность диодов, ИМХО, корректнее на 100% мощности, т.е. 350мА для XR-E. А режим 1А для него в фонарях обычно не основной, если вообще есть. Да, пожалуй, большинство фонариков на XR-E и не работают на 1А. И это разумно .

blindnick · 25.11.2013, 22:09

Цитата:

Сообщение от adf :

Чего-то не заметил интегрирования по фигуре вращения. И, собственно, о чём вы?
Да и сравнивать эффективность диодов, ИМХО, корректнее на 100% мощности, т.е. 350мА для XR-E. А режим 1А для него в фонарях обычно не основной, если вообще есть. Да, пожалуй, большинство фонариков на XR-E и не работают на 1А. И это разумно .

чо? ах да... линзовик эффективнее других оптических систем? этого я доказать к сожалению не смогу при всём желании. не моём. хочешь - доказывай. я тебе объективные вводные дал. других нету

Alex4479666 · 25.11.2013, 22:15

Тут темка есть, про выбор фонарика для работы в метро. Помогите человеку, может ему линзовик нужен? https://forum.fonarevka.ru/...
Заодно можно спросить, какой свет в условиях метро он предпочитает.

25.11.2013, 21:20	364
vl-per Ветеран Фонарёвки Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04 Адрес: г. Екатеринбург Сообщений: 2879 Сказал(а) спасибо: 145 Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях	Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. galex, Не корректно. Надо с равного расстояния на "круге луча" померить освещённость по точкам и взять интеграл по площади. Так я и брал интеграл - сумму всего луча на приёмнике и не назвал её не Люксами не Люменами. Просто "попугаи" со всей площади. Тогда все измерения в "сфере" на форуме имеют ещё меньшее отношение к реальности. Да, что-то сравниваете, но, что не понятно.

25.11.2013, 21:27	368
blindnick Jagd Beutelratte Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник Сообщений: 20345 Сказал(а) спасибо: 2365 Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях	Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. сфера - объективная реальность. прибор для измерению люменов. именно люменов. но она не даёт представления о туннельности линзовика, пускай даже и с 45...50% потерями. это чисто субъективный параметр - я как в децтве под одеялом, вокруг монстры, а я их не вижу... или я иду под парами (велосипед, лыжы - неважно), а за освещённым кругом не вижу. вообще ничего не вижу, вследствии чёткой границы. и пропускаю поворот (как самое мягкое из последствий)... __________________ трол.

25.11.2013, 21:29	369
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:25 Адрес: Питер Сообщений: 31585 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15515 Поблагодарили: 33600 раз(а) в 12521 сообщениях	Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. Попробую и я много буков написать... Вот есть у меня два чудесных фонаря, оба кастомизированные до максимальных возможностей. Quark-X на дедомизированном XM-L2 на ~1.8А (турбо), линзовик на дедомизированном XP-E2 на 1А (линейник). В сфокусированном положении линзовик жжот, 34500 кд против 8800 кд кварка. Но как это выглядит на фото, и какой ценой эти канделы берутся: Зато вот как светят эти фонари при равной дальности (~8800кд): Ну и просто для красоты максимально расфокусированный режим: Да, линзовик здорово переигрывает по предельной дальности. Но это предельная дальность узким лучом, "лазерной указкой" практически, в жизни очень мало применимой для чего-либо кроме вау-эффекта. Можно воздушные шарики или летучие фонарики подсвечивать, да. Как только мы превратим луч в что-то более приличное и юзабельное - дальность у нас резко упадет. На ближне-средних дистанциях преимущество у кварка абсолютное. На сверхближних дистанциях (метр-полтора) линзовик снова вырывается вперед... До тех пор, пока мы не наденем рассеиватель или у нас на голове не будет налобника с широким светом Да, кварк в тесте шпарит на почти вдвое большем токе. Но для XM-L2 это нормальный ток, более того - мы могли бы еще в полтора-два раза его увеличить. В то время как XP-E2 светит на пределе даташита. Да, можно придумать ряд ситуаций, в которых данный линзовик будет удобнее данного кварка за счет сочетания более широкого света и одновременно лазерной указки с приличной дальностью на умеренном токе потребления. В шахтах шариться или на фоточках рисовать, скажем. Но почти всегда это будут крайне специфические ситуации, практически полностью выдуманные или очень редкие В то время как в обычных условиях юза - что в городе, что в аутдоре - кварк оказывается действительно универсальным компактным мощным фонарем, а линзовик... Игрушка, да. И нет здесь ни у кого "неприятия линзовиков". У всех они есть, и всем бы очень хотелось, чтобы они светили лучше и были полезнее. Но не могут они этого, увы. По крайней мере, стоит вам вылезти из шахты или слезть с подвесного потолка [Исправлено: fnksb, 25.11.2013 в 21:31]

25.11.2013, 22:15	380
Alex4479666 Не ветеран фонарёвки Регистрация: 30.07.2011 Последняя активность: 13.02.2024 14:43 Адрес: Вологда Сообщений: 4478 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3304 Поблагодарили: 2228 раз(а) в 896 сообщениях	Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. Тут темка есть, про выбор фонарика для работы в метро. Помогите человеку, может ему линзовик нужен? https://forum.fonarevka.ru/... Заодно можно спросить, какой свет в условиях метро он предпочитает. [Исправлено: Alex4479666, 25.11.2013 в 22:18]