|
|
|
|
83566 471 25 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.12.2015, 18:57 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 17:00 Адрес: Дубна
Сообщений: 10594
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2610
Поблагодарили: 11788 раз(а) в 4313 сообщениях
|
Линейник vs импульсник
Обсуждение перенесено из этой темы:
https://forum.fonarevka.ru/... -------------------------------------------------- fnksb, я всё-таки не считаю линейник достойными драйвером , тем что стоит в зебре он не чета. Или уже есть линейники без шим в слабых режимах?
__________________
* [Исправлено: AVSel, 31.12.2015 в 19:36] |
30.12.2015, 19:07 | 2 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:03 Адрес: Питер
Сообщений: 32103
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16018
Поблагодарили: 34720 раз(а) в 12921 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Цитата:
Что до эффективности, то в сильных режимах разница невелика, а в слабых и так рантайма дофига, и более удобный интерфейс может дать большую экономию энергии, чем формальная эффективность. На триплах есть существенная разница в рантаймах на сильных режимах, на одиночных диодах - ИМХО уже не особо... Ну и для желающих использовать именно импульсники есть и возможность забесплатно родной импульсник перенастроить, и за $35 взять кастомный, кому что удобнее и ближе. |
|
30.12.2015, 19:08 | 3 |
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Линейник только для тех, кому не важен КПД или у кого с собой есть переносной генератор
__________________
Всегда в наличии надежные драйверы для SKILHUNT H02, Н03 и H04. Группа в ВК, посвященная кастомизации фонарей. [Исправлено: Tamagotchi, 30.12.2015 в 19:10] |
Поблагодарили: 1 раз |
AEDe (30.12.2015)
|
30.12.2015, 19:10 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 11:31 Адрес: СПб
Сообщений: 5269
Сказал(а) спасибо: 490
Поблагодарили: 4801 раз(а) в 1686 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Поподробнее?
Зато дешево, доступно, кастомизируемо. [Исправлено: zazara, 30.12.2015 в 19:12] |
30.12.2015, 19:16 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 17:00 Адрес: Дубна
Сообщений: 10594
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2610
Поблагодарили: 11788 раз(а) в 4313 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
fnksb, мне 6-8кГц маловато. Тем более основные режимы для меня ниже тех самых 350мА.
В общем то единственный вариант получить что-то приличное(сравнимое с зеброй) это брать драйвер от Тамагочи если он подходит. Tamagotchi, кстати вы не проверяли в hc30 лезет ваш драйвер для скилханта? |
30.12.2015, 19:17 | 6 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:03 Адрес: Питер
Сообщений: 32103
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16018
Поблагодарили: 34720 раз(а) в 12921 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Цитата:
Графики там какие-нить... Резистором сдвинуть режимы вниз, раза в полтора-два. Если под ничию делать, скажем, или просто для большей экономии и удобства. |
|
30.12.2015, 19:19 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:03 Адрес: Питер
Сообщений: 32103
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16018
Поблагодарили: 34720 раз(а) в 12921 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Ну тогда да, согласен. Но это все-таки редкость, обычно и конвойный ШИМ в 4-5 кГц никого не напрягает, я начиная где-то с 2-3 кГц уже только приборами вижу...
|
30.12.2015, 19:24 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 11:31 Адрес: СПб
Сообщений: 5269
Сказал(а) спасибо: 490
Поблагодарили: 4801 раз(а) в 1686 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
|
30.12.2015, 19:40 | 9 | |
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Цитата:
И ещё бы на более слабых токах, например 0,5 и 1А
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка |
|
30.12.2015, 19:47 | 10 |
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Я даже видео снимал где-то. Смысл, что у линейника ВСЕГДА ток на входе равен току на выходе, а остальное рассеивается в воздухе и чем больше разница и чем меньше Vf диода тем ситуация хуже (т.е. 4.35В АКБ еще хуже, чем на 4.2 и хороший диод с низким Vf на линейнике только потеря КПД). И как-бы
fnksb себе и другим не внушал обратное все так и останется. |
30.12.2015, 19:56 | 11 |
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
И еще, чем лучше АКБ (меньше внутреннее сопротивление), тем меньше получем КПД на линейнике т.к. он меньше просаживается под нагрузкой.
В общем линейник идеален для поддельных банок, в которых вместо лития песок |
30.12.2015, 19:58 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:03 Адрес: Питер
Сообщений: 32103
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16018
Поблагодарили: 34720 раз(а) в 12921 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Агам
Я вот из всего своего фонаревочного опыта могу вспомнить три ощущения "нехватки рантайма": - на H51, на которой все время включался Хай-2 (а иногда случайно и Xaй-1) в ситуациях, когда это было не нужно; - на теплом Quark Turbo-X, когда постоянно юзался максимальный режим вместо "экономичного сильного", потому что перенастраивать долго, а слишком яркий теплый свет не бесит; - на теплом Eagletac D25LC2, поскольку в слабых режимах теплый свет для меня какой-то тусклый, зато в сильных клевый. В куче других ситуаций - на как будто бы менее эффективных линейниках или на как будто бы менее эффективных Nichia-219B - никакого недостатка питания не чувствую, фонари светят дофига. Конечно, если при прочих равных можно поставить более выгодное решение - это хорошо Но и гоняться за теоретической эффективностью и использовать менее удобные (для меня) драйвера или менее качественные диоды как-то странно. ИМХО, разумеется. Цитата:
Если к этому добавить, что большинство импульсников (я не говорю сейчас про твой, не знаю) имеет более высокие требования к превышению напряжения и тоже не стопроцентный КПД... В общем - да, не помешали бы показательные графики Не только для ситуации "4.35V и трипл", но и для более стандартных. Понятно, что на трипле и линейнике нет смысла юзать 4.35, лучше ставить панасоники те же. [Исправлено: fnksb, 30.12.2015 в 20:02] |
30.12.2015, 20:05 | 13 |
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Это в основном от комплектующих зависит.
Ой не советую - разгром линейника будет колоссальный Докажите. |
30.12.2015, 20:08 | 14 |
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Кстати, еще и на медной ДК звезде потери будут больше, чем на обычной.
Получается интересная ситуация, что чем больше мы стараемся минимизировать потери и улучшить фонарь - тем меньше КПД линейника... нет, спасибо, я как нибудь обойдусь. |
30.12.2015, 20:16 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 11:31 Адрес: СПб
Сообщений: 5269
Сказал(а) спасибо: 490
Поблагодарили: 4801 раз(а) в 1686 сообщениях
|
Линейник vs импульсник
|
30.12.2015, 20:17 | 16 |
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
zazara, Да, надо еще придумать определение, что такой большой выигрыш, это 5% или 50%
|
30.12.2015, 20:49 | 17 |
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Думаю с потерей 25% можно мириться ради удобного управления
|
30.12.2015, 21:04 | 18 |
Можно спрашивать
Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград
Сообщений: 7530
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Да какие 25%, сравнивать надо стабилизированный рантайм, а там все далеко не так «разгромно», как тут пытается вещать тамагочи.
__________________
Никогда ничего не трогай на моей лодке! |
30.12.2015, 21:10 | 19 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:03 Адрес: Питер
Сообщений: 32103
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16018
Поблагодарили: 34720 раз(а) в 12921 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
Цитата:
Процентов на пять? Батарея на высоком токе быстро просядет до 3.8-3.9V и далее будет уменьшаться к 3.5-3.6V, Vf одиночного диода будет под 3.3V, потери на контактах и компонентах - скажем, еще 0.2-0.3V. И где та колосальная разница напряжения, на которой может выиграть импульсник? Да даже если возьмем ситуацию средних режимов, с Vf около 3V, средним напряжением на банке 4V и минимальными потерями на контактах - получится, что линейник с эффективностью 75% работает. А это не такая уж колоссальная разница с 90% хорошего импульсника. |
|
30.12.2015, 21:10 | 20 |
|
Re: Мини-обзор Skilhunt H02
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (31.12.2015)
|