[027]

 Сообщение от m72 :

Это наоборот увеличит число циклов. Если гонять литий от min и до max, то получаем заявленные "500 циклов", если от min +0.1 вольта до max -0.1 вольта, то число циклов увеличивается. Во сколько раз не скажу, но ощутимо.

Пруф на "ощутимо"?

[027]

 Сообщение от Hirurg_86 :

а если заряжать до напряжения 4-4,1в? сильно критично для лития?

Для лития не так все просто. Литий заряжают по хитрому алгоритму, условно названному " CC/CV". Сначала фиксированным током, пока не достигнуто некое напряжение (обычно 4,2В). Потом фиксируется напряжение, но ток продолжает идти. Ток постепенно уменьшается по естественным причинам, и в какой-то момент автомат делает отсечку - полное отключение. Типично при токе 1/10-1/20 от силы тока на первой стадии (CC, Constant Current).

Нужно иметь в виду, что литий очень не любит длительного перезаряда малым током. В отличие от свинца - для него капельный подзаряд - самое то.

[m72]

 Сообщение от 027 :

Пруф на "ощутимо"?

Это к электровелосипедистам. Я банки меняю только потому, что вышли "новые, более ёмкие". В год хорошо, если два-три цикла от и до совершат. Так что у меня голая теория.

[027]

То есть, в ваших условиях, абсолютно неощутимо. В принципе невозможно заметить эти зависимости. Тогда может быть не надо столь категорично излагать (блин, затрудняюсь вежливо назвать эту... это...) не совсем проверенные сведения? Несведущий ведь поймет однозначно - и категорически неправильно.

[galex]

 Сообщение от 027 :

Нужно иметь в виду, что литий очень не любит длительного перезаряда малым током

не будет никакого перезаряда ни малым ни большим током, если заряжать до 4.2В. а тем более до более низкого.
отсечку в 0.1с придумали лишь чтобы не заитягивать процесс заряда до бесконечности, ибо нет смысла. но не потому что вредно

[027]

Пруф?

[galex]

а попробуйте опровергнуть
пруфы на очевидные вещи? ну допустим учебник физики за эээ 6-й что-ли клас. или когда теперь закон ома проходят. и проходят ли вообще...

[027]

Вот ни фига это не очевидная вещь - электрохимия.
И что опровергать? Вот это, более чем сомнительное предположение?

 Сообщение от galex :

отсечку в 0.1с придумали лишь чтобы не заитягивать процесс заряда до бесконечности, ибо нет смысла. но не потому что вредно

А для свинца, стало быть, не придумали. Ага. Призводители свинцовых аккумуляторов не додумались до такой гениальной услуги - намекать пользователю, чот он глупыш такой, только зря электричество жжет. И в UPSы до сих пор только свинец ставят, потому что ретрограды. И проблем работы лития в буферном режиме не существует. И про все это рассказывают детям в учебнике физики за шестой класс.

[galex]

перезаряд лития возможен только при превышении на нем напряжения выше указанного в спецификации. если оно не превышено - никакого перезаряда нет. не важно сколько времени и каким током он будет добираться до максимально возможного напряжения.
не верите - ищите пруфы чтобы опровергнуть, если так хочется поспорить.

 Сообщение от 027 :

Призводители свинцовых аккумуляторов не додумались до такой гениальной услуги

хм. как бы и додумываться не стали - это прописано и в рекомендациях по заряду алгоритмах заряда.

 Сообщение от 027 :

проблем работы лития в буферном режиме не существует

угу. с литием нет никаких проблем.

[roman78]

дел

[027]

У нас какая-то очень разная информация. У меня, судя по вашим словам, неверная. И такая еще беда - гугль у меня сломался. Поделитесь ссылками, а? Особенно интересует пруф на это утверждение:

 Сообщение от galex :

отсечку в 0.1с придумали лишь чтобы не заитягивать процесс заряда до бесконечности, ибо нет смысла. но не потому что вредно

(я закрою глаза на ляп про 0,1С, так и быть)

[galex]

 Сообщение от 027 :

Особенно интересует пруф на это утверждение

давайте так, вы найдете пруф, чем обоснован выбор именно такого значения окончания заряда, а? вы же мне не верите, а я доказывать не буду. ведь если я неправ, это очень легко будет документально подтвердить, как и вред от перезаряда при номинальном напряжении заряда

 Сообщение от 027 :

я закрою глаза на ляп про 0,1С

нет, как можно, давайте - жгите.

[Skyfly]

Встречал ли кто обсуждаемый сабж в каком-никаком корпусе?

[MSS]

 Сообщение от Skyfly :

Встречал ли кто обсуждаемый сабж в каком-никаком корпусе?

В корпусе - имеет смысл взять Miller http://www.fasttech.com/pro...

[mws]

Мой вариант "корпуса", для 18650 и 16340:

[Skyfly]

Спасибо, имелся в виду корпус только для платки, держалка для банок есть

[tommynok]

Внимательно прочитал тему,даже пробовал что то понять =).
Суть дела такова-валяются дома без дела пара рабочих блоков питания к ноутбуку. Мощностью по 90Ватт ,напряжение под 20 (думаю это не суть важно). Есть ли смысл и возможность сделать себе зарядку для лития 18650 ,прикупив например вот такую штукенцию http://www.buyincoins.com/i... и к ней какой нибудь холдер на 4 банки .
Заряжать планирую параллельно, в зависимости от потребности то одну банку ,то 4 сразу.
В общем прошу совета как реализовать проект и избежать большого бабаха .

[027]

С параллелью как бы аккуратно надо. Весьма желательно проверять каждый аккум пред паралльльным вставлянием. Большого баха в этом формате не будет, однако... А, да, вы случайно не собираетесь сильноточные IMR туда совать?

Ну и что еще нехорошо в этих "штукенциях", у них нет отсечки тока по окончанию заряда. То есть, оставлять надолго без присмотра боязно как бы. (Щас набижит galex и станет рассказывать нам, что отсечка не нужна.)

Я, кстати, заказал вчера парочку подобных штукенций на всякий случай. Штоб було. В рассуждении, а вдруг у меня нечаянно окажется аккумулятор на 4,35? Или, скажем, свинец шестивольтовый. А я такой - раз! и достал из стола штукенцию.

[MSS]

 Сообщение от tommynok :

Заряжать планирую параллельно, в зависимости от потребности то одну банку ,то 4 сразу.
В общем прошу совета как реализовать проект и избежать большого бабаха

Купить пару штук зарядок на LM2596S
https://forum.fonarevka.ru/...
настроить каждую на выход = 1А, подключить к каждому модулю холдер на 2шт 18650.
При заряде 4х штук - будет ток по 0,5А, при зарядке 1шт - ток 1А.
Я так себе делал зарядку для самсунгов на 4,35В.
https://forum.fonarevka.ru/...

[SERG27]

 Сообщение от MSS :

Я так себе делал зарядку для самсунгов на 4,35В.

для самсов можно было и по паре спаралелить по 2А, имхо