[Waryag]

 Сообщение от NAF :

Чувствую, вопрос обсуждения плавно переходит в обсуждение нужности или ненужности магнитного ЗУ и использования пауэрбанков. Это, конечно, тоже прекрасный вопрос для обсуждения, но он слишком оторван от конкретики. И решение его - зависит от множества условий в конкретной экспедиции. Предлагаю его не мусолить сильно. А вернуться к исходным вопросам, которые сформулированы в начале этой темы. Если кому есть что сказать.
Большое спасибо всем принявшим участие в обсуждении.
Я все внимательно прочитал. Что будет полезным для меня - взял на вооружение.

Выбирайте фонарь для использования.

Если не увлекаться турборежимами, 18650 дает огромный рантайм, так что подзарядка/смена аккумов будет редкой и конкретный вариант ее реализации неважен.

[rino08]

 Сообщение от NAF :

Удобство - это когда фонарь заправлен настолько, чтобы не думать об этом вечером. Имхо, конечно.

Это все хорошо, что у вас за повер банк? он что в виде двух осного прицепа набитого аккумами 18650 что бы три недели заряжать все барахло?

[дрёма]

NAF
Тобишь для себя вы уже всё решили но вам нужно чьё то одобрение?

[radomir]

NAF, ваш армитек, заряжается от сети встроенной магнитной зарядкой аж 6.5 часов! вы это учитываете?
отбой в лагере - часов в 22, подьем (если альпинизм) в 4 - 5 максимум. причем при зарядке через фонарь - вы замечательным образом остаетесь БЕЗ света.
ПО моему есть над чем подумать...

если я понял, это про этот: https://forum.fonarevka.ru/...

[NAF]

 Сообщение от rino08 :

Если раскинуть что фонарем активно пользоваться 6-8 часов в сутки в средних режимах то аккума 3400мач должно хватить минимум на двое-трое суток. для одного фонаря на три недели вам понадобится 7 аккумуляторов, ни один повер банк столько не вытянет.

Не всегда распределение равномерно и все дни трека по 8 часов шуруем ночью. Обычно есть критически важные переходы, их набирается 3-5 ночей. Перед ними нужно либо менять аккум в системах связи и в свете на полностью свежий.... Что проблемно для сортировок аккумов в полевых условиях на "свежие, чуть потраченные, среднепотраченные, с остатками, и тухлые". Либо, как иной вариант, просто перед такими событиями подзарядить аккумуляторы в приборах до максимума. 3-5 раз. По предварительным прикидкам для моих условий и режимов достаточно будет одного-двух пауэрбанков на 11300 mAh. А остальное - простой горстью стандартно вставляемых в фонарь аккумов или литиевых батареек. Тут вообще концептуальный фанатизм мне кажется противопоказан. А показана комбинация возможностей, которые можно использовать. Но, для этого такие возможности хотя бы должны быть. Оставляя пространство для маневра.

[radomir]

если выбирать между новой и армятеком, то пожалуй нова интересней..

[rino08]

 Сообщение от NAF :

По предварительным прикидкам для моих условий и режимов достаточно будет одного пауэрбанка на 11300 мач

этой банки вам хватит зарядить максимум три раза смартфон, куда там еще подключать фонарик, но решать вам.

[NAF]

 Сообщение от radomir :

ваш армитек, заряжается от сети встроенной магнитной зарядкой аж 6.5 часов! вы это учитываете?
отбой в лагере - часов в 22, подьем (если альпинизм) в 4 - 5 максимум. причем при зарядке через фонарь - вы замечательным образом остаетесь БЕЗ света.
ПО моему есть над чем подумать...

Я думаю, что за одну ночь не израсходую полностью аккумулятор в Визарде, чтобы пришлось бы заряжать его аж 6,5 часов подряд от пауэрбанка. То, что мы сейчас обсуждаем - это дозарядка аккумуляторов, а не полная их зарядка с нуля. Частично разряженный аккум (например наполовину разряженный) потребует 3,5 часа зарядки. За ночь - вполне доступно. В случае же если аккумулятор в Визарде будет разряжен настолько, что требуется более 6-ти часов его зарядки, то очевидно что в таком случае действие проще - в палатке вынимаем этот аккум, и вставляем следующий. Это займет минуту-две. Наиболее удобная стратегия может быть комбинированной. Где-то подзарядить наполовину разряженный. Где-то заменить полностью, если так проще и выгоднее. Комбинирование - великое дело!

[radomir]

по моему информации
NAF, мы дали достаточное количество. Поэтому пожелаю ему хорошего выбора. И желательно взять их несколько. (фонарей).

[NAF]

 Сообщение от radomir :

если выбирать между новой и армятеком, то пожалуй нова интересней..

У Новы Вы имеете ввиду недавно анонсированный, но еще не продаваемый Ollight H2R Pro?

[NAF]

 Сообщение от radomir :

по моему информации
NAF, мы дали достаточное количество. Поэтому пожелаю ему хорошего выбора. И желательно взять их несколько. (фонарей).

Дык, и так берем несколько. Пара кемпинговых. По паре индивидуальных каждому человеку. А что касается скупки разных фонарей, которые тут посоветовали, то увы, у меня бюджета на такое не хватит. Поэтому мне и нужно было выбрать что-то одно. Максимум два варианта. На замену существующим фонарям. А так... по-жизни у меня есть другие коллекции: коллекции туристических ковриков, к примеру... девать некуда. И, опасаюсь свалиться в коллекционирование фонарей. Вдруг затянет . За информацию конечно спасибо. Я всё мотаю на ус, да. Понимание вопроса корректируется.

[radomir]

 Сообщение от NAF :

Пара кемпинговых

эм. стесняюсь спросить, вы где ходите? можно в лс. и категорийность.
мой подход - минимум веса, и универсальные вещи. если рюкзак, то оспрей (у меня для недельных эхос 58, 1100 гр.) если спальник, то дьютер компрессионный.
даже посуду (котелки и кружки - от сноу пиак титановые взял.. всю зарплату нахрен))
и никогда не брали в походы кемпинговые фонари... без обид)
это ж какой рюкзачище под эти ништяки надо))

[radomir]

 Сообщение от NAF :

Ollight H2R Pro?

да. но по режимам там все печально...

[NAF]

radomir, Это экспедиции. С грудой совершенно нетуристического оборудования. Примерно 1 час в палатке каждый вечер после захода солнца - обработка дневной работы. Раньше использовали налобники. Но легкие кемпинговые (типа мелких BD на ААА) гораздо удобнее. Однако, когда крайний раз, лет 7 назад, ходил в зимний и чисто туристический треккинг, то там кемпинговый фонарь в единой общей палатке (на 8 чел) был также весьма удобен, нежели индивидуальные разрозненные налобники. Такая специфика. Кстати, именно в этом походе приходилось в длинном переходе ночью идти долго под фонарем. И, каждую ночь в конце пути обычно ломишься через береговые торосы, что требует хорошего света и неистощенных батарей. Кемпинговый фонарь также экономит энергию ходовых фонарей, что тоже гуд. Ну и комфортнее в палатке значительно, даже самый мелкий, типа "походной люстры" от Яркого Луча.

[radomir]

 Сообщение от NAF :

(типа мелких BD на ААА)

крайний раз пользовался ярким лучем на ААА.. и пецелем.
и то и то - хорошо лет 10 назад было..
с 2012 года в семье 3 зебры H51W на АА энелупах.
Потом у брата Xtar warboy на 18650 (с жудким шим ом)
счас вот себе для работы жду скил NW на 18650, т.к. мне комфортно идти по лесу на 120 - 175 люменах. а это 1 - 1.5 часа работы на АА...

[Bereft]

 Сообщение от radomir :

у меня для недельных эхос 58, 1100 гр.

Очень тяжелый рюкзак для его комфортного переносимого веса. На те же 12-13 кило есть полдесятка моделей весом около 700-800 г, и удобнее. Ну и сноупик давно уступил пальму китайцам в плане титановой посуды. А спальник истинные легкоходы давно заменили на квилт

[radomir]

 Сообщение от Bereft :

Очень тяжелый рюкзак для его комфортного переносимого веса. На те же 12-13 кило есть полдесятка моделей весом около 700-800 г, и удобнее. Ну и сноупик давно уступил пальму китайцам в плане титановой посуды. А спальник истинные легкоходы давно заменили на квилт

мне эхос нравиться полноценной вентиляшкой, каркасом и удобством (больше 15 кг в нем не ношу) для этих целей меня он более чем устраивает, да и брался в 2012 году, счас может и есть что интереснее.
по китайской посуде, я б на вашем месте не рисковал) у них гост ы на ПИЩЕВОЙ титан если и есть, то совсем не те что у японии) так что данное сравнение считаю не уместным)
а так то пользуйтесь на здоровье)

[Bereft]

 Сообщение от radomir :

да и брался в 2012 году

Да и я в основном в то время закупался. Экзос конечно вентилируемый, но реально на полкило тяжелее аналогов даже на момент пятилетней давности. Ну и вентиляция эта стоит удаления центра тяжести от спины, что, опять же, увеличивает энергию, которую тратишь на переноску груза. Это в целом беда всех крупных брендов - низкая скорость адаптации к трендам. Как раз к началу 2010-х накопилась масса технологий, позволяющих снизить базовый вес обычного походника до 5 кило, но применяли их в основном всякие мелкие и малоизвестные производители.

 Сообщение от radomir :

по китайской посуде, я б на вашем месте не рисковал

Я если что не рискую, уже лет пять как пользуюсь сноупиковской посудой. Но не думаю что какой-нибудь evernew или fire maple чем-то хуже. Кто там эти госты в японии проверяет и как? Все равно очень быстро металл покрывается окислами и уже дальнейшее взаимодействие еды происходит с ними. Уже молчу о том, какая посуда на кухне почти любого общепита, китайский титан хирургической сталью покажется в сравнении. В общем, сам грешен, тратил по 50-60 баксов на котелок или кружку, но сейчас считаю это совершенно избыточным.

[galex]

 Сообщение от NAF :

Частично разряженный аккум (например наполовину разряженный) потребует 3,5 часа зарядки.

нет. на половину разряженный потребует не половины времени полного заряда, а от трех пятых до двух третей.

 Сообщение от NAF :

Пара кемпинговых

кстати, кемпинговый свет можно совместить с повербанком.

[radomir]

 Сообщение от Bereft :

вентиляция

поверьте на слово, у нас на кавказе, с ранней весны до поздней осени, а бывает и зимой - вентиляшка оочень нужна)) это не питер)
есть у меня джек волфскин, рюкзак, на 26 литров. году этак в 2006 брался. тоже с вентиляцией. там она реализована толстенной пластиковой вставкой. так этот джек всесит 1.5 кг при 26 литрах) и ниче, братан таскает. да и я в свое время радовался. прочность избыточная)) По эхосу могу добавить, что сам пояс и рама замечательно снимает нагрузку с плечевых лямок, поэтому в принципе реально при надобности перенести и больший вес.
так что все сугубо в сравнении.
Вы эхосом пользовались?

 Сообщение от Bereft :

evernew

эвенрней - это тоже маде ин япан. почему уверен, - их есть у меня. несколько кружек включая термо. и тоже Ti. а так же MSR Ti (как ни странно маде ин таиланд).

 Сообщение от Bereft :

покрывается окислами

это вы путаете алюминий с титаном. титан не окисляется. вообще. это я узнавал. перед покупкой, потому что лублю пить чай с лимоном. и привкус нержавейки во рту мне ну вообще не нужен)

 Сообщение от Bereft :

любого общепита

понаблюдав по работе кухню элитного общепита - кушаю только дома)