FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

Faustko · 22.11.2013, 11:57

Цитата:

Сообщение от fnksb :

И артефакты.

Так. Что опять за пессимизм? В нижнем положении всё прекрасно. Светик в фокусе. Свету ни что не мешает - классический рефлекторный свет. В верхнем положении светодиод упирается в стекло и светит без участия рефлектора. Тоже не вижу причин для аномалий.
А вот в промежуточных положениях возможны нюансы.

Faustko · 22.11.2013, 12:02

Цитата:

Сообщение от blindnick :

а нет в маглайте никакого тепла.
http://www.led-replacement....
1...1,5 ватта

140 Lumens это как то маловато для универсального фонаря, в моём понимании.
Ещё есть эрзац вариант без герметичности, с подвижным рефлектором на основе того же насоса.

fnksb · 22.11.2013, 12:06

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Что опять за пессимизм?

Это опыт

Цитата:

Сообщение от Faustko :

В нижнем положении всё прекрасно. Светик в фокусе. Свету ни что не мешает - классический рефлекторный свет. В верхнем положении светодиод упирается в стекло и светит без участия рефлектора. Тоже не вижу причин для аномалий. А вот в промежуточных положениях возможны нюансы.

Для двух крайних положений есть намного более простые и технологичные решения.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: eagletac_g25_diffuser_03.jpg
Просмотров: 753
Размер: 71.9 Кб
ID: 90396

Нажмите на изображение для увеличения
Название: eagletac_g25_diffuser_04.jpg
Просмотров: 717
Размер: 76.0 Кб
ID: 90395

Пруф

Faustko · 22.11.2013, 13:02

Просто. технологично. а вот насколько удобно? висит эта штука сбоку. Портит геометрию. Пачкается со всех сторон. Плюс дополнительные потери на фильтре помимо основного стекла, про которые мне кто то распинался пару страниц назад. Пакет ещё проще и технологичней, чё.

Приближение источника света вплотную к стеклу мне кажется очень изящным решением заливного широченного света.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Это опыт

ну дайте ссылку что ли на опыт. А то продолжается модная тенденция этой темы - "просто поверьте моему опыту, нифига у вас не выйдет". технический форум едритмадрит.

galex · 22.11.2013, 13:06

потери в правильном рассеивателе незначительны, а вот свет о него намного приятнее, мягче, хоть и тоже заливного, но резкого и неестественного какого-то что-ли от чистого диода без рефлектора/линзы на коротком фокусе

вот же, Faustko, я только сейчас обратил внимание ,что весь народ вслед за вами пошел по кривой дороге, и пытается предложить костыли для использования одного фонаря, вместо гораздо правильного, логичного и практичного использования 2 фонарей - дальнобойного и с широкой засветкой

Virgo_Style · 22.11.2013, 13:08

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Приближение источника света вплотную к стеклу мне кажется очень изящным решением заливного широченного света.

Решение, безусловно, изящное.
Вот бы придумать его изящную реализацию, для начала хотя бы на бумаге.

AVSel · 22.11.2013, 13:15

Вообще, сама идея регулируемого фокуса очень хорошая. Но то, что есть в продаже - это извините, полный утиль.

Нужна хорошая многолинзовая оптика, собирающая весь свет, с просветлением и электронной регулировкой. И диафрагма из светорассеивающего материала, для регулировки боковой засветки. Вот такой фонарик я бы купил с удовольствием. Ну может не весь фонарик, а корпус с оптикой, для дальнейшей переделки

galex · 22.11.2013, 13:22

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Вот такой фонарик я бы купил с удовольствием

ну Люкс вроде что-то подобное обещал? Fler что-ли...
может быть, когда-нибудь...
а просто линзовики с электронным приводом уже продаются

fnksb · 22.11.2013, 13:39

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Нужна хорошая многолинзовая оптика, собирающая весь свет, с просветлением и электронной регулировкой. И диафрагма из светорассеивающего материала, для регулировки боковой засветки. Вот такой фонарик я бы купил с удовольствием.

+1.
И то "если он будет подлежать переделке", "если он окажется не слишком тяжелым и громоздким" и т.д.

ploop · 22.11.2013, 14:00

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Нужна хорошая многолинзовая оптика

Ну да, и стоимость этой оптики будет как у хорошего фотообъектива. И сложность, соответственно надёжность тоже пострадает.

И будем в комплект к фонарику брать кисточки для сдувания пылинок

fnksb · 22.11.2013, 14:08

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Просто. технологично. а вот насколько удобно?

Удобнее и практичнее, чем линзовик. Менее удобно, чем два фонаря.

Просто это некая точка отсчета - гипотетических фонарь с изменяемой фокусировкой по удобству и эффективности должен не уступать простейшему варианту "дальнобой+рассеиватель". Иначе в нем нет смысла.

А в идеале, как справедливо отметил galex, не уступать и варианту "два специализированных фонаря".

Faustko · 22.11.2013, 14:15

Цитата:

Сообщение от Virgo_Style :

Решение, безусловно, изящное.
Вот бы придумать его изящную реализацию, для начала хотя бы на бумаге.

Трам пам пам.

В голове вертятся варианты, но до изящества им далеко.
Надо подумать.
А для начала можно провести пару натурных опытов с рефлекторами и "светодиодом на палочке". А то соорудишь фонарь. А там артефакты в свете будут. всё на смарку.

Virgo_Style · 22.11.2013, 14:21

Цитата:

Сообщение от Faustko :

А то соорудишь фонарь

, а на нем "маглайт" написано
:O)

Faustko · 22.11.2013, 14:23

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Удобнее и практичнее, чем линзовик. Менее удобно, чем два фонаря.

Не согласен с вашими словами. Первое надо проверять на практике. Второе - Чего это вдруг таскать два фонаря и жонглировать ими стало удобно?

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Просто это некая точка отсчета - гипотетических фонарь с изменяемой фокусировкой по удобству и эффективности должен не уступать простейшему варианту "дальнобой+рассеиватель". Иначе в нем нет смысла.

А в идеале, как справедливо отметил galex, не уступать и варианту "два специализированных фонаря".

Хотите поставить этот вариант в качестве точки отсчёта - ставьте. Для меня точкой отсчёта будет мой линзовик.
С остальным полностью согласен. фонарь должен избавить от необходимости тащить с собой вторую тушку. И, лично для меня, - давать лучший свет чем линзовик.

Faustko · 22.11.2013, 14:24

Цитата:

Сообщение от Virgo_Style :

, а на нем "маглайт" написано
:O)

С козинакамиартифактами? ))

ploop · 22.11.2013, 14:25

Цитата:

Сообщение от Faustko :

"светодиодом на палочке"

Собственно, а почему САМ светодиод на палочке? Светодиод оставляем в покое на подложке, на линзу светодиода наклеиваем пенёк-световод, например 1 см в длину и по диаметру линзы (то есть тонкий). Торец световода округлый, будет излучать так же, как и линза диода. Даже зеркало на торец при желании можно нацепить

Virgo_Style · 22.11.2013, 14:37

Я к тому, что все уже давно придумано до нас

и фонари, у которых источник света движется относительно рефлектора, совсем не новость.

Ну а приличный по исполнению фонарь, в котором движется именно источник света - это маглайт со светодиодным модулем.

Faustko · 22.11.2013, 14:51

Цитата:

Сообщение от galex :

вот же, Faustko, я только сейчас обратил внимание ,что весь народ вслед за вами пошел по кривой дороге, и пытается предложить костыли для использования одного фонаря, вместо гораздо правильного, логичного и практичного использования 2 фонарей - дальнобойного и с широкой засветкой

Время нас рассудит

Я уверен, что скоро можно будет купить фонарь, шокер, зарядку, прикуриватель, кипятильник, массажёр, дрель и световой меч в одном формфакторе.
А уж осветить ли вам поляну, соседнюю гору или лишить окружающих зрения вспышкой, можно будет выбором кнопки на том же универсальном девайсе. А не таскать собою в лес коллекцию фонариков.

fnksb · 22.11.2013, 14:52

Faustko · 22.11.2013, 14:56

Цитата:

Сообщение от Virgo_Style :

Я к тому, что все уже давно придумано до нас

Всё придумано. но в современности реализовано только в линзовиках. а вы от них плюётесь.
Но можно попробовать внедрить новые технологии в ретро тушку. Там места много. есть где развернуться.

22.11.2013, 13:06	125
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:16 Сообщений: 39670 Сказал(а) спасибо: 6486 Поблагодарили: 35095 раз(а) в 16214 сообщениях	Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. потери в правильном рассеивателе незначительны, а вот свет о него намного приятнее, мягче, хоть и тоже заливного, но резкого и неестественного какого-то что-ли от чистого диода без рефлектора/линзы на коротком фокусе вот же, Faustko, я только сейчас обратил внимание ,что весь народ вслед за вами пошел по кривой дороге, и пытается предложить костыли для использования одного фонаря, вместо гораздо правильного, логичного и практичного использования 2 фонарей - дальнобойного и с широкой засветкой [Исправлено: galex, 22.11.2013 в 13:17]

22.11.2013, 13:15	127
AVSel Консультант Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 16.04.2025 10:24 Сообщений: 7980 Сказал(а) спасибо: 1077 Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях	Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. Вообще, сама идея регулируемого фокуса очень хорошая. Но то, что есть в продаже - это извините, полный утиль. Нужна хорошая многолинзовая оптика, собирающая весь свет, с просветлением и электронной регулировкой. И диафрагма из светорассеивающего материала, для регулировки боковой засветки. Вот такой фонарик я бы купил с удовольствием. Ну может не весь фонарик, а корпус с оптикой, для дальнейшей переделки [Исправлено: AVSel, 22.11.2013 в 13:17]

22.11.2013, 14:37	137
Virgo_Style Корректор Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 15:31 Сообщений: 10743 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1344 Поблагодарили: 3864 раз(а) в 1805 сообщениях	Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. Я к тому, что все уже давно придумано до нас и фонари, у которых источник света движется относительно рефлектора, совсем не новость. Ну а приличный по исполнению фонарь, в котором движется именно источник света - это маглайт со светодиодным модулем.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск