[Злой]

kaa.mobil, исправил.

В следующий раз, когда я напишу, что дескать, мой фонарь светит (ну, или что-либо подобное), Вы меня тоже поправляйте, пожалуйста, - типа там, - фонарь, на самом деле, не светит, а светит светодиод, установленный в нём, да и то только тогда, когда фонарь включен, ну и так далее; ведь мы же на техническом форуме, зачем людей вводить в заблуждение. (Хотя я уже начинаю сомневаться в том, что светит именно светодиод, я ж гуманитарий, как уже говорил.)

[kaa.mobil]

 Сообщение от Злой :

kaa.mobil, исправил.

Да не, необязательно было. Я не к тому докопался, что тирка на самом деле не светит, а к тому, что нет какого-то определённого характерного света от тирки, тирки все разные (как и автомобили). И есть очень неиллюзорный шанс, что вы не всегда сможете гарантированно определить, от рефлектора свет или от тирки.

[Fableas]

 Сообщение от Злой :

я ж гуманитарий

Главное, "свет потух" не пишите

[Злой]

 Сообщение от kaa.mobil :

...Я ... докопался...

А Вы не знаете, есть ли в русском языке аналог имени "Зигмунд"?

[kaa.mobil]

 Сообщение от Злой :

Оговорочка по Фройду?

Почему оговорочка? Совершенно осознанно употреблённое слово. Настроение у меня такое сегодня - до непонятных слов докапываться. А кто такой Фройд?

 Сообщение от Fableas :

Главное, "свет потух" не пишите

И "загорелся"

 Сообщение от Злой :

А Вы не знаете, есть ли в русском языке аналог имени "Зигмунд"?

В русском точно знаю, что не Фройд! В немецком воможны варианты, но они и деньги не как все называют, чего с них взять...

[Злой]

Fableas,

Ваш ник ассоциируется у меня с "фубля".
И отношение к Вашим постам - соответствующее.

[Fableas]

 Сообщение от Злой :

Ваш ник ассоциируется у меня с "фубля".
И отношение к Вашим постам - соответствующее.

А ещё гуманитарием назвался. Фубля на личности переходить

[Kelevratony]

 Сообщение от Злой :

иначе их не производили бы, а тупо продавали бы мутные стёкла к фонарям.

Ну как бы так и есть, Зебра тому пример или Релайт.

 Сообщение от Fableas :

"свет потух" не пишите

 Сообщение от kaa.mobil :

И "загорелся"

Ну насчёт потух вообще не понял почему так нельзя, видимо секта "крайний, а не последний", а вот что касаемо загорелся, то 99% своей истории искусственный свет именно загорался, включая лампу накаливания.

[Fableas]

 Сообщение от Kelevratony :

Ну насчёт потух вообще не понял почему так нельзя

Режет ухо. Тухнут яйца, а свет любимого фонаря благородно гаснет.

[Злой]

 Сообщение от Kelevratony :

...Ну насчёт потух вообще не понял...

Имелось в виду выражение "свет тухнет", просто аффтар неправильно зажог. )))

[Kelevratony]

 Сообщение от Fableas :

Тухнут яйца

Яйца то как раз таки протухают)

[Медветь]

И чешутся.

[kaa.mobil]

 Сообщение от Kelevratony :

99% своей истории искусственный свет именно загорался, включая лампу накаливания.

Конечно же исключая лампу накаливания. Процесс горения (интенсивного окисления) в ней полностью отсутствует. Сейчас-то в исскуственном свете ничего не горит (ну разве что в самом конце )

 Сообщение от Kelevratony :

а вот что касаемо загорелся

Просто современные источники искусственного освещения и физически гореть могут, причем иногда и довольно продолжительное время (зачастую достотаточное для превращения в тыкву нажитого непосильным трудом). Правда сейчас это уже не имеет отношения к их целевой функции, в отличие от прошлого.

[Злой]

 Сообщение от Kelevratony :

Ну как бы так и есть, Зебра тому пример или Релайт.

Буду знать. А что, реально нормально рассеивают?

[Kelevratony]

 Сообщение от kaa.mobil :

Конечно же исключая лампу накаливания. Процесс горения (интенсивного окисления) в ней полностью отсутствует.

Нить накаливания в прямом смысле горит, ток нагревает ее до такого уровня, что она начинает излучать фотоны, а инертный газ не позволяет ей окислиться и тут же сгореть полностью.
Так что выражение зажечь свет вполне себе актуально.

[Kelevratony]

 Сообщение от Злой :

А что, реально нормально рассеивают?

В базе можно посмотреть

[fnksb]

 Сообщение от kaa.mobil :

Поэтому матовым стеклом поверх рефлектора наверняка можно получить свет, такой же, как от какой-то тирки.

По большому счету, матовая/текстурированная фронтальная часть "широкой" TIR-оптики и выполняет ту же роль, что и рассеивающая пленка/стекло поверх рефлектора

Другое дело, что на рефлекторе есть широкая боковая засветка, которая в случае "замешивания" рассеивателем становится еще более широкой - и фонарь светит в итоге довольно ярко почти на 180 градусов, с более яркой центральной зоной (которая формируется в основном замешиванием собственно луча).
В то время как в матовых/текстурированных TIR почти весь свет собран в луч (разной ширины), и потом уже этот луч рассеивается матовой/тестурированной фронтальной поверхностью, с меньшей долей совсем бокового света. В итоге слепит по сторонам меньше, зато в основной рабочей зоне (с полным углом например ~60-90 градусов) света больше.

Хотя, конечно, бывают и более "рефлектороподобные" TIR, с более сильной бокоой засветкой - которые в матовом виде дадут и широченный боковой свет (все равно немного другой, чем у рефлектора - но там уже с лупой надо искать разницу, тем более что там велико и влияние светодиодов).

[Злой]

Kelevratony, ознакомился.

Какой-то добрый молодец заморочился и сделал много снимков, чтобы показать, как светят разные фонари в одинаковых условиях.
Молодец!
Аплодирую стоя, снимаю шляпу.
Но лично для меня это не более, чем пшик, потому что я не бываю в спелеоусловиях. Эти фотографии не дают никакого представления о том, как светят данные фонари тёмной ночью в лесу, на берегу реки, в полях, в заброшенной деревне.
Имхо, но пещеры и шахты имеют стены и потолки, поэтому они похожи на комнаты, залы, коридоры, цеха, склады. В таких условиях фонарь светит (kaa.mobil, ау ) немного иначе, чем под открытым небом, согласитесь.
Свет многократно отражается от стен, пола и потолка - да любой Convoy в таких условиях создаёт вау-эффект, хоть с рефлектором, хоть с тиркой, хайкри/не хайкри, тёплый/холодный, неважно.

Тем не менее, возвращаясь к матовым стёклам, скажу - я уверен, что они не более, чем местечковые, единичные явления. Массового распространения они не получили и не получат. На них нет спроса, на эти стёкла, поэтому в большинстве профильных магазинов их нет в наличии.
Матовое стекло - просто фишка таких фонарей, как Зебра и какие-то там ещё.
Не более.
Ну и про потери нелишним будет вспомнить.

[Gek]

 Сообщение от Злой :

Какой-то добрый молодец заморочился и сделал много снимков, чтобы показать, как светят разные фонари в одинаковых условиях.
Молодец!
Аплодирую стоя, снимаю шляпу.
Но лично для меня это не более, чем пшик, потому что я не бываю в спелеоусловиях. Эти фотографии не дают никакого представления о том, как светят данные фонари тёмной ночью в лесу, на берегу реки, в полях, в заброшенной деревне.
Имхо, но пещеры и шахты имеют стены и потолки, поэтому они похожи на комнаты, залы, коридоры, цеха, склады. В таких условиях фонарь светит (kaa.mobil, ау ) немного иначе, чем под открытым небом, согласитесь.
Свет многократно отражается от стен, пола и потолка - да любой Convoy в таких условиях создаёт вау-эффект, хоть с рефлектором, хоть с тиркой, хайкри/не хайкри, тёплый/холодный, неважно.

Точно ознакомились?
http://fonarevka.ru/#01000s...

[Злой]

 Сообщение от Gek :

Точно ознакомились?
http://fonarevka.ru/#01000s...

Точно, но, видимо, не полностью.

Gek, спасибо за уточнение.
Снимаю шляпу теперь перед Вами.

С компа намного удобнее ориентироваться, а ориентироваться есть в чём.