[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

стати, а можно ж на одну позицию программирования вешать и разноуровненые команды?

IMHO не очень удобно получится. Придет посылка, попробуй там меню. Там ОЧЕНЬ удобно и понятно сделано. Вот здесь, если тактовой программировать, можно что-то похожее сделать.

[fnksb]

Tamagotchi, я не против тактовой... Но мне не кажется разумным сводить всю настройку только к этому пути. Ведь чтоб программировать тактовой - нам надо подлезть к драйверу, подключить кнопку и при этом подать питание? Как это сделать в уже собранном фонаре? А если у нас еще и поверх драйвера контактная плата установлена (в соларфорсах так иногда приходится делать)?

В итоге будет куча проводов, крокодилов, шансов что-то где-то закоротить - а времени потребуется больше, чем на 15 кликов (даже если только с трех раз получится попасть)

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

А если у нас еще и поверх драйвера контактная плата установлена (в соларфорсах так иногда приходится делать)?

А что там за проблема? Может без контактной платы можно обойтись или вывести на нее контакты?

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

А что там за проблема?

Там проблема в большой длине отсека, которую приходится компенсировать длинной пружиной - а хорошую длинную пружину не всегда получается поставить прям на драйвер (по крайней мере на линейник). Поэтому я к пружинке линейника паял контактную плату, а на нее уже мощную хорошую пружинку.

Что с импульсником будет - ХЗ. Это скорее пример того, что условия бывают разные.
Я в одном из своих солариков до сих пор кайдомановский драйвер на твой не могу поменять - я там такую конструкцию нагородил в процессе, что кувалдой надо выбивать...

А еще бывает полная герметизация драйвера каким-то герметиком, как dsche делает. Там вообще доступа может не быть.

В одном из сверхкомпактных проектов (который я все не могу допилить и выложить, пока только у кеши такой) у нас вообще драйвер так загоняется, что к нему и подобраться трудно, и коннектиться будет неудобно, и вытащить иначе чем убив его нереально. И пружинка там заменена на бронзую плюху ровно под высоту элементов...

Это просто для примера. Т.е. если можно без особых проблем реализовать вариант максимально полной настройки прямо с фонаря - пусть оно будет, хотя бы как альтренатива подключаемой тактовой. Может не для всех элементов, но хотя бы для некоторых.

[kesha101178]

не все прочитал, извините, если повторю кого нибудь, мой вариант следующий, основан на предаторе: сколько то быстрокликов(пусть десять)-попадаем в меню, один морг-количество режимов(клик-ждем скока моргнет,клик-запомнило),опять лезем в меню,второй морг-настройка яркости каждого режима с промежуточным отмаргиванием даблморгом,третий морг-степдаун, ну и так далее. если бред написал-извините, полтора суток не спал..

[triloded]

А может поставить на плату геркончик? Каким то бысто/хитрокликом переходим в режим программирования, а дальше снаружи магнитиком как тактовой кнопкой? Или это - чушь?

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

13 кликов - настройка Мед - выбор из трех или четырех вариантов
15 кликов - настройка Макс - выбор из трех или четырех вариантов (50%, 75%, 100% и степдаун, стабильные 100%)
17 кликов - выбор интерфейса - гибрид, кеша, три с памятью, еще что-нибудь.
19 кликов - калибровка температуры.
21 клик - варианты "программирование доступно - программирование недоступно - сброс настроек на дефолт".

Тут высока вероятность ошибок накликивания. Допустим вместо 21 накликиваем 19 по яркости не всегда понятно будет, какой режим включился. Режимов много однозначную индикацию только СИД тоже трудно сделать.
Это так - мысли вслух.

[triloded]

 Сообщение от Tamagotchi :

Тут высока вероятность ошибок накликивания. Допустим вместо 21 накликиваем 19 по яркости не всегда понятно будет, какой режим включился. Режимов много однозначную индикацию только СИД тоже трудно сделать.

И тут мы приходим опять к варианту программирования извне с помощью программирующей приблуды (генератор импульсов с индикацией количества сгенерированных импульсов) или компа с возможностью считки и соответственно проверки записанной информации.

 Сообщение от fnksb :

В итоге будет куча проводов, крокодилов, шансов что-то где-то закоротить

А если контакт тактовой кнопки(вход программирования) сделать в виде контактного кольца расположенного между кольцом минуса и плюсовым пятачком. А тактовую кнопку подключать шлейфом в виде кружка с контактами вкладываемого под вставляемый аккумулятор. Плюс питания напрямую контактирует, а тактовый контакт вывести плоским проводником вдоль аккумулятора.
Понятно что это будет уже "спецоборудование", но изготовить его будет не так уж сложно.

[fnksb]

Tamagotchi, в общем, я подумал-подумал... Если настройку можно несложно и изящно реализовать через тактовую кнопку - то пусть будет тактовая кнопка.

Лишь бы она легко крепилась и не требовала чрезмерных танцев, сложной пайки и т.п. Скажем, простая внешняя пайка в одной точке + крокодил за пружинку.
В идеале в готовом виде в комплект к драйверу ее класть (ну или добавлять за какую-то небольшую сумму), чтобы снизить до минимума уровень колхоза.

Потому что иметь полностью автономный и самонастраиваемый драйвер, конечно, круто - но чем вписывать это все в управление одной силовой кнопкой... Лучше эти силы и время потратить на что-то более приятное и полезное.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

Если настройку можно несложно и изящно реализовать через тактовую кнопку - то пусть будет тактовая кнопка.

Ура Я ушел тренироваться с рампингом на драйвере для Кинга

[fnksb]

Tamagotchi, И, кстати, рампинг светляка можно вынести на семь кликов, с девятью это мы перестраховались. А на 9 кликов повесить термоконтроль (все-таки он должен быть уже в полностью собранном фонаре).

А все остальные настройки убрать под внешнюю тактовую кнопку.

[fnksb]

Так уж получилось, что последние пару недель много шло обсуждений и тестов тактовых кнопок. Это и сравнение прошивок Монарха и Тамагочи для кастомного санвея, и знакомство с некастомным санвеем и сравнение его с интерфейсом олайта и спарка, и разговор об интерфейсе зебр, и новые скилханты с их стремными режимами...

В конце концов решил сформулировать, какую же прошивку под тактовую кнопку лично мне хотелось бы увидеть в фонаре. Причем независимо от назначения, это может быть налобник, ручной EDC, легкий универсал или флагманский свет группы..

_______________________

1. В фонарь прошито 6 режимов. Например: Светляк-5 лм-30лм-100лм-250 лм-700 лм. Для более мощных фонарей можно больше, это уже детали. Можно и вообще десяток прописать.

2. Включение и выключение – коротким кликом

3. Из выключенного состояния фонарь включается:
- короткий клик - по дефолту средний, программируемый. Назовем его М
- двойной клик – по дефолту сильный, программируемый. Назовем его H
- длинное нажатие – по дефолту слабый,программируемый. Назовем его L. Если далее удерживать больше двух секунд, то идет поочередный перебор всех шести режимов, от светляка к максимуму.

4. Из включенного состояния, из любого режима:
- двойной клик – уход в Макс. Повторный двойной клик – возвращение обратно.
- длинное нажатие – уход в слабый (и далее в перебор режимов).

5. Одна прописанная дополнительная функция, я бы повесил ее или на три клика, или на клик+клик с удержанием. На эту позицию пользователь может прописать что угодно (любой режим, строб, индикацию заряда, блокировку кнопки).

6. Программирование режимов идет по принципу зебры, т.е. в любом режиме шесть (например) быстрых кликов переведут в настройку режима, где будет выбор из всех существующих режимов (в L и H - возможно, не из всех, а только из нескольких более слабых/сильных). Аналогичным образом программируется дополнительный слот. Аналогичным образом осуществляется рампинг светляка.

7. Доступ в инженерное меню – какой-нить хитрой комбинацией, в принципе пофигу какой. Семь кликов и удержание, например, возможно из какого-то конкретного режима. В это инженерное меню можно запихать термокалибровку, доступ ко всем дополнительным функциям, сброс настроек и т.п.

-------------------------------

Как результат – простой в управлении трехрежимный фонарь с настраиваемыми режимами, который умеет:
- включаться в одно нажатие на среднем (или на любом другом по выбору).
- сходу включаться в слабом или сильном по нажатию с удержанием и двойному клику (в идеале они опять же программируются, или из всех вариантов, или только из двух-трех похожих).
- обладает идентичным способом доступа к режимам как из выключенного, так и из включенного состояния. Т.е. удержание в слабый, двойной клик в сильный.
- умеет из любого режима уходить в макс, а потом возвращаться обратно.
- дает возможность небыстрым перебором выбрать любой из шести режимов для длительного использования.
- дает возможность быстрого доступа для какой-то одной функции, которую хочет пользователь. И менее быстрым путем добраться до остальных, если потребуется.

Вот как-то так.

PS. Разумеется, индикация разряда, ступенчатый разряд и т.п. тоже не будут лишними. Или, скажем, турбо на 4А со степдауном Но это уже не совсем интерфейс.

[Rime]

Хм, интересно, даже очень
Вот так сходу, мне не очень нравится что переключившись из среднего в минимум удержанием, я не могу быстро вернутся обратно... Могу в максимум даблкликом, или через перебор режимов вернутся, но это долго.
Ну и я не люблю даблклики, легко сбиваюсь...

[fnksb]

 Сообщение от Rime :

Вот так сходу, мне не очень нравится что переключившись из среднего в минимум удержанием

Угум, быстрого возврата из минимума в средний нет. Но по моему опыту быстрое переключение "средний-слабый-средний" нужно довольно редко.
Намного реже, чем переход средний-сильный-средний. Или "слабый-сильный-слабый".

По сути это даже не трехрежимник. По сути это программируемый однорежимник с дополнительно подвешенными к нему настраиваемыми сильным и слабым режимами и еще более дополнительно подвешенной возможностью неспешно выбрать из целой кучи режимов. Не сбивая при этом основного настроенного режима, и минимально усложняя тот самый "тупо однорежимный интерфейс".

[fnksb]

 Сообщение от Rime :

Вот так сходу, мне не очень нравится что переключившись из среднего в минимум удержанием, я не могу быстро вернутся обратно...
Ну и я не люблю даблклики, легко сбиваюсь...

Тогда надо еще проще делать.

- два режима. Один включается удержанием, второй кликом.
- выключение кликом, переключение между этими режимами удержанием.
- каждый режим программируется из шести-семи заложенных в память (скажем, тремя двойными кликами)
- длинное удержание (больше 2-3 сек) включает перемотку всех шести режимов.

И все.
Я, кстати, не удивлюсь, если в реальности это окажется действительно удобнее и юзабельнее всего остального. Особенно для налобника.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

длинное удержание (больше 2-3 сек) включает перемотку всех шести режимов.

Нет логики. Переключить 2 режима ждать 2-3 сек.

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Нет логики. Переключить 2 режима ждать 2-3 сек.

Переключение между двумя запрограммированными режимами - обычным удержанием. Секунда, допустим.

А если уж понадобилось что-то еще - то в это что-то еще можно влезать и подольше. Скажем, обязательно включить мунлайт чтоб не разбудить ребенка, или подобрать яркость под одну конкретную задачу, или включить "экономичный сильный", если планируешь делать долгое стационарное освещение. Например.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

длинное удержание (больше 2-3 сек) включает перемотку всех шести режимов.

А, это при настройке?

[Rime]

Тогда надо еще проще делать.

- два режима. Один включается удержанием, второй кликом.
- выключение кликом, переключение между этими режимами удержанием.

Можно туда же вставить максимум по двойному клику, типа: из выключенного даблклик - максимум. Удержание в максимуме - переход в минимум, если дальше держим, смена на средний. Не по кругу! Держим две три секунды - полный перебор всех доступных режимов.
Иными словами - удержанием перебираем два основных режима, двойной клик из любого состояния - максимум. Еще даблклик - возврат в предыдущее состояние. То есть если включили даблкликом и снова даблкликнули - пусть выключается. Логично же?

Тогда получается довольно быстрый переход между тремя режимами. Конечно не такой быстрый как в прошивке Тамагочи, но и проще.
Хотя как сказать проще - пойди обьясни непосвящёному логику работы даблклика

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

А, это при настройке?

Нет, это просто перебор всех режимов. Как дополнительная опция, не завязанная на остальной интерфейс. Как и в первом варианте.

Идея в том, что мы оставляем 2-3 настраиваемых режима снаружи, плюс возможность медленно и занудно добраться до остальных и тупо перемотать их для выбора нужного. Но при этом не сбивая настроенные режимы.

 Сообщение от Rime :

Можно туда же вставить максимум по двойному клику, типа: из выключенного даблклик - максимум.

тогда лучше уж вариант 1. Иначе ни то, ни се получается.
Upd. Хотя не, в принципе логично. Двухрежимник с подвешенным даблкликом. Ну, можно и так, согласен