[ampermetr]

 Сообщение от varicap :

Радует, что не утверждаете о превышении скаченной ёмкости над закаченной.
О кпд что нибудь слышали?

"Если бы речь шла о свинце, никеле, то я бы также сказал, на заряд надо в 1.5 раза больше, чем получим при разряде, это правило. Но мы говорим о другом типе аккумуляторов. "
"Просто Вы свалили в кучу Втч и мАч, а так нельзя делать, это разные вещи. "
"Давайте по пунктам.
1. Корректно измерить емкость можно только при разряде.
2. Из-за особенностей литиевых аккумуляторов, их емкость в мАч при заряде и разряде почти одинакова.
3. Исходя из п2, измерять емкость литиевых аккумуляторов при заряде допустимо.
4. исходя из п1, измерять емкость литиевых аккумуляторов при заряде можно только если он новый и только в том случае, когда нельзя измерить правильно.
5. Если аккумулятор с другой химией, то их емкость измеряется только при разряде.

Я просто не могу понять, что Вы пытаетесь мне доказать.
КПД лития не 100%, это понятно, но КПД считают не по измерению в мАч, а в Втч.
Просто вот так получилось, что у литиевых аккумов (как минимум новых), емкость в мАч почти одинакова при заряде и разряде. У аккумуляторов других типов разница была, а тут нет.
Также я знаю, что например для кислотных надо иметь коэфф 1.5, т.е. чтобы снять 10 Ач надо «залить» около 15 Ач. "

[varicap]

 Сообщение от ampermetr :

Я просто не могу понять, что Вы пытаетесь мне доказать.
КПД лития не 100%, это понятно, но КПД считают не по измерению в мАч, а в Втч.

Где вы видите, что я пытаюсь вам что-то доказать? Аксиома не требует доказательств. О чем вам доброжелательно намекнули. Но вы продолжаете упорствовать, но это уже без меня..

[ampermetr]

Это выдержки из писем пользователя kirich мне...

[Virgo_Style]

Объясните тёмному, кто такой этот kirich, что его письма должны что-то значить и доказывать?

[galex]

 Сообщение от Virgo_Style :

кто такой этот kirich

очевидно же,

 Сообщение от ampermetr :

из писем пользователя kirich мне

тот, кто пишет письма амперметру

[OldRanger]

 Сообщение от Virgo_Style :

Объясните тёмному, кто такой этот kirich, что его письма должны что-то значить и доказывать?

обозреватель разного товара с ресурса musky.
широко известен в очень узком кругу.

[S@d0vNIK]

 Сообщение от OldRanger :

широко известен в очень узком кругу.

- и не очень-то уж и узком. Полно обитателей муськи, далёких от электроники, но взапой читающих шедевральные обзоры от kirich

[zazara]

 Сообщение от S@d0vNIK :

шедевральные

без кавычек?

[S@d0vNIK]

- без.

[OldRanger]

 Сообщение от S@d0vNIK :

- и не очень-то уж и узком. Полно обитателей муськи, далёких от электроники, но взапой читающих шедевральные обзоры от kirich

муська вдруг стала авторитетным техническим ресурсом для далёких от техники :)
а на каких ещё ресурсах известен автор, труды и исследования которого приводят в качестве неопровержимых аргументов?

[S@d0vNIK]

- "не читал, но осуждаю", - знакомо!
https://www.youtube.com/user/kirichs
https://www.kirich.blog/

[Rimlyanin]

 Сообщение от ampermetr :

Это выдержки из писем пользователя kirich мне...

Т.к. мой знакомый Андрей, также известный как kirich тут на фонаревке не зарегистрирован, и ради одного ampermetr регистрироваться не планирует, и раз уж ampermetr начал его цитировать https://forum.fonarevka.ru/...

 Сообщение от ampermetr :

"Если бы речь шла о свинце, никеле, то я бы также сказал, на заряд надо в 1.5 раза больше, чем получим при разряде, это правило. Но мы говорим о другом типе аккумуляторов. "
"Просто Вы свалили в кучу Втч и мАч, а так нельзя делать, это разные вещи. "
"Давайте по пунктам.
1. Корректно измерить емкость можно только при разряде.
2. Из-за особенностей литиевых аккумуляторов, их емкость в мАч при заряде и разряде почти одинакова.
3. Исходя из п2, измерять емкость литиевых аккумуляторов при заряде допустимо.
4. исходя из п1, измерять емкость литиевых аккумуляторов при заряде можно только если он новый и только в том случае, когда нельзя измерить правильно.
5. Если аккумулятор с другой химией, то их емкость измеряется только при разряде.

Я просто не могу понять, что Вы пытаетесь мне доказать.
КПД лития не 100%, это понятно, но КПД считают не по измерению в мАч, а в Втч.
Просто вот так получилось, что у литиевых аккумов (как минимум новых), емкость в мАч почти одинакова при заряде и разряде. У аккумуляторов других типов разница была, а тут нет.
Также я знаю, что например для кислотных надо иметь коэфф 1.5, т.е. чтобы снять 10 Ач надо «залить» около 15 Ач. "

приведу по его просьбе один скриншот из переписки:


Ну и текстом, если надо

ViltorD
27 сентября 2017, 10:02

А при чём тут Вы? Речь шла о том что юзер galex пишет явную ахинею, прямо противоположенным Вашим же утверждениям. А Вы это в упор не видите!

kirich
27 сентября 2017, 10:17

Либо я совсем туплю, либо в упор не вижу ахинеи.
Он пишет что измерять емкость надо при разряде, так?
Я также считаю.

Кроме того пишет, что измерять надо специализированным устройством. Полностью поддерживаю.

Я правильно понял или имелось в виду что-то другое? Может чего просто не вижу?

ViltorD
27 сентября 2017, 12:49

А я вижу: он утверждает что независимо от типа аккумулятора его ёмкость можно измерить только при разряде!

[galex]

бугага, амперметр на меня на муське пожаловался! бугага в квадрате.
p.s. дай ссылку, насладиться

[Virgo_Style]

Длительное отсутствие ссылки на такие лулзы предлагаю приравнять к особо цЫничному троллингу

[galex]

 Сообщение от Virgo_Style :

отсутствие ссылки

это оказалась личка. так что ссылки не будет

[Virgo_Style]

До чего несовершенен бывает наш мир...

[Rimlyanin]

 Сообщение от galex :

это оказалась личка.

Да.

 Сообщение от galex :

так что ссылки не будет

Да.

P.S.

 Сообщение от ampermetr :

выдержки из писем пользователя kirich мне...

 Сообщение от Rimlyanin :

скриншот из переписки:

[ampermetr]

 Сообщение от Rimlyanin :

Да.

Да.

P.S.

А с каких это пор личную переписку В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ, да ещё с другого портала разрешено выкладывать без согласия второго собеседника! Выдержки - пожалуйста, но не всё!

[ampermetr]

Хотя, судя по поведению модератора, тут разрешено всё, что одобряется им! Даже если это противоречат Правилам форума!

[Virgo_Style]

То есть, вы только что подтвердили, что вы и есть второй собеседник, и таким образом на момент, когда 04.10.2017 вы пытались прикрыться авторитетом kirich (каким бы он ни был), вы уже прекрасно знали, что вашу точку зрения он не поддерживает, что ясно следовало из беседы, датированной 27.09.2017?

как мило.