[adf]

yeti,
А от какой Сильвы зарядник? Может параметры уехали, а новый нормально заряжал?

[yeti]

 Сообщение от adf :

yeti,
А от какой Сильвы зарядник? Может параметры уехали, а новый нормально заряжал?

Модель фонаря не знаю, принесли только зарядник, починил- отдал. Меня возмутила навороченность и цена зарядника.

[adf]

yeti,
Так это похоже от старых галогеновых. Там Ni-Cd батареи были.
А как цену узнали? Хозяин сказал за сколько покупал?

[yeti]

 Сообщение от adf :

yeti,
Так это похоже от старых галогеновых. Там Ni-Cd батареи были.
А как цену узнали? Хозяин сказал за сколько покупал?

Модель зарядника указана на корпусе, он под два последовательных лития, но заряжает только до 7,9v так задумано, это не неисправность.

[adf]

 Сообщение от yeti :

так задумано,

От разбалансировки страховка?

[golf2]

Всем привет, все не доходили руки написать отзыв. Думаю лучше в этой теме, для тех кто ищет САБЖ. В общем приобрел фонарик Yeti. И так по пунктам
1. Самое главное - он реально удобен! Он легкий, крепление на голову от гоу про, даже на шапку надевать удобно и не сползает (выше там кто то вместо "стрингов" выложил жесткий крепеж, по-моему херня, у меня был такой, весь череп отдавит).
Одел и забыл, угол легко настраивается - хочешь под ноги свети, хочешь вдаль. Супер.
2. Он мощный, что бы мне не говорили что будет избыточно, но сейчас выпал снег, и второе утро катаюсь в режиме 30 Вт, во время катания мощность не падает, большой аккум (4х18650) из комплекта еще ниразу не сел в ноль, в макс режиме катался пока не более 1,5 часов. Когда останавливаешься, в -6 мощность потихоньку падает примерно до 18-24 Вт по термозащите.
В целом, визуально уровень освещения на 3 режиме 24 Вт и на турбо 30 Вт не сильно отличается. И часто утром легкий туман и в макс режиме начинаешь видеть воздух. В общем недостатка света нет, недостатка батареи нет.
3. Ну из минусов - кнопка включения/переключения, в перчатке не сразу нащупывается и не ощущается, но это так, единственный минус который я смог придумать))
Изображения который фоткал все смазаны, так что не знаю насколько они будут информативны, но прикрепил.
В общем за эти деньги альтернативы на рынке особо нет, к покупке рекомендую, Сергея (Yeti) так же рекомендую к сотрудничеству, адекватный и исполнительный человек. Теперь ищу фонарик брелок, который всегда будет со мной)

ЗЫ. Если у кого есть вопросы, кто тоже думает о покупке, все расскажу, протестировал в разных условиях

[Yukkor]

Доброго вечера.
Подскажите, в диапазоне цен до 3500 рублей какие альтернативы выбору Panda 3 существуют? Присматривался также к Olight H1 Nova, но предпочитаю наличие 18650. Skilhunt H03 кажется чуть хуже...
С уважением, Дмитрий.

[NIKOL]

 Сообщение от Yukkor :

Доброго вечера.
Подскажите, в диапазоне цен до 3500 рублей какие альтернативы выбору Panda 3 существуют? Присматривался также к Olight H1 Nova, но предпочитаю наличие 18650. Skilhunt H03 кажется чуть хуже...
С уважением, Дмитрий

Я рекомендую присмотреться к фонарю Fenix HL55. Цена в районе 3000р с копеиками на Али. Сам пока катаюсь со Скилхантами Н03 и Н03R и жду Феникса. В полевых условиях выявил несколько недостатков о которых расскажу далее. Первое это неудобные налобные селиконовые крепления характерные для всех современных налобников Зебр Найткоров Скилхантов Олайтов и др. Спереди и сзади должны быть удобные анатомичные площадки , Феникс их имеет. Второе это смещённое в сторону расположение излучателя характерное для всех г образных налобников. У Феникса рефлектор расположен по центру. В третьих, если сравнивать ТИР или рефлектор то я предпочту рефлектор.

[alexutel]

 Сообщение от Yukkor :

Подскажите, в диапазоне цен до 3500 рублей

 Сообщение от NIKOL :

Я рекомендую присмотреться к фонарю Fenix HL55

https://forum.fonarevka.ru/... Рекламну! Сам бы взял ,но некому пока девать...

 Сообщение от NIKOL :

Второе это смещённое в сторону расположение излучателя характерное для всех г образных налобников

- Чепуха!

[NIKOL]

 Сообщение от alexutel :

- Чепуха!

Нет. Убедился на своём опыте.

[MaksVasilev]

 Сообщение от NIKOL :

Я рекомендую присмотреться к фонарю Fenix HL55

Тяжеленный, огромный, самое неудобное для лыж светило.

 Сообщение от NIKOL :

Второе это смещённое в сторону расположение излучателя характерное для всех г образных налобников

И что? Он у вас от этого светит в сторону? В большинстве случаев это большое преимущество, меньше бликом и микроотражений от всяких капелек, росы, льда, которые при центральном расположении могут бликовать в глаза сильнее.

 Сообщение от Yukkor :

Подскажите, в диапазоне цен до 3500 рублей какие альтернативы выбору Panda 3 существуют? Присматривался также к Olight H1 Nova, но предпочитаю наличие 18650. Skilhunt H03 кажется чуть хуже...

Skilhunt H03 наиболее универсален для лыж в этом ценовом диапазоне, его не слишком узкая и не очень широкая TIR-ка, в отличие от рефлекторных фонарей примерно идеальная для скоростей передвижения на лыжах и не имеет характерного для рефлекторников слишком контрастного пятна в центре, который при движении бегом или на лыжах постоянно мечется перед глазами.

Панда-3 более универсальна, если вам надо не только бегать на лыжах, но и просто гулять, развести костёр, поставить палатку в темноте. Её настраиваемый свет широкий + узкий даёт больше вариантов как для работы руками вблизи, так и для светить немного вдаль когда передвигаешься.

[gukase]

На расстоянии больше метра это смещение не ощущается

[Yukkor]

NIKOL, Фениксы смотрел, но с их ценой Панда мне кажется более интересным редложением. Имел возможность померить и пощупать 2ю панду в локальном магазине, в целом понравилась и оказалась легче и компактней моих ожиданий... Сравнивал с Енотом 500, разница конечно в пользу панды (енот в свою цену весьма интересен, правда показался тускловатым. Скорее всего акб предложенный продавцом был несколько разряжен :) )
Сейчас катаю с достаточно простым Vento Photon (210 люмен). Сказал бы, что кроме большей однородности светового пятна и чуть большей яркости (где-нибудь 350 люмен) мне ничего не хочется. Трасса подготовленная, поэтому необходимости в сверхмощной фаре пока не вижу.
Панда 3 в рознице не на много дороже Skilhunt H03, а с учетом форумной скидки (если удастся ее получить/дождаться) даже дешевле... Весь форму на пару круг перечитал, остановил выбор на указанных в первом сообщении трех вариантах. С учетом цены и скорости доставки, рассматривать стоит два варианта - Панда и Скилхант. Если не прав, прошу поправить.

[NIKOL]

MaksVasilev, Свои притензии к фонарю я не сидя на диване выдумал высосав из пальца, а выявил в реальных полевых условиях.

 Сообщение от MaksVasilev :

Тяжеленный, огромный, самое неудобное для лыж светило.

А к Панда-3 это не относится? Все фонари на 18650 тяжёлые.

 Сообщение от MaksVasilev :

И что? Он у вас от этого светит в сторону?

В сторону нет, но в рефлекторной версии присутствует такой эффект, похожий например когда одеваешь капюшон то часть поля зрения отрезается. Вот при использовании рефлекторного скилханта слева от лица присутствует похожий, справа такого не замечено.

 Сообщение от MaksVasilev :

Skilhunt H03 наиболее универсален для лыж в этом ценовом диапазоне, его не слишком узкая и не очень широкая TIR-ка, в отличие от рефлекторных фонарей примерно идеальная для скоростей передвижения на лыжах и не имеет характерного для рефлекторников слишком контрастного пятна в центре, который при движении бегом или на лыжах постоянно мечется перед глазами.

Ни кто и ни чего там не мечется. Я свечу вперёд и яркая облость отсутствует. TIR-ка в этом плане хуже, у неё отсутствует боковая засветка . да и в дальности она проигрывает. Вы хоть раз ночью в лесу на лыжах то катались или просто решили Скилханта защищать

[chem]

 Сообщение от NIKOL :

TIR-ка в этом плане хуже, у неё отсутствует боковая засветка

Это откуда информация?
Просто у рефлектора боковая засветка - свет прошедший мимо рефлектора, а у ТИР возможно различное распределение, часто близкое к гауссову. Глобальный плюс ТИР - плавный переход между центральной частью и переферией, при движении гораздо комфортнее границы между хотспотом и боковой засветкой.

[MaksVasilev]

 Сообщение от NIKOL :

TIR-ка в этом плане хуже, у неё отсутствует боковая засветка

Это бред. У TIR оптики боковая засветка может быть от весьма плавной, до очень яркой, но при этом чаще всего переход от центрального пятна к боковой засветке не такой резкий, как у рефлекторников, а распределение света в центральной области более гомогенное. Разве только рефлекторные налобники на XHP70.2 и мелком мятом рефлекторе дают мягкое центральное пятно, но это не относится к рекламируемому вами фениксу.

 Сообщение от NIKOL :

TIR-ка в этом плане хуже, у неё отсутствует боковая засветка . да и в дальности она проигрывает.

А вот здесь вы пожалуйста в показаниях определитесь. Если у TIR меньше боковой засветки, значит она весь свет направляет в центральное пятно, значит она по определению более дальнобойная. Если она проигрывает в дальности, значит боковая засветка у неё больше, чем у рефлектора. Законы физики никто не отменял.

[blindnick]

 Сообщение от NIKOL :

но в рефлекторной версии присутствует такой эффект,

- Доктор, когда я делаю ТАК, то болит вот здесь...
- Больной, ТАК больше не делайте!

[NIKOL]

 Сообщение от chem :

Просто у рефлектора боковая засветка - свет прошедший мимо рефлектора, а у ТИР возможно различное распределение, часто близкое к гауссову. Глобальный плюс ТИР - плавный переход между центральной частью и переферией, при движении гораздо комфортнее границы между хотспотом и боковой засветкой.

 Сообщение от MaksVasilev :

А вот здесь вы пожалуйста в показаниях определитесь. Если у TIR меньше боковой засветки, значит она весь свет направляет в центральное пятно, значит она по определению более дальнобойная. Если она проигрывает в дальности, значит боковая засветка у неё больше, чем у рефлектора. Законы физики никто не отменял.

На бумаге и в слова это красиво выглядит и звучит но в реальности это не так. У меня есть два скилханта, один с 20 градусной тир второй рефлекторный. С самого начала у скила стояла 30 градусов и меня все время напрягал тот факт что при скорости я не могу посветить дальше 20 метров. Заменив на 20 градусов фонарь мне стал больше нравиться. Когда приехал Скил с рефлектором я взял оба в лес на испытания чтоб выяснить с каким мне будет комфортнее кататься. Я проехал по маршруту используя то один то второй. Кататься с рефлектором мне понравилось больше ктобы что тут не писал. Фонарём я свечу не вниз как при ходьбе себе под ноги, а направляю весь свет вперёд. В версии с тир свет уходит вперед пучком большого диаметра при этом сбоков остаются тёмные участки и боковым зрением я вижу много темноты. Так как этот пучёк большого диаметра, то он не может пробить темноту на большее растояние. На скилханте с рефлектором имеющим небольшой диаметр и глубину, есть два пучка света. Один от голого диода и он достаточно широкий порядка 160 градусов, второй пучёк собраный свет рефлектором и он достаточно дальнобоен чтобы заранее оценить обстановку впереди, получается своего рода двухзонное освешение. С таким светом я вижу что прооисходит сбоку и впереди. Я же говорю что проверил всё на личном опыте, а не высосал из пальца сидя на диване, иначе я бы тут не писал. Даже если сравнивать оба фонаря в режиме 3-х люмен то рефлекторный за счёт сконцентрированного центрального пятна светит ярче чем размытый свет фонаря с тир. Кстати с музыкой гораздо веселее кататься.

[blindnick]

Сверху какой-то не такой лыжник. Ладно бы он трансмиссию ремонтировал, но бегать так неудобно, особенно на лыжне и с палками в руках. Хотя на пудовых охотничьих лыжах в непроходимой тайге на метровом насте должно получиться хорошо. Без туннельного эффекта, который позволяет видеть всю лыжню как днем, и не позволяет разглядеть волков и медведей сквозь лежащие на земле заснеженные ветви

[Linx]

NIKOL, так я не совсем понял, если г-образный фонарь с тир имеет тоннельный эффект, а с рефлектором этой проблемы не имеет, то при чём здесь форм-фактор? Капюшоны, закрывающие обзор - это немного из другой сферы.
Штатная тир большинства фонарей мне тоже не нравится из-за резкого перехода освещенной области в темную и тем, что светлая область не перекрывает поле, которое охватывает боковое зрение