[aleksiy.perm]

А что тут понимать. Фонаревка, как любое фанатское сообщество движется по сужающейся спирали, по мере достижения "физических" пределов по емкости, яркости, компактности, удобству, качеству света.

- оу, фонарики, светят ярче чем на лампах накаливания
- оу, на литии, удобнее наверное чем на АА и ААА
- оу, нормальный интерфейс переключения режимов
- оу, какие яркие диоды
- оу, а они еще и 4000к могут быть массово
- оу, фонарик умеет так много показывать заряд, удобная индикация
- оу, а это еще CRI> 80
- CRI>90
- кастомнный настраиваемый интерфейс рулит!
- CRI>95
- Даешь 2700к!
- R9 > 50
- Даешь 1800к!
- R9 > 80!!
- ..... да похрен, просто лучше!

В итоге будет достигнута сингулярность и Фонарёвка схлопнется, поглотив саму себя...

[D'AVerk]

alibek, дорогой друг, я не буду с вами спорить. На мой взгляд качество света - это понятие комплексное. Самый раззамечательный ЛН с 100% спектром который светит на 5 люмен в одном режиме 20 минут - это так себе качество света на мой взгляд.

Но посыл был не о этом, а о том, что чем менее малозначительным становится шаг (а переход напрмиер R9 > 50 к R9>80 это не каждый гурман заметит невооруженным глазом), тем более жесткой становится риторика.
Я помню времена, когда на фонаревке обсуждали фонари крайне близкие к современным боруитам, и даже обладатели зебр на этаж выше, как-то были индифферентны и снисходительны.
Сейчас же фонарь, который практически во всем превышает средние критерии могут обозвать "муляжом фонаря" (вы знаете о ком это я и о каком фонаре). А неосторожно оброненное "самсунг 351 или 519а ничия - да непринципиально" - вызвать резкую реакцию (вы тоже знаете о ком я).

Так и живем )

 Сообщение от aleksiy.perm :

В итоге будет достигнута сингулярность и Фонарёвка схлопнется, поглотив саму себя...

Ну, в пределе мы придем к нескольким "эталонным" фонарям (да уже почти пришли) на "эталонных" светодиодах, а все остальное останется на обочине.

[alibek]

 Сообщение от D'AVerk :

о том, что чем менее малозначительным становится шаг

А, в этом смысле.
Ну да, эдакий принцип Парето.
Но это тоже логично — чем глубже погружаешься в тему, тем она обширнее.
Это такой фрактал характеристик — то, что стало общеупотребимым и распространенным, выносится за скобки, а сравнение и соревнование ведется по различиям и нюансам. А на следующем витке они, если будут признаны удачными и перейдут в постоянный «генофонд», тоже вынесутся за скобки.

[kaa.mobil]

 Сообщение от D'AVerk :

да уже почти пришли

И надо бы согласиться, но не могу. Далеко там ещё до эталонов, какая-нибудь мерзкая козявка, да есть. Наменьшее из зол - пожалуй.

[alibek]

 Сообщение от kaa.mobil :

эталонов

Этанолов. Настаиваю.

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Этанолов. Настаиваю.

Улучшает ли правильно настоянный этанол качество цветовосприятия? Или наоборот?

[galex]

 Сообщение от Drex :

Улучшает ли правильно настоянный этанол качество цветовосприятия?

до определенного порога - несомненно. и не только восприятия
Чтобы руки не тряслись, налей-ка двести грамм
Простого коньяка — тогда душа легка,
Как белые крыла и сердце, как пилот,
Манит-зовет в полет (с) АК

[D'AVerk]

 Сообщение от kaa.mobil :

Далеко там ещё до эталонов, какая-нибудь мерзкая козявка, да есть.

Вам шашечки или ехать? Ну т.е. он...мас.. дро...жмакать на кнопки или светить? Я не настаиваю соглашаться со мной, но для задач "свечения" все возможные варианты проявления закрыты на 95%.
Даже вот сабж. Лучше ли П4 чем П3? Полагаю лучше за исключением вкусовщины с управлением и кнопками. Могли бы еще сотни людей пользоваться П3 и горя не знать, не устрой ЯЛ диверсию с П4 - могли бы. И даже не особо бы плевались.
Есть ли задел на П5 - конечно есть. Но ходить, работать и светить с П4 можно без малейших страданий. А для тех кому тяжело - есть скилханты и Гекконы.

Козявку можно в любом произведении искусства выудить. А в Инструментах с этим проще.

 Сообщение от alibek :

А на следующем витке они, если будут признаны удачными и перейдут в постоянный «генофонд», тоже вынесутся за скобки.

Да, только вот уже как бы основное, что нужно от фонаря, давно реализовано. Уже что выносить за скобки осталось? Микроскопическое увеличение цветности, мизерный выигрыш в КПД, крошечную победу над весом и вкусовщинную выжимку из интерфейса?

[alibek]

 Сообщение от D'AVerk :

Уже что выносить за скобки осталось?

Много чего.
Повышение КПД.
100% цветопередачу со сплошным спектром.
Регулировка ЦТ, модуляция спектра.
Регулировка и модуляция луча.
Обратная связь для обеспечения стабильного уровня освещенности цели.
Расширенный спектр, включая ИК и УФ.
Монохромное и монохроматическое излучение с регулировкой длины волны.

[D'AVerk]

alibek, Вашу бы требовательность в сторону гораздо более важных вещей. Но это ваше право.

[alibek]

Я эти требования придумал лет 20-25 назад, когда читал про фонарик в третьей книге Гарри Гаррисона про Мир Смерти. С тех пор к ним разве что обратная связь для стабилизации освещенности добавилась — по подсказке INFERION.

[D'AVerk]

alibek, а как с автоматической аптечкой продвигаются дела?
Не припомню кстати, чтобы блуждаяпосле "сброса" в овраг Темучином, Язону нужна была монохроматичность и вот это вот все.
И когда капсулу с альпинистским снаряжением сажал, вроде просто сильным лучом ограничился.
Темните. У меня все ходы записаны.

[kaa.mobil]

 Сообщение от D'AVerk :

Вам шашечки или ехать? Ну т.е. он...мас.. дро...жмакать на кнопки или светить?

 Сообщение от D'AVerk :

Но ходить, работать и светить с П4 можно без малейших страданий.

А кто вам сказал, что я в страданиях мас.. дро... и прочее непотребство? Я сказал, что до эталона заметно недотягивает, и это правда. Один Y несимметричный чего стоит.
А насчёт светить, так у меня и D10 кастомный не хуже светит, а в управлении и поудобней будет (вкусовщина, конечно-конечно).

[alibek]

 Сообщение от D'AVerk :

вроде просто сильным лучом ограничился

Так я же не просто так эти 20-25 лет сидел, я продумывал.
В прототипе была только регулировка яркости и ширины луча.

[D'AVerk]

 Сообщение от kaa.mobil :

так у меня и D10 кастомный не хуже светит, а в управлении и поудобней будет

Вот! О чем и речь. Вполне удовлетворяющий продукт )

 Сообщение от kaa.mobil :

Один Y несимметричный чего стоит.

я чисто опасаясь получить от этого моральную травму даже не стал покупать Юникорн

[Jemand]

Панда-4 есть где-то в наличии?

[AEDe]

 Сообщение от ДаVerk :

Да, только вот уже как бы основное, что нужно от фонаря, давно реализовано.

все что нужно от мобильного телефона сделали еще в 1998г если не раньше...

[D'AVerk]

 Сообщение от AEDe :

все что нужно от мобильного телефона сделали еще в 1998г если не раньше...

Верно. Именно поэтому мы сейчас покупаем смартфоны - наследники КПК с добавленным функционалом сотовой связи (все менее вовстребованной), мобильного интернета, фотокамеры и фонаря.
Мобильные телефоны покупают редко.

[chem]

 Сообщение от Jemand :

Панда-4 есть где-то в наличии?

Боюсь, что только на руках

[AEDe]

D'AVerk, и все таки эволюционно это именно они, не фонари не фотоаппараты и прочее. И выполняют туже функцию связи.