|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:52 Адрес: Питер
Сообщений: 33044
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16672
Поблагодарили: 36986 раз(а) в 13648 сообщениях
|
![]()
Объективно они все-таки очень похожи, собственно CRI и Duv и характеризуют удаление источника света от условной ЛН при той же ЦТ =)
Так что эффект от замеса самсунга с ничией скорее всего будет в пределах разброса лотереи между отдельными экземплярами, да еще и влияние оптики сказывается... Поэтому можно, конечно, поэкспериментировать с замесами - но едва ли это будет рационально. [Исправлено: fnksb, 18.01.2025 в 23:30] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 09.06.2021 Последняя активность: Сегодня 14:25
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 552
Поблагодарили: 108 раз(а) в 72 сообщениях
|
![]()
fnksb, ваша теория, безусловно, верна, знаю ее и понимаю. Но я два часа светил на все попадавшееся на глаза в основном на кухне с ее разноцветными пакетиками и баночками и был без преувеличения поражен цветопередачей. Очень близкая к естественному освещению. Допускаю, что тоже гуманитарий и видеть нюансы оттенков воспитали еще при учебе и кроме меня никому не надо. Хотя, как это не надо, зеленящий самсунг и розовящую ничию все видят и большинству не все равно)).
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 09.06.2021 Последняя активность: Сегодня 14:25
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 552
Поблагодарили: 108 раз(а) в 72 сообщениях
|
![]()
Оговорюсь, нечем проверить с другой цт.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:52 Адрес: Питер
Сообщений: 33044
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16672
Поблагодарили: 36986 раз(а) в 13648 сообщениях
|
![]() Цитата:
Кроме того, даже небольшая разница в ЦТ может оказывать ощутимое влияние при постоянном прямом сравнении. Может у вас ЦТ так вот удачно замешалась? Но на других диодах даже формально того же бин-кода может оказаться чуть иначе. Ничия так вообще любит сильно разлетаться по ЦТ, а у самсунга теоретически есть детальная биновка - но фиг вы по этой детальной биновке что-то купите =)) Где можно смешать Самсунг и Ничию, чтобы вместе работали, именно в налобнике... Ну ХЗ, может в Панде-4 например. Но это прилично будет стоить денег и хлопот, такую переделку заказывать. И опять же, не факт что результат окажется вот в точности такой же, как у вас с тестируемыми фонарями... (задумчиво) можно еще фильтры попробовать, слегка корректирующие Duv, типа Лии или Годокса? Может вот как раз ничия с чуть сдвигающим вверх фильтром (или самсунг с чуть сдвигающим вниз) как раз окажутся оптимальны? По крайней мере, это достаточно гибкий и относительно недорогой путь. И потери на фильтре от совсем небольшого сдвига будут небольшие, это не холодный в теплый превращать ![]() Но у меня так руки и не дошли попробовать светофильтры, так что это совсем теоретически. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 09.06.2021 Последняя активность: Сегодня 14:25
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 552
Поблагодарили: 108 раз(а) в 72 сообщениях
|
![]()
fnksb, абсолютно согласен, все может быть. В панде ,,ручной" свет, удачно может не получиться. Раздумываю про Н10 двуглазый, но там новая звезда дырявая/перфорированная - получится ли утюжить.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 09.06.2021 Последняя активность: Сегодня 14:25
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 552
Поблагодарили: 108 раз(а) в 72 сообщениях
|
![]()
Кроме стабилизации других вопросов не вижу, стекла только занаждачить.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 09.06.2021 Последняя активность: Сегодня 14:25
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 552
Поблагодарили: 108 раз(а) в 72 сообщениях
|
![]()
Да, отпадает. Как и в одноглазом три провода впритык. Не для моих рук.
|
![]() |
![]() ![]() |