Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры кемпинговых фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 53795   Ответов в теме 333   Подписчиков на тему 35   Добавили в закладки 1
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 20.12.2024, 21:51   281
chopper
Увлеченный
 
Регистрация: 25.12.2016
Последняя активность: Сегодня 01:40
Сообщений: 261
Сказал(а) спасибо: 249
Поблагодарили: 246 раз(а) в 119 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Внезапно некий термоконтроль...
Там где цифра 2 с охлаждением от вентилятора. Где просто max, это без охлаждения. К сожалению заряд батареи не посмотрел, снижение графика max2 связано с разрядом аккума, резкое снижение на ноль, это пальцем датчик закрыл, когда прогу выключал
Что не понравилось, снижение света резкое, ступенчатое, с заметным мыргом света
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sofirn lt1s.max.2024-12-17_21-34-51.01-00-01.png
Просмотров: 121
Размер:	55.0 Кб
ID:	286058 Нажмите на изображение для увеличения
Название: lt1s dubl2.max2.2024-12-20_20-30-18.01-00-11.png
Просмотров: 117
Размер:	56.2 Кб
ID:	286059
chopper вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Evgeniy1 (20.12.2024)
Старый 20.12.2024, 22:18   282
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: Сегодня 01:02
Сообщений: 2002
Сказал(а) спасибо: 1215
Поблагодарили: 510 раз(а) в 325 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от chopper :
Внезапно некий термоконтроль...
да, он там есть, наблюдал, корпус, конечно, алюминиевый и массивный, но на максимуме там 4 с лишним ампера, насколько помню, это немало.
__________________
Фонари: кастомы (Jaxman E2L с LD-4 и трипл-диодами Osram), кастомы на базе Skilhunt H03 и Osram 3К и 4К, Zebralight {H600fc IV, Sc600fc IV}, Jaxman E2 с N219b/sst20, Convoy S21d N519 3.5K, S21f.
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
chopper (20.12.2024)
Старый 20.12.2024, 22:55   283
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Вчера 20:27
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12086
Поблагодарили: 2296 раз(а) в 1129 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Evgeniy1 :
да, он там есть, наблюдал, корпус, конечно, алюминиевый и массивный, но на максимуме там 4 с лишним ампера, насколько помню, это немало.
4 Ампера на 500лм..однако

Интересно, это именно рассеиватель столько съедает?
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.12.2024, 23:36   284
chopper
Увлеченный
 
Регистрация: 25.12.2016
Последняя активность: Сегодня 01:40
Сообщений: 261
Сказал(а) спасибо: 249
Поблагодарили: 246 раз(а) в 119 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Evgeniy1 :
но на максимуме там 4 с лишним ампера, насколько помню, это немало.
Это сильно так немало. Эффективность здесь похоже не живет. Аж перемерять захотелось. Но косвенно, фонарь относительно других как то быстро разряжается. И это причем на 21700. Грешил на акк. А тут вот оно что оказывается
chopper вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.12.2024, 23:36 Автор темы   285
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32973
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16614
Поблагодарили: 36844 раз(а) в 13601 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
4 Ампера на 500лм..однако
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Драйвер выглядит как понижающий. Токи на максимуме крайних режимов (теплого и холодного) 2.2-2.3А при ~4.1V, 2.7-2.8А при ~3.2V с блока питания.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.12.2024, 23:57   286
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Вчера 20:27
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12086
Поблагодарили: 2296 раз(а) в 1129 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Помню. Но 2,2*4,1= 9вт.
55лм/вт, и это с кучей мелких csp, которые, в теории, должны показывать очень неплохую эффективность!
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2024, 01:21 Автор темы   287
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32973
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16614
Поблагодарили: 36844 раз(а) в 13601 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Но 2,2*4,1= 9вт.
55лм/вт, и это с кучей мелких csp, которые, в теории, должны показывать очень неплохую эффективность!
Ну, во-первых ещё что-то теряется на драйвере. Так что допустим не 9,а например 8

Во-вторых, а с чего у кучи мелких csp должна быть огромная эффективность? У них вон даже линзы нет (в сравнении с ничией), а это уже минус 10-15% потока...
Так что не думаю, что они круче чем ничии по светоотдаче, скорее хуже.

В третьих, насколько я помню светики там стоят продольно корпусу (светят сверху вниз), то есть приличная часть света попадает на элементы этого корпуса. Что-то там потом допустим переотражается, что-то нет.

Ну и да, уже вишенкой - матовый пластик не самый эффективный материал с точки зрения оптические потерь, конечно.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2024, 01:54   288
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: Сегодня 01:02
Сообщений: 2002
Сказал(а) спасибо: 1215
Поблагодарили: 510 раз(а) в 325 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
4 Ампера на 500лм..однако

Интересно, это именно рассеиватель столько съедает?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Токи на максимуме крайних режимов (теплого и холодного) 2.2-2.3А при ~4.1V, 2.7-2.8А при ~3.2V с блока питания.
есть мнение, что у фонарей из разных партий разный ток в максимуме.
Потому и садятся у некоторых аккумы на 5000 через час с лишним работы в максимуме.

На рассеивателе в этом фонаре теряется таки много, как-бы не треть, а то и больше ,
я на одном фонаре снял, получилось интересно.
Без рассеивателя значительно больше 500 лм, это видно при сравнении "на глаз".

Жаль, нет измерительной сферы, чтобы перевести примерную оценку в более точные цифры.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от chopper :
Но косвенно, фонарь относительно других как то быстро разряжается. И это причем на 21700. Грешил на акк.
ну как быстро ? на то он и максимум, с горячим корпусом.
например, в 3м режиме, который на бумаге "150лм", вполне себе нормальное время работы, в 2м ещё больше.

[Исправлено: Evgeniy1, 21.12.2024 в 02:00]
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2024, 02:06 Автор темы   289
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32973
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16614
Поблагодарили: 36844 раз(а) в 13601 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Evgeniy1 :
есть мнение, что у фонарей из разных партий разный ток в максимуме.
Потому и садятся у некоторых аккумы на 5000 через час с лишним работы в максимуме.
Тоже может быть.

У меня фонарь тянул вот так на 21700:

Что в целом выглядит сообразно измеренным токам
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Evgeniy1 :
150 и 500 там на бумаге.
Тоже верно

Так что я аккуратно скажу, что по заявленным люменам и замеренным токам/рантаймам ничего прям ужасного не видно. Каких-то суперрекордов тоже не видно (но их от кемпинга такой конструкции вообще странно было бы ждать).

................

Ну а если сравнивать - то надо, опять же, сравнивать с чем-то соразмерным, а не со сферическими в вакууме 200 лм/вт
А соразмерного и столь же удобного в данной нише - вроде и нет ничего.
Шишка вот разве что, но она все-таки совсем про другое.

[Исправлено: fnksb, 21.12.2024 в 02:08]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Evgeniy1 (21.12.2024)
Старый 21.12.2024, 02:08   290
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: Сегодня 01:02
Сообщений: 2002
Сказал(а) спасибо: 1215
Поблагодарили: 510 раз(а) в 325 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Так что я аккуратно скажу, что по заявленным люменам и замеренным токам/рантаймам ничего прям ужасного не видно.
всё там неплохо, разве что рассеиватель мог бы быть получше, плюс отражатель вокруг центральной трубки, она из матового алюминия, диоды светят во все стороны.

Да и нагрев этот массивный корпус отдаёт в воздух не в пример лучше, чем чисто пластиковые корпуса Найткоров (пардон за грубый транслит наименования).

[Исправлено: Evgeniy1, 21.12.2024 в 02:11]
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (21.12.2024)
Старый 21.12.2024, 09:24   291
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Вчера 20:27
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12086
Поблагодарили: 2296 раз(а) в 1129 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну, во-первых ещё что-то теряется на драйвере. Так что допустим не 9,а например 8

Во-вторых, а с чего у кучи мелких csp должна быть огромная эффективность? У них вон даже линзы нет (в сравнении с ничией), а это уже минус 10-15% потока...
Так что не думаю, что они круче чем ничии по светоотдаче, скорее хуже.

В третьих, насколько я помню светики там стоят продольно корпусу (светят сверху вниз), то есть приличная часть света попадает на элементы этого корпуса. Что-то там потом допустим переотражается, что-то нет.

Ну и да, уже вишенкой - матовый пластик не самый эффективный материал с точки зрения оптические потерь, конечно.
Ну так про эффективность системы в целом и сказал
Понятно дело, что драйвер в бюджетке кемпинговой не 98% кпд выдаст.

С того что:
А.) Все они работают в треть накала (там ведь csp1919 lattice Power стоят, у них пик 4вт,рабочая мощность 1_2).
Б)без линзы, но взамен - это бескорпусные светодиоды, аналог е21. А е21 по даташиту не хуже 519A-V1 на рабочих токах.
К слову, в худшем бине при t=85 и 350ma у этих китайцев эффективность по даташиту около 115лм/вт. Но у Софирна стоят не розовые 2700к,увы. То есть эффективность от 125 до 135. В среднем была бы, но по факту ещё выше, так как температура ниже а мощность на диод менее 1вт. В смеси, возможно, ещё выше. На 6000к так вовсе на 150лм/вт и выше набегает, всудя по тому же даташиту и измерениям.

Ну и третий момент - там за этой матовой фиговиной трубка голая алюминиевая, у неё коэффициент отражения 0,9. В самом низу не помню, наверно под рассеивателем таки чёрный анод, но ввиду расстояния и площади полосы, а так же того, что она закрыта этим же белым пластиком - потери от этого пренебрежимо малы.

Так что либо на рассеивателе просто конские потери, выше чем в бытовых лампах раза в 2 (а там тоже немалые 15-30%), либо большие, но при этом драйвер работает плохо.
Склоняюсь к 1 варианту.

П. С. Да, кстати, а я ведь летом отдельно это кольцо замерял. На смешанное свете оно при равной мощности (запитал на 10вт), так же без оптики, выдало в 3(!) раза большую освещенность на равном (50см) расстоянии чем 2*3500к е21. Видно они светят чуть поуже, чем е21 :/
Но даже так, с кпд диодов там все в порядке, эффективность отличная

[Исправлено: Timofej 000, 21.12.2024 в 09:40] Причина: Очепятка
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
by143 (21.12.2024), Drex (21.12.2024), Evgeniy1 (21.12.2024), fnksb (21.12.2024), Наиль Валиахметов (21.12.2024)
Старый 21.12.2024, 09:44   292
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: Сегодня 01:02
Сообщений: 2002
Сказал(а) спасибо: 1215
Поблагодарили: 510 раз(а) в 325 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Все они работают в треть накала (там ведь csp1919 lattice Power стоят, у них пик 4вт,рабочая мощность 1_2).
сначала говорили, что Самсунг , потом уточнили, что LP
это у такой мелочи 4 пик и 1-2 рабочая ?
многовато будет, надо бы открыть даташит.
update. Открыл, 1200mA пиковая (=4Вт), номинальные 350mA ~ 1Вт, Вы правы.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
К слову, в худшем бине при t=85 и 350ma у этих китайцев эффективность по даташиту около 115лм/вт. Но у Софирна стоят не розовые 2700к,увы. То есть эффективность от 125 до 135.
2600-2700K у тёплых диодов.

update. И 110-140 лм/Вт для теплых,130-160 лм/Вт для холодных 5700К при 1Вт.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Ну и третий момент - там за этой матовой фиговиной трубка голая алюминиевая, у неё коэффициент отражения 0,9.
многовато будет, не ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
В самом низу не помню, наверно под рассеивателем таки чёрный анод,
да.

update. взято из
http://www.latticepower.com...

[Исправлено: Evgeniy1, 21.12.2024 в 09:53]
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (21.12.2024)
Старый 21.12.2024, 10:19   293
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Вчера 20:27
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12086
Поблагодарили: 2296 раз(а) в 1129 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Evgeniy1 :
.

многовато будет, не ?
Если совсем точно, коэффициент - 0,88 а не 90.

[Исправлено: Timofej 000, 21.12.2024 в 10:22]
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2024, 14:39 Автор темы   294
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32973
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16614
Поблагодарили: 36844 раз(а) в 13601 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
без линзы, но взамен - это бескорпусные светодиоды, аналог е21.
А за счет чего у бескорпусных растет эффективность? И растет ли, или это кажется из-за относительных меньших токов, на которых их тестируют?

Я не особо с ними работал, но всегда считал что они похуже при равной площади, другое дело что площадь можно нарастить быстро и (относительно) задешево...

Тут вот 18 пар CSP-шек стоит, да

В LT1S в сравнении с ними стоят 4 пары 519A, насколько я помню - то есть 1 к 4.5. Но, опять же, ничии тоже в довольно комфортном режиме работают, не одна же.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
В самом низу не помню, наверно под рассеивателем таки чёрный анод, но ввиду расстояния и площади полосы, а так же того, что она закрыта этим же белым пластиком - потери от этого пренебрежимо малы.
Вот мне кажется, тут все-таки методическая ошибка некоторая - когда начинаем брать цифры по даташитам, считать отражение матового алюминия в 0.9, говорить что где-то еще потери пренебрежительно малы - и всю вину скидывать на один пункт =)

Хотя, конечно, эффективность пластиковых рассеивателей действительно часто не очень велика, даже в сравнении с лампами. Но в лампах и светики ставятся так, чтобы на рассеиватель уходило все - а тут добрая треть (половина?) света летит какими-то кривыми путями с переотражениями, да еще и под приличным углом на этот пластик попадает

[Исправлено: fnksb, 21.12.2024 в 14:47]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
Evgeniy1 (21.12.2024), Kr_Apis (24.12.2024), Timofej 000 (21.12.2024), ФанКол (21.12.2024)
Старый 21.12.2024, 15:16   295
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Вчера 20:27
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12086
Поблагодарили: 2296 раз(а) в 1129 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А за счет чего у бескорпусных растет эффективность? И растет ли, или это кажется из-за относительных меньших токов, на которых их тестируют?
Нет, токи для биновки там одинаковые. Мелочь 350ma, покрупнее (2323) - 700.
Эффективность растет за счет того, что люминофор по краям ничего не перекрывает, в то же время отсутствует какая либо защита люминофора. Ну и минусы соответственно: дикий угловой сдвиг хоть оттенка хоть цт
Хрупкость.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Я не особо с ними работал, но всегда считал что они похуже при равной площади, другое дело что площадь можно нарастить быстро и (относительно) задешево...
Опять же, нет, вполне себе. Проблемы только с направленным светом, ввиду первого минуса. Не зря ж е21 с широкими тир ставят даже поодиночке). Хpg3 /хпель2 на том же выезжали, но с куполом вместе это ужс... А цена ведь ниже в первую очередь потому, что проще) и площадки для теплоотвода не выделено и защиты никакой, все срезано, что возможно)



Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Тут вот 18 пар CSP-шек стоит, да

В LT1S в сравнении с ними стоят 4 пары 519A, насколько я помню - то есть 1 к 4.5. Но, опять же, ничии тоже в довольно комфортном режиме работают, не одна же.
Вот мне кажется, тут все-таки методическая ошибка некоторая - когда начинаем брать цифры по даташитам, считать отражение матового алюминия в 0.9, говорить что где-то еще потери пренебрежительно малы - и всю вину скидывать на один пункт =)
Да вовсе нет. Те же 10-15% это добавит, с этим никто не спорит. Но на фоне потерь в хороших рассеивателях (к примеру икеевские лампы с их 165лм/вт) - эти 10-15% сверху уже не вносят решающего вклада.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Хотя, конечно, эффективность пластиковых рассеивателей действительно часто не очень велика, даже в сравнении с лампами. Но в лампах и светики ставятся так, чтобы на рассеиватель уходило все - а тут добрая треть (половина?) света летит какими-то кривыми путями с переотражениями, да еще и под приличным углом на этот пластик попадает
Вот да. Результат прям грустный. Немного позже (через 1_2 недели) попробую переделать напишу что выйдет.

[Исправлено: Timofej 000, 21.12.2024 в 15:35]
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
by143 (21.12.2024), Evgeniy1 (21.12.2024), fnksb (21.12.2024), Kr_Apis (24.12.2024), Наиль Валиахметов (21.12.2024)
Старый 21.12.2024, 16:27 Автор темы   296
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32973
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16614
Поблагодарили: 36844 раз(а) в 13601 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Эффективность растет за счет того, что люминофор по краям ничего не перекрывает
Хм, возможно...
Но свет, ушедший совсем по краям (по сути с боковой части светика), опять же никуда толком не попадет, как-то переотразиться там криво разве что, как попало от чего попало....
Даже в LT1S, у которой низенький бортик и почти сразу за ним рассеиватель. Во всяких рефлекторах и тирках, которые обычно чуть выше светика ставятся - тем более этот совсем боковой свет отсекается.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
в то же время отсутствует какая либо защита люминофора.
Но опять же, защитная линза и подбирается ведь таким образом (в плане формы и материала), чтобы увеличить световыхлоп с диода, за счет меньших потерь на отражении?
Снимаем защитную линзу с диода (дедомя его) - уменьшаем световыхлоп.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Но на фоне потерь в хороших рассеивателях (к примеру икеевские лампы с их 165лм/вт)
С лампами сложно сравнивать, потому что опять же там разное количество светиков (и чем бюджетнее - тем выше нагрузка на них).
Плюс еще эффект нагрева, который обычно на 15-20% снижает реальную эффективность ламп, по крайней мере в меру бюджетных (хотя ХЗ, в какой момент они там измеряют).

...................

Сейчас нет времени вникать в даташиты, но вот сходу какой-нить тест стандартного понятного фонаря с внятной оптикой на E21A у проверенного обзорщика... Вот например KR4 попался от maukka, фиг знает что там за драйвер - но написано что не FET, а constant current driver up to 5 amps, наверное линейник без ШИМ?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 5
Размер:	230.4 Кб
ID:	286078

Опять же, у меня тоже бывают вопросы к тому, насколько точно maukka считает свои лм/вт, но как-то никаких 120 или тем более 160 лм/вт у него не получается. 76-83 лм/вт, в относительно слабонагруженных экономичных режимах...
И без всяких матовых рассеивателей от Софирна, и с нормально направленными светиками, чтоб бОльшая часть света попадала в оптику
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Немного позже (через 1_2 недели) попробую переделать напишу что выйдет.
Будет интересно

[Исправлено: fnksb, 21.12.2024 в 16:36]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2024, 17:01   297
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Вчера 20:27
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12086
Поблагодарили: 2296 раз(а) в 1129 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Хм, возможно...
Но свет, ушедший совсем по краям (по сути с боковой части светика), опять же никуда толком не попадет, как-то переотразиться там криво разве что, как попало от чего попало....
Даже в LT1S, у которой низенький бортик и почти сразу за ним рассеиватель. Во всяких рефлекторах и тирках, которые обычно чуть выше светика ставятся - тем более этот совсем боковой свет отсекается.
Отчасти да. Но ведь производители считают весь "выхлоп" без оптики)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Но опять же, защитная линза и подбирается ведь таким образом (в плане формы и материала), чтобы увеличить световыхлоп с диода, за счет меньших потерь на отражении?
Снимаем защитную линзу с диода (дедомя его) - уменьшаем световыхлоп.
Да, но люминофоры разные, технологии на месте не стоят. Новые кришные hi, к примеру, тех же бинов что hd заявлены. Ffl351a по выхлопу дедом 519A обгоняют и идут нос к носу с 519A (за исключением напряжения), а там голый "запеченый" корочкой люминофор.
Санлайки всякие и оптисолисы ни в каком виде с линзами не выпускались.
B35am, заточенные именно под эффективное общее освещение - без линз. И т. Д. И это именно относительно дорогие варианты, чтоб исключить фактор экономии ценой потерь света.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :

С лампами сложно сравнивать, потому что опять же там разное количество светиков (и чем бюджетнее - тем выше нагрузка на них).
Плюс еще эффект нагрева, который обычно на 15-20% снижает реальную эффективность ламп, по крайней мере в меру бюджетных (хотя ХЗ, в какой момент они там измеряют).
Да вот, все тут есть
https://ammo1.livejournal.c...
Алексей Надёжин, ламптест.

Взяты именно икеевские рекордсмены т. К. Там диоды тоже эффективные и работают в пол накала.
...................
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :

Сейчас нет времени вникать в даташиты, но вот сходу какой-нить тест стандартного понятного фонаря с внятной оптикой на E21A у проверенного обзорщика... Вот например KR4 попался от maukka, фиг знает что там за драйвер - но написано что не FET, а constant current driver up to 5 amps, наверное линейник без ШИМ?

Вложение 286078

Опять же, у меня тоже бывают вопросы к тому, насколько точно maukka считает свои лм/вт, но как-то никаких 120 или тем более 160 лм/вт у него не получается. 76-83 лм/вт, в относительно слабонагруженных экономичных режимах...
И без всяких матовых рассеивателей от Софирна, и с нормально направленными светиками, чтоб бОльшая часть света попадала в оптику
И не будет больше, т. К. Е21 там нагружены гораздо сильнее чем куча 1919 в софирне, драйвер жгет под 30% в тепло а 10623 и так мало того, что матовая, но и висит сильно высоко над светодиодами, в результате чего куча света летит мимо оптики.
Это отличная реализация того, как не надо проектировать фонари.
Хенк тут сделал как конвой - взял подходящюю палку и воткнул модный светодиод, и пофиг, что не подходит - народ хочет, народ скушает
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Evgeniy1 (21.12.2024)
Старый 21.12.2024, 17:31 Автор темы   298
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32973
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16614
Поблагодарили: 36844 раз(а) в 13601 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Ffl351a по выхлопу дедом 519A обгоняют и идут нос к носу с 519A (за исключением напряжения), а там голый "запеченый" корочкой люминофор.
Потому что сам кристалл вроде побольше, ну и да, люминофор насыпан везде.
Но к FFL351A я тоже со скепсисом отношусь, впрочем с меньшим чем к дедомам ничии
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Новые кришные hi, к примеру, тех же бинов что hd заявлены.
Мне кажется, что в реальности там все равно HD посильнее. И даже XHPxx.2 HD повыше дают световой поток, чем XHPxx.3 HI. Так что линза вполне себе продолжает работать.

Но да, сложно сопоставлять первичную линзу с более крупным кристаллом + рассыпанным везде люминофором, особенно если не брать момент "а куда в итоге этот свет летит".

Upd. Впрочем, по поводу бокового вылетания:

519А:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 519А.jpg
Просмотров: 7
Размер:	205.5 Кб
ID:	286079

E21A:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: E21.jpg
Просмотров: 7
Размер:	202.4 Кб
ID:	286080

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Да вот, все тут есть
https://ammo1.livejournal.c...
Алексей Надёжин, ламптест.
Интересно, спасибо
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
И не будет больше, т. К. Е21 там нагружены гораздо сильнее чем куча 1919 в софирне, драйвер жгет под 30% в тепло а 10623 и так мало того, что матовая, но и висит сильно высоко над светодиодами, в результате чего куча света летит мимо оптики.
Это отличная реализация того, как не надо проектировать фонари.
Хенк тут сделал как конвой - взял подходящюю палку и воткнул модный светодиод, и пофиг, что не подходит - народ хочет, народ скушает
Ну как сказать, это классическая и популярная в фонарных кругах схема фонаря, на популярной оптике. Не рассеиватель от икеи туда же пихать =)
И светики на умеренных токах, и current control вместо FET, и оптика популярная, да и линейник свои 30% жжот только поначалу - а потом уменьшает потери

В каких-нить там Mule на E21A, полагаю, еще выше потери - банально потому, что куча бокового света просто не вылетает из фонаря

[Исправлено: fnksb, 21.12.2024 в 17:37]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Evgeniy1 (21.12.2024), Timofej 000 (21.12.2024)
Старый 21.12.2024, 17:50   299
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Вчера 20:27
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2756
Сказал(а) спасибо: 12086
Поблагодарили: 2296 раз(а) в 1129 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :

Упд. Впрочем, по поводу бокового вылетания:

У 519А вбок летит с купола, это некорректное сравнение.
Е21 же светит и в плоскости
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :

Ну как сказать, это классическая и популярная в фонарных кругах схема фонаря, на популярной оптике. Не рассеиватель от икеи туда же пихать =)
И светики на умеренных токах, и цуррент цонтрол вместо ФЕТ, и оптика популярная, да и линейник свои 30% жжот только поначалу - а потом уменьшает потери :ап:

В каких-нить там Муле на Е21А, полагаю, еще выше потери - банально потому, что куча бокового света просто не вылетает из фонаря :ап:
Но и не квад 10623.
Просто у хенка не было возможности /желания сделать подложки с достаточной теплопроводностью, для того чтоб пихнуть это под одиночную оптику которая свет полностью собирает.
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2024, 17:59 Автор темы   300
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:32
Адрес: Питер
Сообщений: 32973
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16614
Поблагодарили: 36844 раз(а) в 13601 сообщениях

По умолчанию Re: Мини-обзор кемпинга Sofirn LT1S, или ничего лишнего.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
У 519А вбок летит с купола, это некорректное сравнение.
Е21 же светит и в плоскости
Тоже верно

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Просто у хенка не было возможности /желания сделать подложки с достаточной теплопроводностью, для того чтоб пихнуть это под одиночную оптику которая свет полностью собирает.
С одиночной оптикой он тоже потом сделал, ещё хуже получилось
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (21.12.2024)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.18973 секунды с 17 запросами