|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Есть пожелания по продолжению графиков при овердрайве.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 14:05 Адрес: Москва
Сообщений: 10719
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1334
Поблагодарили: 3825 раз(а) в 1792 сообщениях
|
![]()
В общем-то, предложения по моделированию овердрайва вполне всерьез можно обсудить, если есть такое желание. Но как-то предметно.
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 15:07 Адрес: Москва
Сообщений: 14257
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1053
Поблагодарили: 4188 раз(а) в 2199 сообщениях
|
![]()
В интернетах есть несколько графиков жёсткого овердрайва на разных подложках, типа
![]() ![]() ![]() Графики вполне гладкие, и на глаз вполне в кубический сплайн помещаются Основная проблема - температура очевидно непостоянна и нелинейна, что за поправочный коэффициент вводить - бог весть Но можно продолжить графики другим цветом и написать, что информация чисто справочная (большего обычно и не надо же)
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 14:05 Адрес: Москва
Сообщений: 10719
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1334
Поблагодарили: 3825 раз(а) в 1792 сообщениях
|
![]()
ну вот у нас график с первой странички
никакого кубического сплайна не надо, сплошной ка икс почти без бэ. дали 1 ампер - получили 100 люмен, дали 10 ампер - получили 1000 люмен, красота но вот что-то тут не то, какой-то подвох мерещится :0) на каком вообще диапазоне интересен овердрайв? x2? или скромнее? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 14:05 Адрес: Москва
Сообщений: 10719
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1334
Поблагодарили: 3825 раз(а) в 1792 сообщениях
|
![]()
и чего еще хотелось бы из вычисляемого - вольты, ватты надо или ну их
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Trikster82 (31.12.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 14:05 Адрес: Москва
Сообщений: 10719
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1334
Поблагодарили: 3825 раз(а) в 1792 сообщениях
|
![]()
Если возникает вопрос "а чего Virgo_Style парится какой-то фигней, когда надо продолжить кривую как есть и не морочить голову", то собственно вот
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 14:05 Адрес: Москва
Сообщений: 10719
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1334
Поблагодарили: 3825 раз(а) в 1792 сообщениях
|
![]()
По овердрайву каким еще путем можно пойти - забываем про теорию, забываем про даташиты, берем экспериментальные данные и их цифруем. Кривую "поток от тока" нормируем, чтобы при номинальном токе получилась единичка - это у нас будет "относительный поток от тока с учетом температуры".
Вспоминаем про даташиты и добавляем оттуда яркостные бины. Больше из даташитов ничего не надо, температурные зависимости уже зашиты в кривую. Если есть экспериментальные данные о ВАХ - можно и их затащить тоже. Это, на мой взгляд, более реалистичный подход. [Исправлено: Virgo_Style, 02.01.2015 в 09:49] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:14 Адрес: Питер
Сообщений: 32976
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16616
Поблагодарили: 36864 раз(а) в 13603 сообщениях
|
![]()
Virgo_Style, экспериментальные данные хочется, но так, чтобы они не мешались с даташитными. Можно отдельную галочку "подключить экспериментальные данные" ставить - заодно можно будет красиво сравнивать даташиты и реальность.
Но, боюсь, тут многое от подложек будет зависеть, ну и от непостоянной температуры... И вообще от надежности тестов. Или уже сразу усреднять эксперименты и делать на их основе нечто среднее, которое будет дорисовываться к данным из даташитов - например, пунктиром. [Исправлено: fnksb, 03.01.2015 в 18:32] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 14:05 Адрес: Москва
Сообщений: 10719
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1334
Поблагодарили: 3825 раз(а) в 1792 сообщениях
|
![]()
Мне видится отдельная категория "экспериментальные данные", и в ней что-то вроде "XP-G, 2А, Вася", "XM-L, 5А, Петя"
но это уже оформительское, для начала саму суть утрясти бы %) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 14.06.2013 Последняя активность: 30.11.2024 12:53 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 101
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 40 раз(а) в 11 сообщениях
|
![]()
Я на данный момент беру несколько штук требуемых диодов когда нужно высокие токи посмотреть. При этом с каждым доп.диодом ставлю бин на 1-2 меньше чем требуется.
Выглядит это так: Понятно что погрешность высока, но хоть что-то
__________________
Мне не скучно без огня - Есть фонарик у меня. На него посмотришь днем - Ничего не видно в нем, А посмотришь вечерком - Он с зеленым огоньком. Это в баночке с травой Светлячок сидит живой. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 14:05 Адрес: Москва
Сообщений: 10719
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1334
Поблагодарили: 3825 раз(а) в 1792 сообщениях
|
![]()
Хм, графики. А вот тут надо подумать. Продолжить график пунктиром мне совесть позволит, пожалуй %)
|
![]() |
![]() ![]() |