[John Jack]

 Сообщение от Ektomorf :

кольцо с плавной регулировкой и отметками 25% 50% 75% и 100%

Спасибо, такого прогресса нам не надо. Уже несколько лет назад закопали. Если и делать плавное кольцо, то с экспоненциальной регулировкой, с разницей между соседними отметками в два раза. Причём во всём диапазоне от 0.001 до тысячи люменов.

 Сообщение от Жуков :

это скорее затишье перед прорывом.

Бурное развитие интерфейсов и свежая мода на электронные и боковые кнопки - поразительное затишье.

[Ektomorf]

 Сообщение от John Jack :

Спасибо, такого прогресса нам не надо. Уже несколько лет назад закопали. Если и делать плавное кольцо, то с экспоненциальной регулировкой, с разницей между соседними отметками в два раза. Причём во всём диапазоне от 0.001 до тысячи люменов.

Экспоненциальная, конечно, это само собой, суть в плавной регулировке и наличии отметок с четко известным рантаймом и возможно несильной фиксации кольца в этих точках.

[dead_skif]

 Сообщение от blindnick :

количество кастомов шуров уже видимо больше серийно выпускаемой продукции люди не хотят использовать ту технику, которая выходит из недр завода. мало того, сам шур начинает конкурировать с кастомайзерами на этом поприще - "хотите яркий свет, строб и полную стабилизацию? у нас есть только эта... штука баксов..." . большинство новых шуров, доступных на ебей, гораздо дешевле "официального" дилера - это или неликвид, или разочарование дорогой игрушкой и попытка вернуть хоть часть отданных кровных...

шур лет десять назад не имел конкурентов - технические идеи фонтанировали так, что никто не успевал повторить, или не хватало ума сделать это качественно. щас это зажравшаяся корпорация, плотно сидящая на госзаказах и снимающая пенки с патентного права. любая продукция выходит с опозданием в год-два-три - это или признак плохой работы инженерного отдела, или искуственного торможения новинок до полной распродажи старых моделей

То у шуров не все так замечательно, как хотелось бы, это факт. Вот только по цифрам пруфы будут(: ?

 Сообщение от John Jack :

Бурное развитие интерфейсов и свежая мода на электронные и боковые кнопки

В чем развитие интерфейсов? А мода -- это ведь не развитие.

[John Jack]

Мода вызывает развитие. Когда интерфейсов с таковой кнопкой было полторы штуки, можно было выбирать из Зебры и Зебры. Сейчас же - десятки моделей на любой вкус, начиная с Маглайта. Удачные варианты будут развиваться дальше, неудачные послужат примером как делать не надо.
Развитие в том, что боковая электронная кнопка сложнее, чем выключатель в хвосте. Разница как между драйвером и резистором. Чтобы её сделать, надо думать. Чтобы сделать хорошо - думать много.

[VVlad]

Конечно, фонарестроение развивается. Как этого можно не замечать?
Появляются фонари
- со встроенной подзарядкой (Феникс, Найткор, Кларус).
- изменением режима в зависимости от наклона фонаря (Найткор)
- с дисплеем, отображающим заряд аккумулятора (Джетбим)
- огромное количество электронных кнопок всех видов (Санвеймен, Крелант, Феникс, Найткор и т. д.)

И все это в 2012 году!
Зажрались вы, товарищи

[asket32420]

 Сообщение от VVlad :

- изменением режима в зависимости от наклона фонаря (Найткор)
- с дисплеем, отображающим заряд аккумулятора (Джетбим)
- огромное количество электронных кнопок всех видов (Санвеймен, Крелант, Феникс, Найткор и т. д.)

а зачем все это барахло?

[dead_skif]

John Jack, проблема в том, что выживают далеко не всегда наиболее технически совершенные и продуманные варианты.
И не кажется ли, что почти все они однотипные, интерфейсы то?

Электронная кнопка сложнее физически или с точки зрения схемотехники и драйвероразработки?

 Сообщение от VVlad :

- со встроенной подзарядкой (Феникс, Найткор, Кларус).
- изменением режима в зависимости от наклона фонаря (Найткор)
- с дисплеем, отображающим заряд аккумулятора (Джетбим)
- огромное количество электронных кнопок всех видов (Санвеймен, Крелант, Феникс, Найткор и т. д.)

- магчарджер когда появился(: ? не тянет на инновацию, ИМХО.
- а что это дает? на фонаревке мы упорно бились головой об стену, пытаясь получить нужный режим. Правда инструкцию конечно никто не читал...
- зачем? 3-цветный LED делает это почти так же эффективно(:
- поправьте меня, но они все похожи. Я, правда, особо не интересовался, но что бы HDS повторили, не видел.

[VVlad]

 Сообщение от asket32420 :

а зачем все это барахло?

Людям.
Но все фирмы специально делали так, чтобы именно вам их нововведение не понравились. Вот ведь сволочи
И теперь людям фонари нравятся, а вам нет. Обидно!

 Сообщение от dead_skif :

Я, правда, особо не интересовался

Вот это и есть ответ на ваш вопрос.

[Admin]

asket32420, если покупают и даже ищут где купить, значит нужно. Не все такие как мы владельцы FL33

[asket32420]

 Сообщение от VVlad :

Людям.
Но все фирмы специально делали так, чтобы именно вам их нововведение не понравились. Вот ведь сволочи
И теперь людям фонари нравятся, а вам нет. Обидно!

не, я не то чтобы консервативный долбанутый шурофил , но указанное вами - это ппц перебор

[dead_skif]

 Сообщение от VVlad :

Вот это и есть ответ на ваш вопрос.

Ок, интересуюсь: кто-нибудь осилил интерфейс HDS или аналогичный по уровню возможностей?
А вообще там еще вопросы были.

[Светлячок]

 Сообщение от VVlad :

Зажрались вы, товарищи

аминь

[Sergey@yeisk]

Немного вырву из контекста:

 Сообщение от dead_skif :

...не тянет на инновацию...

А что тянет?
Светодиоды изобрели, рефлекторы и линзы тоже, разные кнопки и кольца существуют, программирование режимов есть, индикация заряда есть, встроенные зарядки есть и т.д. и т.п.

 Сообщение от dead_skif :

кто-нибудь осилил интерфейс HDS или аналогичный по уровню возможностей?

Зачем? Он же уже есть у HDS

[dead_skif]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

А что тянет?

Из последнего, что могу вспомнить -- сменная фокусировка TIR-линз и новая шуровская джойстико-кнопка.

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Зачем? Он же уже есть у HDS

Что бы был удобный, настраиваемый интерфейс.

[John Jack]

 Сообщение от dead_skif :

И не кажется ли, что почти все они однотипные, интерфейсы то?

Не кажется. Понятно, что одной кнопкой трудно сделать что-то принципиально новое, но из простых кликов, последовательных кликов, двойных и многерных кликов, а также длинных нажатий можно получать очень разные комбинаци.

 Сообщение от dead_skif :

Электронная кнопка сложнее

По устройству корпуса. Выключатель в хвосте делается только на токарном станке, кнопка сбоку требует фрезерных операций. И по логике работы драйвера. Выключатель позволяет полтора сигнала: ток есть, тока нет, тока нет долго. Тактовая же см. выше.

 Сообщение от dead_skif :

магчарджер когда появился

Одно дело, когда появилась идея и первый образец. А другое - когда на рынке уже десятки моделей на любой цвет и вкус. За последний год куча приличных брендов сделали кучу неплохих фонарей с зарядкой аккумулятора в корпусе, а раньше там были один магчарджер и полтора разнофайра.

 Сообщение от dead_skif :

Правда инструкцию конечно никто не читал...

Я инструкцию прочёл, разобрался за пару минут и счёл идею годной, а управление удобной. У самого фонаря всё равно хватает недостатков.

 Сообщение от dead_skif :

но что бы HDS повторили

Такого программирования ни у кого пока нет, верно. Но включение на один-два-три клика с выбором из нескольких групп режимов у того же Маглайта есть например.

 Сообщение от asket32420 :

но указанное вами - это ппц перебор

Вы тут обои хороши.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от dead_skif :

сменная фокусировка TIR-линз

Это как в каком-то древнем лед-лензере? X21 что ли.

 Сообщение от dead_skif :

Что бы был удобный, настраиваемый интерфейс.

Я понял тебя так: если кто-то делает в своем фонаре уже реализованную кем-то фичу типа того же зарядника или индикатора и начинает этот фонарь штамповать и пускать в массы - это всё фигня, плагиат и топтание на месте. Несмотря на то, что многим удобно и важно именно это, а не интерфейс как у HDS.
Поправь если ошибся.

[VVlad]

 Сообщение от asket32420 :

не, я не то чтобы консервативный долбанутый шурофил , но указанное вами - это ппц перебор

Ну дак я специально так и написал. Конечно, перебор. Зато как звучит!

[dead_skif]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Это как в каком-то древнем лед-лензере? X21 что ли.

А да, что то я забыл про них.

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Я понял тебя так: если кто-то делает в своем фонаре уже реализованную кем-то фичу типа того же зарядника или индикатора и начинает этот фонарь штамповать и пускать в массы - это всё фигня, плагиат и топтание на месте. Несмотря на то, что многим удобно и важно именно это, а не интерфейс как у HDS.

Это конечно тоже хорошо. Главное, что бы эту фичу не пихали туда, где она не нужна. Но особого развития я тут не вижу.

[Светлячок]

как по мне, почти все инновации уже были в новатаке 120p. В него бы яркость на 500лм, был бы замечательный современный фонарь.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от dead_skif :

Но особого развития я тут не вижу.

Развитие в том, что разные уже существующие элементы появляются на рынке в новых комбинациях.
Сейчас, например, есть тот же огромный Х21. Завтра появится (ил уже есть) фонарь с такой же системой, но на 1хCR123A.
Вчера с тактовыми кнопками были зебры, как уже говорилось, а сейчас есть куча разнокалиберных фонарей с такими же кнопками и похожим управлением.