[Khii!]

 Сообщение от o-lega :

Появлися хороший плеер, это я понял из описания, достойная замена плеерам Sony, так в статье пишут http://www.mobile-review.co....

Креативы были хороши по 50 баксов в сравнении с трансами, а за такие деньги можно джей три привезти, а он на порядок лучше.
Посмотрел цену 2 тыши гривен за непойми что с характеристиками плеера за 500 грн.
Я не знаю, какой там звук, может и неплохой, но вряд ли на уровне ковона.
Новые трансы тоже хвалят за хороший звук, но по сравнению с ковоновским звук просто хлам, как настройки не крути. Все эти улучшайзеры - просто маркетинговый ход, я над трансом колдовал. Убираешь улучшайзеры - стандартное мыло трансовское, включаешь - звук начинает разваливаться - типа ашди.
Слушай сони пару штук - жужжалки какие-то без возможности настроек. Я не говорю, что все плееры сони плохие, может топовые и ничего, но все стоят как ковон, а уступают оному все равно и в гибкости настроек, и в количестве форматов, и в универсальности. Полагаю, что в звуке тоже.

[1___0]

Как владелец Cowon, Philips, Sony и с килограммом наушников скажу
Лучше для меня со стажем слуханья в ушах 27 лет для mp3 это SONY и уши Кос порта про, остальное это маленькие детальки что не стоят этого ИМХО.
Cowon хорош для других форматов в MP3 проигрывает Sony.
В AKG k 550 уши будут потеть из практики знаю эту форму :)
:) (без троллинга) MP3(320) от других форматов не сжатых, на слух не отличить, на дорогой технике да разница есть а тут нет(можно заметить что играет по другому но не хуже если все перемешать то и вообще незаметно, как цвета у диодиков если ночью один фонарик то Вы и не поймете какой оттенок диода) ИМХО.
Если кто то слез Косс порта про напишите на какие ;) ( мне главное в звуке средние частоты без завалов я люблю СТЕРЕО :) ) (21 век однако)
Спасибо.

[o-lega]

1___0 Наушники Koss Porta Pro слушал, не плохие в целом (провод извиняюсь овно полное, ломается), но те, что идут с Sony NWZ-S754 лучше на мой слух...если так говорить, то в Koss всё слышно, подробно, но средние сумбурные, с басом перемешанные, хотя действительно что-то в них есть интересное...у вставных наушников звук конкретнее, он осязаемый, не такой подробный (у наушников S754) но средние всё перекрывают..они настоящие и это всё окупает..я даже готов поспорить, что на средних частотах пробки лучше больших наушников, накладных...дело в мощности, звук попадает сразу в канал и если наушники правильно сделаны мощность доходит без потерь, это позволяет сделать дешевые вкладыши не такие мощные, а значит меньше искажения и соответственно цена....в дешевых пробках можно услышать нормальный звук (средние частоты)...а вот в обычных наушниках очень редко...очень. Кстати в Koss Porta Pro на мой слух повышены искажения на средних, поэтому они так и звучат. Я хочу себе на замену комплектным S754 вот эти http://www.mobile-review.co... Понято, что можно найти за 200-300 долларов, что-то по приличнее, но во первых не всегда нужно супер разрешение, я даже считаю цифровым форматам даже иногда на пользу подубрать ВЧ компоненты, тогда звук становится натуральнее, может не всех мелочей услышишь, зато все в целом правильно...этим кстати комплектные уши S754 хороши, у них подрезаны ВЧ, бас не много заплывший...но главное воспринимается как звук..и ноги дрыгаются..а то, что не слышно всех мелочей..это ещё лучше...голова не болит))))
А вообще в целом как вижу цифровые технологии звка..Чтобы правильно воспроизвести можно пойти обычным способом, источник, усилитель, колонки и помещение...все это дорого, очень дорого....того же эффекта можно добиться (ну не совсем того, но в плане качечства, искажений) просто берется плеер, у них сейчас внутри приличный усилитель с низкими искажениями...и вставные наушники...энергия проходит самым минимальным путем и попадает сразу в ухо..искажения минимальны, это дешево...удобно..никому не мешаешь...музыки море... при этом затраты смешные...выглядит конечно не так как супер комплекс..да и ладно...главное результат.

[Khii!]

 Сообщение от o-lega :

.и вставные наушники...

Смешно.

Звук гавно, а про медицинский аспект я вообще молчу.

 Сообщение от 1___0 :

это SONY и уши Кос порта про, остальное это маленькие детальки что не стоят этого ИМХО

Косс - это наушники, которые нужно перерасти. Обрезанные высокие и низкие, заваленные средненизкие, никакая детализация - это для подростков хорошо, а еще для трансцендов, там все равно звук мыло, как ни крути.

 Сообщение от 1___0 :

MP3(320) от других форматов не сжатых, на слух не отличить

В коссах конечно не отличить. особенно с плеером сони, там где гора неотключаемых улучшайзеров.

 Сообщение от 1___0 :

, как цвета у диодиков если ночью один фонарик то Вы и не поймете какой оттенок диода

Когда дальше 50 метров увидите сплошное синее марево, так поймете сразу.

 Сообщение от 1___0 :

Если кто то слез Косс порта про напишите на какие

Да гора хороших ушей, я вот, например, iGrado пользую. Дешево, удобно, звучит неплохо, как по мне. Хотя, градовский звук на любителя.

 Сообщение от o-lega :

но те, что идут с Sony NWZ-S754

Да просто уши заточены под этот плеер, так чтобы не заметно было, насколько он печален. ((-:

[o-lega]

Звук вообще понятие абстрактное. На мой взгляд это больше к психике относится, кто-то рад и балалайке, а кто-то будет не доволен блоками в 10000 евро..тут ничего не поделаешь... судьба или даже карма)))

[selenopolis]

И уши у всех разные и восприятие звука, да и к наушникам чтобы ухо привыкло надо время. Не только наушники надо "раскачивать" И до посинения будут спорить металлист с диджеем - что лучше выбрать. Вроде бы - иди себе в магазин, послушай и выбери, а фигушки - еще не всегда сразу расслышишь, что тебе нужно. Ужасть какая то вся эта аудиофилия) Я как то переболел немного, неохота таскать с собой негабаритные наушники и старичка Hifiman - слушаю все чаще телефон, главное чтобы музыка любимая играла)

[Khii!]

 Сообщение от selenopolis :

старичка Hifiman - слушаю все чаще телефон

Стыдно, товарищ, стыдно!

((-:

Я бы послушал хфм, да нет поблизости, а покупать этот гробик с кнопками ради спорного скачка в качестве как-то жаба. Боюсь, что звучать он будет как арматурники - уныло

[o-lega]

 Сообщение от selenopolis :

И уши у всех разные и восприятие звука, да и к наушникам чтобы ухо привыкло надо время. Не только наушники надо "раскачивать" И до посинения будут спорить металлист с диджеем - что лучше выбрать. Вроде бы - иди себе в магазин, послушай и выбери, а фигушки - еще не всегда сразу расслышишь, что тебе нужно. Ужасть какая то вся эта аудиофилия) Я как то переболел немного, неохота таскать с собой негабаритные наушники и старичка Hifiman - слушаю все чаще телефон, главное чтобы музыка любимая играла)

Согласен! Если дома есть на чем послушать, то таскать кирпичи с собой не обязательно. Единственное, что обычный бюджетный плеер это компромис, лучше выбрать тот, который по характеру будет подходяще играть (с учетом наушников). Старичок Sony NWZ-E443 играет очень не дурно, может быть технически даже правильнее Sony NWZ-S754 (да и по уровню шумов Е443 лучше), но мне 754 больше подходит, с комплектными наушниками, звук мягче (возможно как раз из-за ВЧ шума происходит маскирование ошибок квантования, а может из-за системы шумоподавления), можно дольше слушать фоном музыку...меньше напрягает...Я бы наверное ввел понятие комфортности звучания в оценку плеера , это когда звук не утомляет, когда не возникает желания копаться и вслушиваться в детали.

[o-lega]

Интересно, копался в интернете, нашел про круги на полях http://earth-chronicles.ru/.... На сайте активно обсуждают, кто и зачем их рисуют...Подумал и почему-то возникла идея, что это своего рода форматерапия, наш мозг, когда воспринимает информацию (картинки, звук, текст) использует определенные алгоритмы обработки и частоты, если их знать, то например кругами можно воздействовать на мозг, усиливать определенные резонансы, не нужные гасить и пр. Таким образом можно ремонтировать и производить настройку "центрального процессора", своего рода калибровка. Потом подумал, а ведь это можно переложить и на звуки, на технику. Это давно не новость, методы сжатия звука вычисляют алгоритмы работы нашего мозга (среднестатистического) при обработке звука, оставляют нужную информацию, а не нужную откидывают, за счет чего происходит сжатие информации....потом подумал это относится и к технике и это же относится к человеку...В целом, чтобы всё это работало, нужно, чтобы музыка была с нужным для человека набором частот и гармоник (каждый выбирает по вкусу), потом нужно запись донести со всеми нужными частотами и в самом конце, нужно, чтобы мозг тоже воспринял нужный спектр...тогда организм воспринимает это как музыку, когда ритмы мозга и записи синхронизированы, выделены нужные спектры и погашены не нужные, которые действуют разрушительно, не в резонансе с мозговой активностью. но проблема в том, что у каждого человека мозг настроен на свой диапазон, у кого-то он сдвинут, у кого-то близко к среднестатистической норме и пр. варианты, включая тугоухость, воздействие климата, состояния здоровья окружения и даже настроения. Отсюда возникает столько лишних споров. На самом деле нет плохой техники (при разумных конечно технических параметрах), а есть та техника, которая доносит нужный спектр звука, тогда мозг входит в резонанс и человек получает удовольствие за счет синхронизации. Если этого не произошло, то происходит отторжение, защитный механизм, так как такая музыка вредна (может даже глухота возникнуть при длительном воздействии), отсюда могут возникать негативные реакции и комментарии...плюс каждый жанр музыки тоже имеет свои выраженные гармоники. Наушники, усилители тоже вносят свой вклад в результирующий спектр....главное, чтобы в целом все было согласовано...Так, что пословица "На вкус и цвет (точнее на частоту и спектр) товарища нет" в самую точку Если правльно понимаю ситуацию, наша звукоиндустрия орентирована на получение денег, поэтому естественно, что техника, форматы, звукозапись страдают....и возможно даже кто-то не заметно ещё помогает форматам, которые бы искажали музыкальный (полезный) спектр...с помощью музыки можно выводить центральный процессор, человек теряет сознательность, потом можно спокойно манипулировать, брать на прицеп и использовать по своему усмотрению...Такие вот мысли навеяли круги

[Khii!]

И мне отсыпь

[o-lega]

[1___0]

Писал писал телегу, маркер безопасности отсутсвует и не чего не сохранилась.
Короче всем спасибо ))))))))))))))))))))))))))))))
Выбор был между sennheiser и этими http://beatsbydre.pro/marke...
Послушал взял sennheiser mx270(350 ре, а играют супер да и стереоэфект на высоте) они лучше для меня 16 ом сила )))))))))))))))))
Khii!
Килограм наушников как базе, денон (затычки Denon AH-C551 высокие сверят мозг) ,акг, панаса, синхайзер, сони это Вам для будущего что бы ремарочки были поточней а то я как дурачек получаюсь с дешовыми ушами(просто порта очень хорошие уши, не чего там не завалено ИМХО)
)))))))))))))))))))))))))))))
Как владелец Порта про и наступлением осени под шапку взял иsennheiser mx270 звук похож очень.

o-lega
Вас очень приятно читать и я с Вами где то согласен.
И так как баба яга всегда против, 320 не отличим (если по верхам раскат грома на ват 300 слушать), это уже баян но найдите буржуйскую где то статейку где слухачей-профи(звукарижисеры, музыканты итд) проверяли перепутали они все и вся, опыт такой был.
Вот ;)

[1___0]

iGrado слухану, судить не буду, сенкс

[Khii!]

 Сообщение от 1___0 :

iGrado слухану, судить не буду, сенкс

Боюсь, не понравится.
Порты хороши в ценовой категории 15 баков, у них своеобразный и харизматичный звук, но очень далекий от идеала.
Затычки я вообще не приемлю, это неудобно и башка болит от них быстро, вредные они.

А по 320 - все зависит от записи и от способа кодирования. Хотел я как-то найти последний альбом бегемота со звуком, сравнимым со флаком, но в мп3, но нет, никак. Даже профессионально перекодированные задротами флаки в 320 звучали иначе. Те, что я скачивал чаще всего были мыло мылом, те, что мне перегнали имели звук чистый, но плоский ужасно.

Опять же по портам, для плохого плеера порты или акг идеальны, но с нормальным плеером стоит взять что-то получше. Я не говорю, что айградо супер цаца, это дешевые портативные уши, но разница с теми же портаками огромная.

По сути, каждые уши по своему интересны, если это достойная модель, но топорное звучание порт мне уже не интересно, это пройденный этап

[Khii!]

Я бы, на самом деле, хотел послушать хайфайники вроде хфм или року, но покупать их вслепую дороговато.
Еще есть гора ушей, которые я бы хотел услышать и оценить, возможно, выбрать наконец иную альтернативу слишком пластмассовым айградо, нежели ср80и, но, увы, у меня не пока такой возможности, поэтому могу говорить лишь о том, чем пользовался, да и то, ИМХО

[o-lega]

Сони обновляют линейку плееров, опять вернулось активное шумоподавление, ураа...я всеми капытами за, старые наушники, как у S754, тоже гуд, не плохо играют...Но вот зараза, нет поддержки flaca и пр....вот же опа... Может написать в представительство...потребовать)))
http://www.sony.ru/product/...

[Khii!]

 Сообщение от o-lega :

Но вот зараза, нет поддержки flaca и пр....

У ковона есть (((-:

[sasha-power]

У ковона-то есть, но судя по двум темам Олега, он фанат Сони.

[selenopolis]

Я наверное фанат ковона - купил 3ий плеер - C2. Но очень интересно послушать новый сони и сравнить - надеюсь в докторхеде он скоро появится. Просто из любопытства.

[o-lega]

 Сообщение от sasha-power :

У ковона-то есть, но судя по двум темам Олега, он фанат Сони.

Sony тоже разные попадаются, бывает что и овно, не звучит. К ковону видимо предвзятое отношение, после D2+, не мой звук, плоско, может с наушниками что-то не сошлось, но у меня осталось такое впечатление, главное на средних тоже плоско, звук не выходит, у Сони некоторые модели очень даже ничего, мне нравятся, признаюсь, повизгиваю под музыку и потом кнопочки, емкий аккумулятор и система активного шумоподавления..хотя после Bose конечно не так и здорово работает, но все равно...а звук в городе похоже кругом, мне особенно нравится как у Боуз убирает гул панельных перекрытий...чтоб в тишине побыть...прям как на природе побывал)))