[Drex]

 Сообщение от alibek :

Либо купите YLP G180

в Энекроссе как раз по хорошей цене есть 2 экземпляра, цена снижена из-за коцек на анодировании
https://enecrosse.ru/yarkij...

[antmol]

 Сообщение от alibek :

Как раз для фотографирования фонари с асферической линзой вполне оправданы, они дают равномерное пятно света.


Если под "полем" подразумевается засветка (spoil), то нужен фонарь с линзой или с глубоким рефлектором.
У TIR нет спота, как такового, заявляемый у TIR угол — это угол половинной яркости светораспределения. А в общем TIR обычно светят очень широко, от 160 градусов.

Если нужен теплый свет с высокой цветопередачей, то это GT-FC40, ничии (219B и 519A), SST-20, LH351D. Правда учтите, что по светоотдаче такие диоды будут гораздо менее эффективны (вдвое или больше), чем нейтральные и холодные.

А вообще лучше купить осветительную панель для съемки. Там обычно качественный свет и бонусом будет регулировка ЦТ.
Либо купите YLP G180 и найдите, кто перепаяет на нем диоды на теплые. Но это в сумме встанет тысяч в 10.

Благодарю за ответ! Не могу найти кнопку, сказать спасибо. Обыскался)
10000 руб это многовато. Да и нужен просто фонарь для небольшого контрового освещения. По поводу CRI тему немного изучил благодаря форуму. А вот с TIR линзами у меня познаний ноль.
Решил для моих целей взять Convoy M3-C GT FC40. Если получится с ним работать, хорошо. Если дальность будет слишком большой, подумал поставить ТИР линзы. Но после вашего ответа, опять появились вопросы. Для Convoy M3 со свтодиодом GT FC40 я смогу купить такие линзы? Возможно ли их будет установить в озвученную модель фонарика или для этих линз более дальнобойная модель фонаря нужна? На Али эти вопросы задал, пока не ответили.
Линзы как я понимаю устанавливаются на сам светодиод. Значит в нём должны быть какие-то посадочные места под эти линзы?

[Magvay]

 Сообщение от alibek :

кто перепаяет на нем диоды на теплые. Но это в сумме встанет тысяч в 10.

Или тут на барахолке сразу готовый кастом за 19900

 Сообщение от antmol :

В общем как вариант подобрал Convoy S11 GT-FC40 3000К, 12 групп. Вроде бы по многим параметрам подходит под мои хотелки, угол луча – 40 градусов, угол поля порядка 80 градусов.

https://aliexpress.ru/item/... s21d 519A 3000K 8A CC 60degree BEAD к нему сразу набор оптики с др. градусами https://aliexpress.ru/item/...

 Сообщение от antmol :

3) Минимальное строббирование.

Сейчас практически все приличные фонари (вот даже копеечные Конвои для нищих) без ШИМ во всех режимах.

 Сообщение от antmol :

Мне как раз нужен угол примерно 40 градуссов. Прочитал здесь на форуме про линзы TIR. Возможно в моём случае именно их нужно использовать, чтобы в угол 40 градусов, условно 40, входил как бы весь свет и луча и самого поля.

У оптики еще и углы чуть-чуть меняются, если по ней пройтись мелкой шкуркой, так что стоит брать лишней и развлекаться. Суть тирки в том, что как раз не будет ни луча (хотспота), ни поля (боковой засветки). Будет относительно равномерный круг света.

 Сообщение от antmol :

Для Convoy M3 со свтодиодом GT FC40 я смогу купить такие линзы?

https://convoy.aliexpress.r... вот смотрите на раздел с оптикой... Она для фонарей S серии в диаметре рефлектора/стекла 20мм есть, и для нескольких др. моделей. Так то на форуме в лохматые годы кто-то и М1 с тиркой собирал, но там много доработок было и такую экзотику не найти.

[Anatoliy Voloshin]

 Сообщение от Magvay :

Тогда G180 на каску хомутом прицепить. Лучший налобник будет!

мсье не настолько извращенец)
G180 придется ещё и вглубь головы углублять. а это чревато поисков линзовиков с задним блоком аккумуляторов 18650 ёмкостью 18800 мА/ч...

 Сообщение от Drex :

Метеор

ещё лучше! какие у нас все добрые люди))

я погорячился с весом, впредь буду умнее)) буду писать весовые рамки

[Anatoliy Voloshin]

 Сообщение от fnksb :

скилханте

кстати, у всех Н04 магнитная зарядка? или есть без неё версии?
немного разбирался в моделях: модели с рефлектором (H03R) и шторкой (H03F), H03 с TIR-оптикой. но о зарядке - ни слова

[Magvay]

 Сообщение от Anatoliy Voloshin :

ещё лучше! какие у нас все добрые люди))

Над левым ухом метеор повесить, а над правым - g180. К чёрту компромиссы, ну и бэкап сразу на месте будет.

[Anatoliy Voloshin]

 Сообщение от Magvay :

ну и бэкап сразу на месте будет.

а новые глаза где брать?

[alibek]

 Сообщение от antmol :

Линзы как я понимаю устанавливаются на сам светодиод. Значит в нём должны быть какие-то посадочные места под эти линзы?

Не совсем так.
Прежде всего TIR должна подходить по геометрии, к фонарю и светодиоду. У линзы должен быть подходящий под светодиод колодец, у нее должен быть подходящий под безель внешний диаметр и подходящая под голову глубина.
В фонарях, где TIR используется изначально, обычно имеется готовый холдер или центрующий гаскет вокруг диода. У Convoy M3-C довольно большая голова и я не уверен, что под такой диаметр вообще получится найти TIR.

Так что

 Сообщение от antmol :

Если дальность будет слишком большой, подумал поставить ТИР линзы.

возможно далеко не с любым фонарем, а обычно с EDC-фонарем, у которого диаметр рефлектора около 20мм.

[kaa.mobil]

 Сообщение от Magvay :

Суть тирки в том, что как раз не будет ни луча (хотспота), ни поля (боковой засветки). Будет относительно равномерный круг света.

Описанное больше похоже на распределение линзовика: равномерно освещённый круг света и тьма за его пределами.
У тирки всё-таки иначе: широко засвеченное поле с максимальной освещённостью в центре и плавно, но нелинейно, уменьшающейся к краям. У тирок с разными углами эта нелинейность тоже разная.

[VovanV]

 Сообщение от antmol :

4) По возможности чтобы были более равномерно освещены луч и поле вокруг него.

Наждачкой заматировать стекло или наклеить на него матовый скотч - это убавит яркость, но добавит ширины лучу и сгладит переходы.
Можно вообще выкинуть из фонаря рефлектор/тирку оставив голый диод. Будет широкое равномерное пятно. Но при этом нужно выбирать фонарь у которого звезда крепится винтом, а не просто прижата оптикой.

 Сообщение от antmol :

Ну а для подсветки спереди вообще помощнее желательно.

Мощные диоды и мощные аккумы не проблема. Проблема с теплоотводом. Тут либо покупать дорогой крупный фонарь, либо колхозить вентилятор для обдува головы. Термоконтроль в фонарях скидывает яркость чтобы пользователь не обжегся и светодиод не отпаялся.

 Сообщение от alibek :

У TIR нет спота, как такового,

Как это нет, зачем врать новичку?

 Сообщение от Magvay :

Суть тирки в том, что как раз не будет ни луча (хотспота), ни поля (боковой засветки). Будет относительно равномерный круг света.

Серьезно? У тебя ж был Acebeam L18 - включал его хоть раз?

[alibek]

 Сообщение от VovanV :

Как это нет

Ну покажите спот на этой диаграмме.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Anatoliy Voloshin :

кстати, у всех Н04 магнитная зарядка? или есть без неё версии?

H04 (и H04R, H04F) - без, H04 RC (и H04R RC, H04F RC) - с магнитной зарядкой.

[ploop]

 Сообщение от alibek :

Ну покажите спот на этой диаграмме.

Ну вот там где сосок

[VovanV]

 Сообщение от alibek :

Ну покажите спот на этой диаграмме.

Одна диаграмма из четырех тысяч других, это какой-то показатель?
Ну включите юникорна в потолок чтоле, может новый мир глазам откроется.

[alibek]

Это не одна линза из четырех тысяч, это большинство TIR такие.
И даже у Юникорна нет ступенек, несмотря на то, что кажется глазу, там тоже градиенты, пусть и с большой крутизной.

[alibek]

Конкретно Юникорновскую диаграмму я найти не смог.
Но вот диаграмма узкой гладкой линзы с диодом LH351D.
Никаких ступенек.

[Fableas]

 Сообщение от alibek :

Но вот диаграмма узкой гладкой линзы с диодом LH351D.
Никаких ступенек.

У оранж рефлектора примерно такая же картина, а считается спот есть, поскольку рефлектор

[alibek]

Не согласен.
У любого рефлектора, хоть гладкого, хоть текстурированного, есть общий и логичный критерий - спот это то, что фокусируется рефлектором, засветка это то, что не фокусируется.
В текстурном рефлекторе есть градиент на границе спота, но вся засветка имеет одинаковую яркость.
А у TIR градиент так или иначе есть на всем световом поле (которое обычно очень широкое).

[VovanV]

 Сообщение от alibek :

нет ступенек, несмотря на то, что кажется глазу,

 Сообщение от alibek :

Никаких ступенек.

Мля,... глазу кажется... А чем еще смотреть? Жопой?
Глазами хотспот на стоковом юнике виден - виден. На его бимшотах хотспот глазами виден - виден. Что еще надо, чтобы принять эту данность? Размытие границ хотспота есть как на тирках, так и на рефлекторах. Каким боком сюда приплели "ступеньки" диаграммы в качестве критерия, если даже инструментов таких нет, чтобы строили эти диаграммы согласно того что "кажется глазу"?

ЗЫ. Может видели хоть одну реальную (снятую прибором, а не посчитанную в програмке) диаграмму рефлектора на которой есть пресловутые ступеньки, которые внезапно стали отличительным фактором?

[alibek]

Глаз слишком много дорисовывает и домысливает.
Например он может видеть ореол на контрастной границе. Погуглите "оптические иллюзии", они все основаны на несовершенстве глаза.
В этом смысле я больше доверяю фотоаппарату или смартфону. У него гораздо более скромный ДД, но зато он не подвержен иллюзиям и полученное им изображение цифровое, его можно сравнить в числовых значениях.
Зон с резкой границей в споте, которые кажутся глазу, на фотографиях не видно. Причем на разных фотоаппаратах и с разными параметрами съёмки.