[MaxjeG]

 Сообщение от Barabas :

Требуется лишь совсем чуть времени.)

И хороший водостойкий клей.

[Psychosocial]

 Сообщение от MaxjeG :

И хороший водостойкий клей.

А "чуть времени" нужно на застывание...

В общем, я вернулся к Convoy L21A. К полу-флудеру, скажем. Только не знаю, какой светик выбрать: XHP70.2 или GT FC40...

[Mukcep]

 Сообщение от Psychosocial :

Так называемые "вантузы" не рассматриваю, поскольку хочется получить что-то более-менее компактное

Простите великодушно, а как это сочетается с:

 Сообщение от Psychosocial :

В общем, я вернулся к Convoy L21A

?
И "вантуз" и далеко не компактный.
Это хороший фонарь, но требования ведь были озвучены другие

Ведь если для Вас Convoy L21A (64.5 мм голова) компактен, то и Emisar D18 (58 мм голова) вполне норм. И Convoy 4X18А (69 мм) тоже не так уж велик.

Я лично не рассматриваю фонари толщиной от 3x18650 в ручке, потому что мне их неудобно держать. Но если диаметр основной части не смущает, то предпочтительнее фонарь с большим запасом энергии, что очевидно.

[Psychosocial]

 Сообщение от Mukcep :

Простите великодушно, а как это сочетается с:
?
И "вантуз" и далеко не компактный.
Это хороший фонарь, но требования ведь были озвучены другие

В самом начале уже было понятно, что я неправильно выразился по отношению к искомому типу фонаря (фиксить названием темы было уже поздно), меня исправили:

 Сообщение от Товарищ генерал :

У флудера нет засветки, он "весь - засветка", а у дальнобоя это придаток, который бывае пошире, поуже, поярче, послабее. Но это дополнение.
Посмотрите здесь

Под "вантузами" я понимаю что-то вроде Convoy L6, Sofirn SP70, Acebeam T30.

Размеры L21A нахожу, лично для себя, на грани. А насчет компактности, я не имел ввиду наключники от Найткора или те же C8 от Конвоя, это все выяснилось после

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Напрашивается уточняющий вопрос - так таки компактное в карман джинсов на клипсе или сойдет и бочонок на 3-4 элемента...

Так что я шизик, отвезите меня домой. (с)

 Сообщение от Mukcep :

Ведь если для Вас Convoy L21A (64.5 мм голова) компактен, то и Emisar D18 (58 мм голова) вполне норм. И Convoy 4X18А (69 мм) тоже не так уж велик.

Emisar D18 даже ОЧЕНЬ компактен, хех. У него меня удручает единственный момент: нужны аккумуляторы с плюсовым пином или же необходимо вандалить пластиковое защитное кольцо. Из аналогов одни фонаревщиком был предложен фонарь Fireflies ROT66. У Convoy 4X18А проблемка с необходимостью КЛЕЯ на корпусе.

[Mukcep]

Ну по сути, если толщина тушки не смущает, то ИМХО лучший компактный флудер сегодня - это Emisar D18.
Но по мне гораздо проще взять с собой куда-либо что-то вроде D4Sv2 или Mf01 mini

[Psychosocial]

 Сообщение от Mukcep :

Ну по сути, если толщина тушки не смущает, то ИМХО лучший компактный флудер сегодня - это Emisar D18.
Но по мне гораздо проще взять с собой куда-либо что-то вроде D4Sv2 или Mf01 mini

Судя по отзывам Emisar D18 лучший в плане флуда не ИМХО.

И все же L21A. Ни одного обзора не нашел, графиков нет. Конкретно на варианты с XHP70.2 и GT FC40. Все же вопрос стабилизации важен. Еще была информация, что у серии L21A бывают проблемы с термоконтролем, он включается раньше достижения заявленных 55 градусов и срабатывает степдаун.

[Mukcep]

 Сообщение от Psychosocial :

И все же L21A

Я бы взял теплый XHP70.2 и рефлектор OP.
По-моему вполне достойно будет светить.
Хотя я качеством конвоев в последнее время опечален, надеюсь, что это касается только гладких рефлекторов.
Вот график для SST-40:

Думаю, что на xhp70.2 будет что-то похожее.

Обзоры вот:
https://budgetlightforum.co...
https://1lumen.com/review/c...

Но таки боюсь, что l21a вряд ли будет флудером даже на здоровом диоде и мятом рефлекторе:

Прямая ссылка на видео YouTube

[Psychosocial]

 Сообщение от Mukcep :

Я бы взял теплый XHP70.2 и рефлектор OP.
По-моему вполне достойно будет светить.
Хотя я качеством конвоев в последнее время опечален, надеюсь, что это касается только гладких рефлекторов.

Я подумывал все же о нейтральных 5000К.
Не видел стоковых L21A с "коркой" и XHP70.2. Видимо, нужно попросить Саймона сделать такой "на заказ"...

[Psychosocial]

 Сообщение от Mukcep :

Вот график для SST-40:

Думаю, что на xhp70.2 будет что-то похожее.

Обзоры вот:
https://budgetlightforum.co...
https://1lumen.com/review/c...

Благодарю.

 Сообщение от Mukcep :

рефлектор OP

Есть подозрение, что для L21A они не существуют вообще. х)

 Сообщение от Mukcep :

Хотя я качеством конвоев в последнее время опечален, надеюсь, что это касается только гладких рефлекторов.

А что вас удручает в гладких рефлекторах Конвоев?

[Drex]

 Сообщение от MaxjeG :

А чего Грифона G180 никто не вспомнил?
Флудее некуда...

С чего бы флудее-то?
Разве что со скотчем имени Льва, а так вполне себе ближне-среднебой универсальный.
Хотя если цель не именно флудер-флудер, то 180-й хороший выбор

[Медветь]

Psychosocial, во-первых, L21A на 70.2 - НЕ флудер, а среднебой. Во-вторых - Конвой НЕ фонарь, а лишь МАКЕТ фонаря, требует тщательной настройки, фокусировки светика, и, возможно, дальнейшей замены драйвера. В третьих, в стоке у него ОЧЕНЬ слабое питание (1х21700). В четвёртых, мягкий материал тушки и нестойкое анодирование. В пятых - ...... (можно долго продолжать этот список недостатков и недочетов). Резюме: имея бюджет 8000 руб, нет никакого смысла смотреть на Конвой и ему подобные фонарики низшего класса. ПыСы. Несколько лет назад я брал тушки и готовые фонари у Саймона, переделывал их для «подводЫ» по заказам начинающих подвохов, желающих получить недорогой бюджетный фонарик. В том числе моддил (герметизировал, ставил новые драйверы, усиливал питание, переводил на XHP70.2 и пр.) пару-тройку L21. Свет 70.2 в стоковом рефлекторе нуждается в тонкой и кропотливой настройке, иначе будут заметные артефакты, и в споте (крест, бублик), и в ореоле (не думаю, что сборщики Конвоев будут этим заморачиваться). Хэнковские фонари намного лучше, и по свету, и по управлению, и по технологии, и по качеству изготовления. ПыПыСы. Рефлектор «апельсин» в L21 даёт лишь размытые края хотспота, не расширяя его, и немного добавляет интенсивности ореолу. Флудер все равно не получится, даже на «матыге».

[Mukcep]

 Сообщение от Psychosocial :

А что вас удручает в гладких рефлекторах Конвоев?

То, что вместо профиля луча, - говяжья кака.
4 из 4 последних конвоев у меня - с кучей повторных отражений.
Я думаю, что дело в центровке диода. Хотя может быть причина в чем-то другом.
3 из этих фонарей на осрамах, их конечно тяжело отцентровать. Но даже s2+ на lh351d имеет заметные артефакты. Я этого не замечал за старыми конвоями, в том числе на гладком рефлекторе l2 нет никаких асимметричных артефактов.

 Сообщение от Psychosocial :

Не видел стоковых L21A с "коркой" и XHP70.2

И вправду нет таких, как я вижу. Ну тогда флудерности уж совсем ждать не приходится.

[Psychosocial]

 Сообщение от Медветь :

Psychosocial, во-первых, L21A на 70.2 - НЕ флудер, а среднебой. Во-вторых - Конвой НЕ фонарь, а лишь МАКЕТ фонаря, требует тщательной настройки, фокусировки светика, и, возможно, дальнейшей замены драйвера. В третьих, в стоке у него ОЧЕНЬ слабое питание (1х21700). В четвёртых, мягкий материал тушки и нестойкое анодирование. В пятых - ...... (можно долго продолжать этот список недостатков и недочетов). Резюме: имея бюджет 8000 руб, нет никакого смысла смотреть на Конвой и ему подобные фонарики низшего класса. ПыСы. Несколько лет назад я брал тушки и готовые фонари у Саймона, переделывал их для «подводЫ» по заказам начинающих подвохов, желающих получить недорогой бюджетный фонарик. В том числе моддил (герметизировал, ставил новые драйверы, усиливал питание, переводил на XHP70.2 и пр.) пару-тройку L21. Свет 70.2 в стоковом рефлекторе нуждается в тонкой и кропотливой настройке, иначе будут заметные артефакты, и в споте (крест, бублик), и в ореоле (не думаю, что сборщики Конвоев будут этим заморачиваться). Хэнковские фонари намного лучше, и по свету, и по управлению, и по технологии, и по качеству изготовления. ПыПыСы. Рефлектор «апельсин» в L21 даёт лишь размытые края хотспота, не расширяя его, и немного добавляет интенсивности ореолу. Флудер все равно не получится, даже на «матыге».

Многого ли стоит ждать от фонаря за скромные деньги?

 Сообщение от Mukcep :

3 из этих фонарей на осрамах

Народ вроде по этому поводу пишет, что просто центровики больше размером, чем требует светодиод Осрам и из-за этого рефлектор находится, скажем, в свободном движении.

[Медветь]

Psychosocial, любой, сравнительно глубокий рефлектор, нуждается в тщательной центровке и фокусировке, независимо от размеров светика.

[Drex]

Psychosocial, тут выше мелькал в рекомендованных ЯЛовский Gryphon G180. Думаю, стоит на него обратить внимание. Обзоров на форуме немало, ссылки ниже. Пока, как обладатель, выделю субъективные для меня (и оттого особо ценные ) плюсы и минусы.

+ в меру широкий удобный свет, ровное пятно чуть с зубчатыми артефактами по краям
+ тёплый приятный на глаз оттенок света. Судя по небольшой лотерее с оттенками диодов - жёлтый с лёгкой розовинкой или с совсем лёгкой зеленью, на ярких режимах - просто приятно-жёлтый
+ боковая кнопка, есть индикатор заряженности батарей в ней)
+ удобное управление (вкл/выкл коротким, переключение режимов удержанием)
+ стабилизация (кроме турбо),
+ отключаемая память режимов, при отключенной памяти экономно стартует с минимального режима 300лм (поправка - 200лм, писал по памяти)
+ честный термоконтроль (не по таймеру)
+ есть условный мунлайт (для тёмного помещения норм) 10лм (тоже по памяти пишу)
+ быстрый доступ к мунлайту и турбо
+ довольно приличные рантаймы (на слабом режиме примерно сутки, но с этим слабым режимом я уверенно ходил по неосвещённой турбазе, не испытывая трудностей)
+ довольно компактный, несмотря на питание от 3-х 18650-ых акков
+ удобно лежит в руке (Метеор например менее удобен из-за большего диаметра и меньшей длины)

но есть и минусы (для меня)
- относительно привередлив к батареям - из-за последовательного соединения желательны защищёнки, либо незащищённые, но одного качества. Слишком длинные защищёнки не влезут (предел вроде как 68,5мм)
- боковая кнопка в кармане или рюкзаке может легко нажаться, поэтому желательно блокировать фонарь чуть приоткрутив голову.
- в комплекте вместо удобного поясного чехла - некий вариант мини-барсетки. Сумка удобная, но не для ношения фонаря на поясе. Я приспособил чехол от какого-то другого фонаря, встал как влитой.
- чуть бы подальнобойнее бы (придиразм)

Фонарь уверенно юзается в разных поездках, вполне нормально живёт на поясе в чехле (не ежедневно в городе конечно, но в вылазках норм) либо в боковом кармане куртки. Выручал неоднократно, фонарём доволен, к недостаткам привык, смело рекомендую.

На оставшиеся от заявленной суммы финансы можно купить комплект Sanyo GA специсполнения с защитой и длиной 68,3мм - встают, как родные. Стоят как крыло от кукурузника, но деньги эти отрабатывают

Несколько обзоров:
Толковый обзор от разбирающегося камрада
Небольшой интересный обзорчик
Фото-обзор с фотографиями реального света в реальных условиях

Страница на сайте производителя

[Mukcep]

 Сообщение от Psychosocial :

Многого ли стоит ждать от фонаря за скромные деньги?

Раньше и деньги были меньше (ну это наша локальная действительность) и фонари нормальные. У меня есть конвои, которые куплены 5 лет назад, ничего подобного ни в одном фонаре не было (у меня конвоев старых было 8 штук, осталось сейчас 6)

 Сообщение от Psychosocial :

Народ вроде по этому поводу пишет, что просто центровики больше размером

Это пишут, кмк как раз про l21a. Я не слышал такого про s2+. И уж тем более такого нельзя сказать про стандартные 3.5 мм самсунгов.
Так что конвои испортились, и это таки факт.

[Di_Joker]

 Сообщение от Mukcep :

Думаю, что на xhp70.2 будет что-то похожее.

Будет заметно отличаться. xhp70.2 значительно мощнее и эффективнее. Порядка 3500-4000 Лм xhp70.2 против 1800Лм SST40 в турбо. В режиме 40% xhp70.2 выдаст порядка 1400Лм, и вот график вашего же автора из обзора Convoy M3, в меньшей тушке 1400Лм работает без сброса по температуре

Из других обзоров

[Mukcep]

 Сообщение от Di_Joker :

Будет заметно отличаться

Я подразумевал, что стабилизация там есть. Тушка "жирная", теплоотвод неплохой. Понятно, что и световой поток будет другим, и "зажариваться" будет чуть быстрее, но картина в целом будет похожей, по крайней мере не будет плавного снижения яркости.
Вру, там ток даже другой.
Да, в таком случае график будет похож весьма приблизительно. Только по форме, да и то не факт.

[Psychosocial]

 Сообщение от Drex :

Psychosocial, тут выше мелькал в рекомендованных ЯЛовский Gryphon G180. Думаю, стоит на него обратить внимание. Обзоров на форуме немало, ссылки ниже. Пока, как обладатель, выделю субъективные для меня (и оттого особо ценные ) плюсы и минусы.

+ в меру широкий удобный свет, ровное пятно чуть с зубчатыми артефактами по краям
+ тёплый приятный на глаз оттенок света. Судя по небольшой лотерее с оттенками диодов - жёлтый с лёгкой розовинкой или с совсем лёгкой зеленью, на ярких режимах - просто приятно-жёлтый
+ боковая кнопка, есть индикатор заряженности батарей в ней)
+ удобное управление (вкл/выкл коротким, переключение режимов удержанием)
+ стабилизация (кроме турбо),
+ отключаемая память режимов, при отключенной памяти экономно стартует с минимального режима 300лм (поправка - 200лм, писал по памяти)
+ честный термоконтроль (не по таймеру)
+ есть условный мунлайт (для тёмного помещения норм) 10лм (тоже по памяти пишу)
+ быстрый доступ к мунлайту и турбо
+ довольно приличные рантаймы (на слабом режиме примерно сутки, но с этим слабым режимом я уверенно ходил по неосвещённой турбазе, не испытывая трудностей)
+ довольно компактный, несмотря на питание от 3-х 18650-ых акков
+ удобно лежит в руке (Метеор например менее удобен из-за большего диаметра и меньшей длины)

но есть и минусы (для меня)
- относительно привередлив к батареям - из-за последовательного соединения желательны защищёнки, либо незащищённые, но одного качества. Слишком длинные защищёнки не влезут (предел вроде как 68,5мм)
- боковая кнопка в кармане или рюкзаке может легко нажаться, поэтому желательно блокировать фонарь чуть приоткрутив голову.
- в комплекте вместо удобного поясного чехла - некий вариант мини-барсетки. Сумка удобная, но не для ношения фонаря на поясе. Я приспособил чехол от какого-то другого фонаря, встал как влитой.
- чуть бы подальнобойнее бы (придиразм)

Фонарь уверенно юзается в разных поездках, вполне нормально живёт на поясе в чехле (не ежедневно в городе конечно, но в вылазках норм) либо в боковом кармане куртки. Выручал неоднократно, фонарём доволен, к недостаткам привык, смело рекомендую.

На оставшиеся от заявленной суммы финансы можно купить комплект Sanyo GA специсполнения с защитой и длиной 68,3мм - встают, как родные. Стоят как крыло от кукурузника, но деньги эти отрабатывают

Несколько обзоров:
Толковый обзор от разбирающегося камрада
Небольшой интересный обзорчик
Фото-обзор с фотографиями реального света в реальных условиях

Страница на сайте производителя

Если выбирать из "многоглазого банкоформата", то лучше уж Emisar D18 от Хэнка куплю... Или Astrolux MF01. Но точно не ЯЛ.

 Сообщение от Mukcep :

Это пишут, кмк как раз про l21a. Я не слышал такого про s2+. И уж тем более такого нельзя сказать про стандартные 3.5 мм самсунгов.
Так что конвои испортились, и это таки факт.

Да, я имел ввиду именно L21A.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Parfun :

он теперь только на вторичке

А я слыхал, что там заказы принимают