|
|
|
|
130500 846 42 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.09.2022, 11:40 | 561 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 15:07 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38393
Сказал(а) спасибо: 5955
Поблагодарили: 32819 раз(а) в 15216 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Надписи gott mit uns не хватает.
Маресьев таким ежиков разделывал |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (04.09.2022)
|
04.09.2022, 12:52 | 562 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Вчера 09:58
Сообщений: 764
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 492 раз(а) в 304 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Немцы делают монументальные вещи. Несколько мерцев из Германии привез на подарки. Друзья радуются до сих пор.
|
04.09.2022, 13:15 | 563 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Вчера 09:58
Сообщений: 764
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 492 раз(а) в 304 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
04.09.2022, 13:21 | 564 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 18:00 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6064
Сказал(а) спасибо: 4628
Поблагодарили: 8615 раз(а) в 3007 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
04.09.2022, 13:31 | 565 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 09:54 Адрес: Москва
Сообщений: 2563
Сказал(а) спасибо: 960
Поблагодарили: 1195 раз(а) в 711 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
04.09.2022, 14:04 | 566 |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 18:00 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 6064
Сказал(а) спасибо: 4628
Поблагодарили: 8615 раз(а) в 3007 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
04.09.2022, 14:20 | 567 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Вчера 09:58
Сообщений: 764
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 492 раз(а) в 304 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Под административку не попадает, несмотря на гарду и толщину клинка.
Друппоинт больше 5 мм и угол схождения ок к поинту большой. С такой геометрией нож больше скинер для разделки крупных животных. Добавленная длина, сплайн и серейтор относят его к году выживания или ножу для бушкрафта. Условно, разумеется. у всех свои взгляды на бушкрафт. Очень грубые подделки делал заводик при МООиР и в Ворсме. У меня была поделка МООиР, я тогда не представлял откуда это списали, поэтому перепил без сожаления. [Исправлено: Visher, 04.09.2022 в 14:27] |
04.09.2022, 14:24 | 568 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 09:54 Адрес: Москва
Сообщений: 2563
Сказал(а) спасибо: 960
Поблагодарили: 1195 раз(а) в 711 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
08.09.2022, 12:37 | 569 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Вчера 09:58
Сообщений: 764
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 492 раз(а) в 304 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Вернусь к пума. Закончил заточку. У ножа 3 участка подвода , каждый участок, считая от ручки имеет изменяющийся угол . 1 участок, от серейтора к скруглению имеет геометрию с нарастанием угла. У начала скругления угол падает к вершине радиуса, длина дуги участка с падающим уголо миллиметров 25. В15 мм от кончика угол снова нарастает к кончику.
Почему так сложно? Прямой участок от серейтора не совсем прямой, такой лёгкий сплайн. Сделан для застругивания кодов. К скруглению нож немного вязнет в деревяшке, чтобы исключить неконтролируемый сход ножа . Скорее всего такая травмобезопасность. Скругление предназначено для скинирования животных, является самой рабочей частью в этом процессе, поэтому угол спадает к вершине и снова нарастает от нее. 15 мм у кончика ножа утолщены для придания поперечной прочности РК. Ковырять в дереве и суставах добытого зверя можно без опасений. Резюмируя, нож не являлся и не является боевым, скорее нож выживания, нож для бушкрафта. Геометрия кончика ножа такова, что позволяет , прилагая усилия проткнуть толстую кожу животного, усилие тычка прилагается к упору. Без упора нож будет травмоопасен. По заточке, - очень не сложно затачивается руками на настольном камне. На приспособах типа апекс\профиль придется изгаляться по фломастерному штриху, если есть опыт такой заточки, если нет, лучше отдать в заточку вручную. Можно тупо перепилить алмазом все в один угол, тогда нож будет делать хуже все перечисленное, но проще затачиваться. Оптимально нож заточить с микроподводом . Микроподвод я делал на сланце Грей Алания. Бумагу распускает на лапшу легко. Косметика подвода на этом ноже дело тухлое. Линза вдоль РК геометрически разная. Риски остались от от водникa f1000. Сталюка на ноже отличная, затачивается не сложно, режет приятно, твердость в р-не 58НРС или чуть меньше. Баланс ножа на больстере. Универсальный ли нож? - скорее оптимальный компромисс. Оптимально компромиссных конструкций ножей не много. |
Поблагодарили: 1 раз |
Lenny_Goofoff (07.02.2023)
|
22.12.2022, 20:27 | 570 |
Увлеченный
Регистрация: 05.01.2022 Последняя активность: 03.02.2024 04:12 Адрес: Украина Днепропетровск
Сообщений: 255
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 37 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Интересует аналог подешевле от Ганзы или ещё чего-то
Kershaw blur.есть ли такие в природе? |
22.12.2022, 21:51 | 571 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 17:20
Сообщений: 8430
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5648 раз(а) в 3107 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Мне, с точки зрения диванного эксперта, кажется что в случае сложной геометрии самой практичной будет химическая заточка.
Или это не так? |
22.12.2022, 21:58 | 572 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 06.05.2024 19:49 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3973
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3867 раз(а) в 1902 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
От алиэкспресса есть.
__________________
YLP Panda 4, кастомные D10 (Samsung LH351D 5000К, TIR 30°, 45°, драйвера Квантов, DDE), YLP Unicorn 1.0, ЯЛ Scorpion Х8, Convoy S8 (прошивка dandan2000, ver. 3.5СК) Всякие фонарные крепления Ссылки на TIR-линзы для Unicorn/Gekko Определитель светодиода по фотографии |
22.12.2022, 23:28 | 573 |
.
Регистрация: 01.12.2011 Последняя активность: 03.05.2024 22:48 Адрес: Дремучий Лес
Сообщений: 1571
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили: 551 раз(а) в 345 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
23.12.2022, 06:13 | 574 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 15:07 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38393
Сказал(а) спасибо: 5955
Поблагодарили: 32819 раз(а) в 15216 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
23.12.2022, 10:39 | 575 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 06.05.2024 19:49 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3973
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3867 раз(а) в 1902 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Цитата:
Читал, что некоторые рыболовные бренды свои крючки на финальном этапе производства в кислоте подостряют. Но то ж крючок, только жало аккуратно смочить... |
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (23.12.2022)
|
23.12.2022, 10:50 | 576 |
Увлеченный
Регистрация: 07.11.2021 Последняя активность: Сегодня 17:41 Адрес: Рязань
Сообщений: 481
Сказал(а) спасибо: 134
Поблагодарили: 236 раз(а) в 161 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
23.12.2022, 11:18 | 577 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 15:07 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38393
Сказал(а) спасибо: 5955
Поблагодарили: 32819 раз(а) в 15216 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
23.12.2022, 11:38 | 578 |
.
Регистрация: 01.12.2011 Последняя активность: 03.05.2024 22:48 Адрес: Дремучий Лес
Сообщений: 1571
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили: 551 раз(а) в 345 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|