|
|
|
|
196751 1233 70 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.10.2021, 16:24 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 12:20 Адрес: Дубна
Сообщений: 10428
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2536
Поблагодарили: 11430 раз(а) в 4194 сообщениях
|
Обзор YLP Panda 4.0
Спустя 3 года ЯЛ наконец то выпустил логическое продолжение весьма успешной 3й панды. В новой модели постарались учесть многие замечания, которые были к Панде 3.0 : стабилизация , управление, HICRI диод и прочее. Посмотрим , что из этого вышло. Упаковка и комплектация Стандартная коробка в черных цветах. Внутри фонарь, крепление , инструкция и 2 запасных уплотнителя. Внешний вид. Качество металлообработки , на мой взгляд упало. Углы не такие четкие как на тройке, все детали как бы смазаны. Резьба стала шероховатая, крутится далеко не так плавно и приятно. Оринг видимо несколько крупнее , чем нужно. Последние обороты крышки даются с большим трудом(а порой и с очень большим трудом). Проблема решается колечком по-меньше. На крышках теперь написано куда крутить и название модели. Пружины есть на "+" и на "-". Минусовая пружина теперь на плате как в Gekko(Подергал в 5 фонарях , вроде, не вываливаются. Хорошо работает как с защищенными , так и с беззащитными 18650. При сильном ударе фонарь мигает, но не выключается. Канавка для провода стала поменьше. В батарейном отсеке наклейка с полярностью. Стропа не изменилась, а холдер(от П4 в центре) заметно вырос и стал таким же по стилю как у Gekko, но с большим расстоянием между кольцами. На голове сидит лучше, но минус такого решения , что холдер закрывает крышку и ее неудобно крутить. Кнопки по размеру такие же как в Панде 3, но стали гораздо более тугими. Померял с помощью весов усилия нажатия. Gekko 8Н, Панда 3.0 -25Н, Панда 4.0 - 50Н (После перепайки на h=2мм 3*3мм микрики усилие упало до 25Н. С 2.5мм -14Н ) Во многих фонарях прижимные кольца стоят кривовато, в некоторых криво стоят и сами кнопки. Защитные "стекла" оптики сделаны из поликарбоната. Это компромисное решение между минеральным стеклом, которое нет-нет да и билось на Панде 3 и неприкрытой оптикой, которая бы легко плавилась из за высокой плотности излучения. Вроде вышло неплохо, попытки разбить и расплавить успехом не увенчались. Размеры и масса Четвертая панда больше и тяжелее предшественницы. Масса 65г (против 58г у 3.0 без магнита.) Масса холдера 21гб основной стропы 18г, верхней стропы 14 г. Длина совпадает 79мм Ширина по морде увеличилась с 32мм до 34мм Водонепроницаемость. 3 экземпляра успешно прошли тест с погружением холодного фонаря в горячую воду. Это явное улучшение на фоне П3. 2 атм на протяжении нескольких минут фонарь так же выдерживает. В дальнейшем после смазки орингов фонарь без протечек выдержал и 3атм. Можно утверждать, что тут честный IPx8 , хотя и заявлен только IPx7. Управление. В фонаре есть море настроек. Но и из коробки идет отличное управление. Черная кнопка управляет дальним светом, серая кнопка ближним. Они полностью независимы. Для любой кнопки Клик - вкл/выкл. Двойной клик - турбо Удержание из вкл - перебор режимов без турбо и мунлайта "пилой"(верх-вниз). Удержание из выкл - мунлайт. При дальнейшем удержании - перебор режимов. Есть память, мунлайт и турбо не запоминаются. Четверной клик - индикация заряда основными диодами. 1-5 миганий. Из выключенного мигает мунлайтом дальнего. Из вкл мигает всем, что включено. Просто и удобно. Это управление описывает инструкция в коробке и на сайте . В ней же есть ссылка на расширенную инструкцию. В расширеной инструкции описаны 3 отличных от описаного выше UI и как в них переключаться. Стабилизация и режимы. Токи в режимах. Ближний: 10-50-150-440мА-1.4А-3.9А Дальний:9-40-140-420мА-1.45А-2.6А Турбо дальний+ближний :4.5А В выключенном состоянии без подсветки ток <0.01мА (мой мультиметр ничего не показывает), с подсветкой кнопки 0.03мА. Стабилизация в фонаре отличная. 170лм(Samsung 35E): Турбо всеми диодами с охлаждением Термоконтроль срабатывает держит ~51С на корпусе. (Турбо при комнатной температуре затем охлаждение, затем нагрев. ) При комнатной температуре срабатывает уже на 500лм для дальнего(Samsung 35E). Еще пара графиков 500лм ближний/дальний . 170+170 держит без перегрева. В совместном турбо перегревается чуть больше чем за минуту Только турбо дальнего держится около 2.5 минут. После срабатывания термоконтроля остальные уровни не убегают , как это было в Gekko. Мунлайты в сравнении с Gekko стали меньше и стабильнее. Хотя по-прежнему иногда ведут себя странно. Мунлайт на ближнем и дальнем. Отключается фонарь при 2.7В. Когда фонарь близок к выключению яркость может начинать плавно гулять , по словам Инфериона, это от батареи зависит. Свет В фонаре стоят парочка 351D 90 CRI 4000K на ближнем свете и XPL HI 4000K на дальнем. Самсунги по оттенку такие же как и на Gekko. XPL hi относительно панды 3 зеленит. Сравнение с П3(справа) Дальний. Ближний Сравнение ближнего П4 и Gekko. Видно , что ближний стал значительно шире. Это результат совместной работы двух различных тирок. В теории такого распределения, конечно, можно и одной оптикой достичь, но на практике широкая оптика доступная ЯЛ и знакомая многим по Панде 2М|R, c 351D дает провал по центру. Вторая, менее широкая, оптика закрывает этот провал. С одной стороны это костыль, а с другой - распределение получилось отличное. Оптика дальнего тоже изменилась относительно Панды 3. Спот стал шире , а засветки стало меньше. В результате отношение кд/лм несколько выросло, хоть и совершенно незначительно. Из неприятного: у большинства фонарей на оптике дальнего отпечатки, царапины и иногда мусор. В турбо дальний выдает 3500кд или 118м ANSI дальнобойности. Для сравнения в П3 дальний 2340кд или 97м ANSI дальнобойности. В турбо ближний выдает 1000кд. Если считать заявленные потоки верными, то это 4.1кд/лм(что аналогично П3, в рамках погрешностей) для дальнего, и 0.8кд/лм для ближнего (против 1.7кд/лм в П3). Другими словами разница ближний/дальний заметно увеличилась, но в основном за счет ближнего. Разборка Морда фонаря держится теперь на 3х винтах Т6. Винты опять же с уплотнителем. Места ему оставили меньше , чем в тройке, поэтому винты частенько его закусывают. Оптика держится в морде прижимными кольцами, что положительно сказалось, как на водонепроницаемости , так и надежности. Теперь разбить стекла стало сложнее. Прижимные кольца эти , правда, зачастую стоят кривовато. Драйвер стал более лаконичным. Плата кнопок теперь одна, зато с собственным мк. Добавилось так же количество диодов подсветки. Для извлечения светомодуля теперь необходимо отпаивать плату с кнопками, иначе будет как на фото. Площадка под модулем теперь анодирована, но зато нет дырки в батарейный отсек. Теплоотвод от светомодуля отличный Резинки кнопок на моем экземпляре доставались очень легко. Выглядят довольно мерзко. Под неоткручиваемой крышкой. Всякие полезные ссылки: 1)винты M2X12mm из нержавейкии 2)микрики 2/2.5мм высоты. 3)Уплотнители винтов. 3*1мм 4) Винты титановые M2x12mm Модификация кнопок без разпайки от Inferion Модификация кнопок от dandan2000 Кастомизация прошивки Выводы Многие недостатки 3й панды успешно поправлены. 1)Приятное управление. 2)Водонепроницаемость 3)Стабилизация 4)Hicri диод на ближнем. 5)Широкий ближний свет 6) Более-менее настоящий мунлайт. 7)Работа "без разрывов" с беззащитными 18650 7)Удобный холдер. Отсутствие ШИМ А вот, что хотелось бы вернуть, так это кнопки, качество металлообработки. Но главное - кнопки! Это пожалуй основной недостаток фонаря.Их жесткость меняется от тугих , как на П3 первых серий , до ну очень тугих , когда крутить яркость лишний раз не хочется. Управление стоит отметить отдельно. В плане удобства Инферион сделал большой шаг вперед относительно Gekko 1.0 . Исправлено много около косметических моментов, пресеты стали более функциональные, "инженерная" настройка стала гораздо более понятная. В целом же фонарь удачный и хорошо продуманный. Без сомнения лучший моноблок с раздельным светом на сегодняшний день.
__________________
* [Исправлено: AEDe, 09.06.2022 в 04:31] |
Поблагодарили: 67 раз(а) |
03.10.2021, 17:46 | 2 |
Увлеченный
Регистрация: 24.09.2012 Последняя активность: 19.11.2022 22:06 Адрес: Полтава, Ukraine
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили: 52 раз(а) в 30 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Надо брать! (с)
__________________
Best regards |
03.10.2021, 17:51 | 3 |
Enfant terrible
Регистрация: 01.11.2015 Последняя активность: 04.05.2024 14:11 Адрес: UWSS
Сообщений: 1004
Сказал(а) спасибо: 2837
Поблагодарили: 530 раз(а) в 289 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Хотелось бы хоть раз увидеть зверя версии не X.0.
То есть к примеру Panda 4.1. А то версии якобы подразумевают будущую работу над ошибками. Проблемы прежних версий не закрываются, по сути выпускается новый фонарь. 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, но ни разу не было даже X.1 версии фонаря. Я ошибаюсь? |
03.10.2021, 21:47 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.07.2013 Последняя активность: 24.02.2022 14:47 Адрес: Киев
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 958 раз(а) в 488 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
40 и 50 это ток в мА в мунлайте чтоли?
|
03.10.2021, 21:50 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 12:20 Адрес: Дубна
Сообщений: 10428
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2536
Поблагодарили: 11430 раз(а) в 4194 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Если учесть что площадь кнопки ~0.4cm^2 , то на бедный палец 12.5 атм давит. Я вот вечер потыкал и палец болит.
не, в тех что по 20лм. В мунлайте нечем померить, только клеши под рукой. [Исправлено: AEDe, 03.10.2021 в 21:52] |
03.10.2021, 22:10 | 11 |
Увлеченный
Регистрация: 14.09.2021 Последняя активность: 21.11.2023 15:21
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 59 раз(а) в 27 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
|
03.10.2021, 22:19 | 12 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Сегодня 11:56 Адрес: Калуга
Сообщений: 3649
Сказал(а) спасибо: 3359
Поблагодарили: 2796 раз(а) в 1510 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
AEDe, П4 можно вставить в холдер П3 и наоборот?
Как оно? |
03.10.2021, 22:36 | 14 |
Увлеченный
Регистрация: 01.02.2019 Последняя активность: 25.04.2024 16:09 Адрес: Москва
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили: 64 раз(а) в 23 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Кто-то может сказать какие размеры микриков под кнопки?
И можно ли на али заказать резинки на кнопки? |
03.10.2021, 22:42 | 16 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 13:10 Адрес: Питер
Сообщений: 31650
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15488
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Цитата:
У 3.0 была первая версия, в который многие негативно отзывались о слишком тугих кнопках. Потом, в 3R, и далее в обычных 3.0, сделали кнопки поотзывчивее. |
|
03.10.2021, 23:10 | 18 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.07.2013 Последняя активность: 24.02.2022 14:47 Адрес: Киев
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 958 раз(а) в 488 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Цитата:
Для этого на толкатель надо надеть что-то жесткое.Я печатал на 3д принтере. Кто-то предлагал брать донышки от конденсаторов. В общем цилиндр с тонким дном по размеру толкателя. Это обсуждалось где-то на фонаревке года 3 назад. С этими колпачками кнопки нажимаются абсолютно нормально. |
|
03.10.2021, 23:25 | 19 |
Новичок
Регистрация: 21.04.2021 Последняя активность: 02.10.2023 16:35 Адрес: Казань
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 5 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Вчера заказал панду 4.0, даже не представляю с какой силой нажимать придется.
Для меня важно включить дальний на пару минут, потом выключить, и включить ближний, и так придется нажимать часто удобно будет ? |
03.10.2021, 23:27 | 20 |
Увлеченный
Регистрация: 11.08.2019 Последняя активность: Сегодня 12:32 Адрес: Казань
Сообщений: 327
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 556
Поблагодарили: 446 раз(а) в 195 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |