[Loki13]

 Сообщение от Sergey161 :

Skilhunt H150 появился на али. Только цена великовата.

Такая стоимость мотивирует купить новый Olight в РФ.

[DOOMbI4]

 Сообщение от Sergey161 :

Skilhunt H150 появился на али. Только цена великовата.

Что забавно, мобильное приложение вообще не находит. Интересный фонарик, но с ценой действительно перегнули, надо по скидкам посмотреть будет.

[Drimk]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

рефлектор

В случае с 14500 рефлектор не такое уж и зло - потерь меньше. С ТИР-кой он бы вообще еле светил, а так нормально

[Parfun]

 Сообщение от Drimk :

В случае с 14500 рефлектор не такое уж и зло - потерь меньше.

C чего бы это?

[CyberDem0n]

 Сообщение от Drimk :

В случае с 14500 рефлектор не такое уж и зло - потерь меньше. С ТИР-кой он бы вообще еле светил

С такой логикой S2+ с тиркой вообще не светит.

[Ваньшот]

 Сообщение от CyberDem0n :

С такой логикой S2+ с тиркой вообще не светит.

Да он вообще фотоны в себя засасывает создавая темноту вокруг!

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Parfun :

C чего бы это?

Наверное, имелось ввиду не "потери", а меньшая дальнобойность при тех же люменах
Хотя кто будет брать налобник на 14500 для "посветить вдаль"

[Drimk]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Наверное, имелось ввиду не "потери", а меньшая дальнобойность при тех же люменах
Хотя кто будет брать налобник на 14500 для "посветить вдаль"

Ну, суть ясна. Так налобник на 14500 и для работы вблизи с широкой тиркой не ахти, разве нет? Запас ёмкости в три раза меньше 18650, нагрев в турбо за секунды, на высокой яркости тоже долго не продержит, поэтому рефлектор в таком формфакторе к месту. Ну, кто хочет ТИРку - тот возьмет что-то другое

[Наиль Валиахметов]

Может быть, чуть погодя, выпустят версию без ЗУ, и цена чуть упадет?
У него ведь и вкл/выкл по клику, а не удержанием!

Drimk, поставил в софирн hs05 60-градусную тирку - ноутбук чистить очень удобно было. Родной рефлектор в таком маленьком фонаре, мне кажется, нужен был только чтобы циферки побольше нарисовать на упаковке Выраженный хотспот совсем не нравился.
Хотя, в качестве универсального по питанию (считай аварийного) фонарика м.б. оно так и лучше было в самом деле.

[kaa.mobil]

 Сообщение от Drimk :

Ну, суть ясна.

Не ясна, давайте быть точными в формулировках.

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Наверное, имелось ввиду не "потери", а меньшая дальнобойность при тех же люменах

Так это зависит не от "тирка vs рефлектор", а исключительно от угла тирки. И потери здесь вообще перпендикулярны.

 Сообщение от Drimk :

Так налобник на 14500 и для работы вблизи с широкой тиркой не ахти, разве нет? Запас ёмкости в три раза меньше 18650, нагрев в турбо за секунды, на высокой яркости тоже долго не продержит, поэтому рефлектор в таком формфакторе к месту.

От задачи зависит. Для работ не требующих всё залить светом на часы в местах с ограниченным объёмом вполне ахти. И не очень понятно как рефлектор улучшает ситуацию с нагревом в турбо за секунды и с долгим продержанием на высокой яркости...

[Drimk]

 Сообщение от kaa.mobil :

как рефлектор улучшает ситуацию с нагревом в турбо за секунды и с долгим продержанием на высокой яркости

Никак не улучшает. Речь была про сам формфактор 14500 и (не)продолжительность турбо для таких маленьких корпусов

[kaa.mobil]

 Сообщение от Drimk :

Никак не улучшает. Речь была про сам формфактор 14500 и (не)продолжительность турбо для таких маленьких корпусов

И большей уместности рефлектора в нём. Так чем рефлектор более уместен-то, раз никак не улучшает?

[Drimk]

 Сообщение от kaa.mobil :

И большей уместности рефлектора в нём. Так чем рефлектор более уместен-то, раз никак не улучшает?

Наверное, красивыми цифрами. В общем, я понял для себя, что для фонарёвщиков "рефлектор" в налобнике - это запрещённое стоп-слово. Выводы сделал.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

Может быть, чуть погодя, выпустят версию без ЗУ

Н04 Mini есть только с зарядкой, так что я бы не рассчитывал

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

У него ведь и вкл/выкл по клику, а не удержанием!

Так уже много-много лет в налобниках Скилхант (начиная с Н04)

[Ваньшот]

 Сообщение от Drimk :

В общем, я понял для себя, что для фонарёвщиков "рефлектор" в налобнике - это запрещённое стоп-слово. Выводы сделал.

После этого громогласного и, не побоюсь этого слова, эпохального заявления все зебравладельцы массово ринулись с диким остервенением плющить свои налобники молотками, а особо чувствительные выбрасываться из окон!

[Drimk]

 Сообщение от Ваньшот :

После этого громогласного и, не побоюсь этого слова, эпохального заявления все зебравладельцы массово ринулись с диким остервенением плющить свои налобники молотками, а особо чувствительные выбрасываться из окон!

"Это другое, понимать надо". Так где богоподобная Зебра, а где какой-то Эйсбим. Да и рефлектор в Зебре правильный мятый, либо стёклышко там матовое, как положено

[alibek]

Drimk, не путайте причину и следствие.
Тут не любят не рефлекторы, а неэффективный свет.
Просто рефлектор тем эффективнее, чем глубже (потому что чем он глубже, тем меньшая доля света уходит в засветку и большая фокусируется), а глубокий рефлектор в налобниках делать затруднительно. Но крупный диод и мятый рефлектор эту проблему решают.

[ksan]

 Сообщение от Drimk :

какой-то Эйсбим

Осторожнее, это новая хорошо забытая старая религия.
Не путать с сектой

[Drimk]

 Сообщение от alibek :

Тут не любят не рефлекторы, а неэффективный свет.
Просто рефлектор тем эффективнее, чем глубже (потому что чем он глубже, тем меньшая доля света уходит в засветку и большая фокусируется), а глубокий рефлектор в налобниках делать затруднительно. Но крупный диод и мятый рефлектор эту проблему решают.

Можно ли тогда по данным критериям эти две Зебры отнести к группе фонарей с неэффективным светом https://www.zebralight.com/... и https://www.zebralight.com/... ?

[alibek]

 Сообщение от Drimk :

https://www.zebralight.com/...

 Сообщение от alibek :

Но крупный диод и мятый рефлектор эту проблему решают.

 Сообщение от Drimk :

https://www.zebralight.com/...

А это безрефлекторный фонарь, у него свои критерии оценки.