|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.05.2012 Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях
|
![]()
В общем и целом если суммировать все то, что я видел в инете в плане фонарей для типа фотографов. Подход вполне ясен, желание срубить бабла на супер пупер профессиональном оборудовании для супер профи), выдавая кетайское барахло за высший класс. Вот мне интересно с объективами такая же история? Если фотографирующие не могут разобраться в свете, как они в остальном разберутся?
Самое интересное это свето-система Дали в третьяковке, построенная на люминисцентках и что самое удивительное, она удовлетворяет требованиям штатных фотографов! В принципе что и отражает общий упадок в стране. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 14.01.2013 Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
fnksb, спасибо за обстоятельный рассказ. Все стало понятнее. Хотел бы только уточнить некоторые детали, практически не меняющие сути дела, но для понимания могут быть полезны.
Вы писали: Цитата:
Цитата:
С объективами таже картина: санъянги клепают под любую марку фотоаппарата, стоит копейки. ) Фотографы не обязаны разбираться во всех этих бинах и люксах. Они ставят задачи, профи их стараются выполнить: каждый занимается своим делом. И каждый выбирает для себя: Китай или фирмУ покупать.) Понимаете, если бы от этого фонаря зависело 90% моего успеха в бизнесе, я бы купил самый навороченный и качественный. Но 90% у меня зависит от моих творческих способностей и от фотоаппарата - вот он дорогой и навороченный. А фонарик - это так, побаловаться.) PS Спасибо всем за дискуссию. На этом форуме я задачу построения фонаря снимаю: уже нашелся специалист и он начал работу над прототипом. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Сообщений: 20281
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6709 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]() Цитата:
тем не менее, выбираешь всё-таки рабочий инструмент и обязан сдать по нему тех-минимум. творчество творчеством, а тебе он средства к существованию обеспечивает
__________________
трол. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:25
Сообщений: 33952
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17263
Поблагодарили: 38606 раз(а) в 14292 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() В общем, на мой взгляд стандартный китайский линзовик на 1*18650 с приличным диодом и трехрежимным линейным драйвером на 2-2.5А вхлам вынесет "800-люменную" модель; а при наличии запасной батарейки в кармане переиграет и "1500-люменную". Во всем, кроме оптики, конечно - потому что с ней непонятно что, надо набрать линз и экспериментировать. И плавной регулировки, которая на самом деле не особо нужна. Ну и будет вдобавок намного меньше весить и меньше места занимать. Эти дуры под 2-3 D-батарейки - ужас же нечеловеческий... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
закрыто
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.02.2013 Последняя активность: 22.05.2016 22:45
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 30 раз(а) в 14 сообщениях
|
![]()
самянг 50 1.4?
не знаю такого объектива ,дайте ссылку.
__________________
zebralight 51fw |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Новичок
Регистрация: 11.02.2013 Последняя активность: 04.03.2013 12:08
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
закрыто
|
![]()
http://www.photographyblog....
был когда-то на фото.ру, сейчас там только 85мм 1.4 Ценник кажется был в районе 500 енотов |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Новичок
Регистрация: 11.02.2013 Последняя активность: 04.03.2013 12:08
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
http://samyang.ru/obektivy/ тот что по ссылке 35мм, а не 50 [Исправлено: Elmo, 13.02.2013 в 09:38] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
Я тоже не видел полтиника у них, хотя слежу за ними как появились на нашем рынке
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
закрыто
|
![]()
полтоса у них не было, я искал светосильный фикс с "рабочим" фокусным для портрета. 35 на кропе тоже подойдет. Хотя если смотреть на никор, то 35 f/1.4 в их исполнении почти в 4 раза дороже полтинника.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: Сегодня 09:46
Сообщений: 6974
Сказал(а) спасибо: 1783
Поблагодарили: 3994 раз(а) в 2067 сообщениях
|
![]()
Свадьбы наверное колпашит накупив пых и синхронизаторов. А чего там выдумывать то. На десятый раз на карточках только лица меняются обычно. Видно же по "классическому примеру"
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c., ZebraLight SC64c LE. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2012 Последняя активность: 18.04.2022 07:36
Сообщений: 630
Сказал(а) спасибо: 356
Поблагодарили: 246 раз(а) в 106 сообщениях
|
![]()
Я для подсветки на пленере пользуюсь Зеброй SC600 вместо вспышки - по мне намного удобней, сразу видно световой рисунок, более натуральный свет + вес и компактность (положил в карман и все, а про вспышку надо еще думать - положить в рюкзак ее или еще один объектив))).
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
И все таки вспышка и карманный фонарь это две большие разницы, и вспышка хоть и более универсальна - не заменит местами фонарь и наоборот. Трудно не согласиться, что контроль света несомненно удобнее с постоянным источником
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 14.01.2013 Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
Приветствую!
Фонарь я так и не получил: взялся один умелец и спёкся. Тема открыта вновь. Совершенно согласен, что постоянный свет часто бывает эффективнее при постановочном фото. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:25
Сообщений: 33952
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17263
Поблагодарили: 38606 раз(а) в 14292 сообщениях
|
![]()
solaris, а сейчас новые диоды наконец появились - XM-L2, еще ярче прежних... В том числе хорошие и яркие теплые, в т.ч. Hi-CRI ^)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 14.01.2013 Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
Бюджет тот же. Яркость не так важна, как оказалось. Главное постоянство цветовой температуры между экземплярами.
|
![]() |
![]() ![]() |