Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 189290   Ответов в теме 502   Подписчиков на тему 24   Добавили в закладки 3
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 21.01.2013, 14:08   161
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

В общем и целом если суммировать все то, что я видел в инете в плане фонарей для типа фотографов. Подход вполне ясен, желание срубить бабла на супер пупер профессиональном оборудовании для супер профи), выдавая кетайское барахло за высший класс. Вот мне интересно с объективами такая же история? Если фотографирующие не могут разобраться в свете, как они в остальном разберутся?

Самое интересное это свето-система Дали в третьяковке, построенная на люминисцентках и что самое удивительное, она удовлетворяет требованиям штатных фотографов! В принципе что и отражает общий упадок в стране.
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2013, 14:46 Автор темы   162
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

fnksb, спасибо за обстоятельный рассказ. Все стало понятнее. Хотел бы только уточнить некоторые детали, практически не меняющие сути дела, но для понимания могут быть полезны.
Вы писали:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Плюс потери на прогрев (тем более, что обеспечить идеальный теплоотвод в линзовике затруднительно). Тем более, что у нас фонари будут работать в основном в теплом помещении, длительное время, и в основном будут не в руке, так что температурных потерь будет много.
Фонари будут работать везде: и в помщении и на улице, летом и зимой (во время прогулки молодоженов), длительность включения фонаря от 1 мин. до 15 - в зависимости от того, на сколько быстро получится задуманный кадр. Фонарь будет держать ассистент в руке, чтобы корректировать направление, высоту луча, мощность и пр.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rocklight :
В общем и целом если суммировать все то, что я видел в инете в плане фонарей для типа фотографов. Подход вполне ясен, желание срубить бабла на супер пупер профессиональном оборудовании для супер профи), выдавая кетайское барахло за высший класс. Вот мне интересно с объективами такая же история? Если фотографирующие не могут разобраться в свете, как они в остальном разберутся?
Все, что касается Китая - попытки выдать барахло за конфетку и этим пользуются во всей торговле: от лампочки до автомобиля. Так что фотографы здесь не главное звено.
С объективами таже картина: санъянги клепают под любую марку фотоаппарата, стоит копейки. )
Фотографы не обязаны разбираться во всех этих бинах и люксах. Они ставят задачи, профи их стараются выполнить: каждый занимается своим делом. И каждый выбирает для себя: Китай или фирмУ покупать.)
Понимаете, если бы от этого фонаря зависело 90% моего успеха в бизнесе, я бы купил самый навороченный и качественный. Но 90% у меня зависит от моих творческих способностей и от фотоаппарата - вот он дорогой и навороченный. А фонарик - это так, побаловаться.)

PS Спасибо всем за дискуссию. На этом форуме я задачу построения фонаря снимаю: уже нашелся специалист и он начал работу над прототипом.
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2013, 14:52   163
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Сообщений: 20281
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6709 раз(а) в 4640 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
Фотографы не обязаны разбираться во всех этих бинах и люксах. Они ставят задачи, профи их стараются выполнить: каждый занимается своим делом.
чуство собственной важности аж зашкалило! я - и вдруг профи? (это к тому, что ты сюда пришёл)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
Но 90% у меня зависит от моих творческих способностей и от фотоаппарата - вот он дорогой и навороченный. А фонарик - это так, побаловаться.)
тем не менее, выбираешь всё-таки рабочий инструмент и обязан сдать по нему тех-минимум. творчество творчеством, а тебе он средства к существованию обеспечивает
__________________
трол.
blindnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2013, 14:55   164
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 17:25
Сообщений: 33952
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17263
Поблагодарили: 38606 раз(а) в 14292 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
Фонари будут работать везде: и в помщении и на улице, летом и зимой (во время прогулки молодоженов), длительность включения фонаря от 1 мин. до 15 - в зависимости от того, на сколько быстро получится задуманный кадр. Фонарь будет держать ассистент в руке, чтобы корректировать направление, высоту луча, мощность и пр.
Если в руках и на улице - то ему будет проще, конечно

В общем, на мой взгляд стандартный китайский линзовик на 1*18650 с приличным диодом и трехрежимным линейным драйвером на 2-2.5А вхлам вынесет "800-люменную" модель; а при наличии запасной батарейки в кармане переиграет и "1500-люменную".
Во всем, кроме оптики, конечно - потому что с ней непонятно что, надо набрать линз и экспериментировать. И плавной регулировки, которая на самом деле не особо нужна.

Ну и будет вдобавок намного меньше весить и меньше места занимать. Эти дуры под 2-3 D-батарейки - ужас же нечеловеческий...
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2013, 15:15   165
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 17:25
Сообщений: 33952
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17263
Поблагодарили: 38606 раз(а) в 14292 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
уже нашелся специалист и он начал работу над прототипом.
Удачи
Покажите потом, что получилось
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.01.2013, 15:17   166
lux-rc.com
закрыто
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: 16.09.2018 23:01
Сообщений: 8806
Сказал(а) спасибо: 576
Поблагодарили: 3969 раз(а) в 1526 сообщениях

Отправить сообщение для lux-rc.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
С объективами таже картина: санъянги клепают под любую марку фотоаппарата, стоит копейки. )
вот бы не сказал. Покупал этих китайцев (в подарок). На днях выбирал себе светосильный полтос. Так вот саньянг 50mm f/1.4 стоит ДОРОЖЕ (!) чем родной никор с теми же параметрами. Остановился конечно на никоре.
lux-rc.com вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.02.2013, 23:35   167
futu8
Увлеченный
 
Регистрация: 02.02.2013
Последняя активность: 22.05.2016 22:45
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 30 раз(а) в 14 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

самянг 50 1.4?
не знаю такого объектива ,дайте ссылку.
__________________
zebralight 51fw
futu8 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2013, 08:49   168
Elmo
Новичок
 
Регистрация: 11.02.2013
Последняя активность: 04.03.2013 12:08
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от lux-rc.com :
вот бы не сказал. Покупал этих китайцев (в подарок). На днях выбирал себе светосильный полтос. Так вот саньянг 50mm f/1.4 стоит ДОРОЖЕ (!) чем родной никор с теми же параметрами. Остановился конечно на никоре.
нет аналога этому никору от самьянга
Elmo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2013, 16:02   169
lux-rc.com
закрыто
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: 16.09.2018 23:01
Сообщений: 8806
Сказал(а) спасибо: 576
Поблагодарили: 3969 раз(а) в 1526 сообщениях

Отправить сообщение для lux-rc.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

http://www.photographyblog....

был когда-то на фото.ру, сейчас там только 85мм 1.4

Ценник кажется был в районе 500 енотов
lux-rc.com вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.02.2013, 09:35   170
Elmo
Новичок
 
Регистрация: 11.02.2013
Последняя активность: 04.03.2013 12:08
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от lux-rc.com :
http://www.photographyblog....

был когда-то на фото.ру, сейчас там только 85мм 1.4

Ценник кажется был в районе 500 енотов
вот весь их ассортимент
http://samyang.ru/obektivy/

тот что по ссылке 35мм, а не 50

[Исправлено: Elmo, 13.02.2013 в 09:38]
Elmo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.02.2013, 10:31   171
selenopolis
Gaffer
 
Аватар для selenopolis
 
Регистрация: 08.04.2011
Последняя активность: Сегодня 17:08
Сообщений: 4423
Сказал(а) спасибо: 3218
Поблагодарили: 3060 раз(а) в 997 сообщениях

Отправить сообщение для selenopolis с помощью ICQ
По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Я тоже не видел полтиника у них, хотя слежу за ними как появились на нашем рынке
selenopolis на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.02.2013, 13:34   172
lux-rc.com
закрыто
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: 16.09.2018 23:01
Сообщений: 8806
Сказал(а) спасибо: 576
Поблагодарили: 3969 раз(а) в 1526 сообщениях

Отправить сообщение для lux-rc.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

полтоса у них не было, я искал светосильный фикс с "рабочим" фокусным для портрета. 35 на кропе тоже подойдет. Хотя если смотреть на никор, то 35 f/1.4 в их исполнении почти в 4 раза дороже полтинника.
lux-rc.com вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2013, 15:19   173
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 17:25
Сообщений: 33952
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17263
Поблагодарили: 38606 раз(а) в 14292 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
На этом форуме я задачу построения фонаря снимаю: уже нашелся специалист и он начал работу над прототипом.
Полгода прошло - интересно, что именно получилось у специалиста. Кто-нить знает?
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2013, 17:51   174
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Сегодня 09:46
Сообщений: 6974
Сказал(а) спасибо: 1783
Поблагодарили: 3994 раз(а) в 2067 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Свадьбы наверное колпашит накупив пых и синхронизаторов. А чего там выдумывать то. На десятый раз на карточках только лица меняются обычно. Видно же по "классическому примеру"
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c., ZebraLight SC64c LE.
Mikkilighter вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2013, 21:47   175
altur
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для altur
 
Регистрация: 07.04.2012
Последняя активность: 18.04.2022 07:36
Сообщений: 630
Сказал(а) спасибо: 356
Поблагодарили: 246 раз(а) в 106 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Я для подсветки на пленере пользуюсь Зеброй SC600 вместо вспышки - по мне намного удобней, сразу видно световой рисунок, более натуральный свет + вес и компактность (положил в карман и все, а про вспышку надо еще думать - положить в рюкзак ее или еще один объектив))).
altur вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.08.2013, 07:43   176
selenopolis
Gaffer
 
Аватар для selenopolis
 
Регистрация: 08.04.2011
Последняя активность: Сегодня 17:08
Сообщений: 4423
Сказал(а) спасибо: 3218
Поблагодарили: 3060 раз(а) в 997 сообщениях

Отправить сообщение для selenopolis с помощью ICQ
По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

И все таки вспышка и карманный фонарь это две большие разницы, и вспышка хоть и более универсальна - не заменит местами фонарь и наоборот. Трудно не согласиться, что контроль света несомненно удобнее с постоянным источником
selenopolis на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.08.2013, 20:11 Автор темы   177
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Приветствую!
Фонарь я так и не получил: взялся один умелец и спёкся. Тема открыта вновь.
Совершенно согласен, что постоянный свет часто бывает эффективнее при постановочном фото.
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.08.2013, 20:24   178
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: Сегодня 16:13
Сообщений: 14302
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 1066
Поблагодарили: 4271 раз(а) в 2227 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
Тема открыта вновь.
Бюджет всё так же ограничен $100?
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.08.2013, 20:25   179
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 17:25
Сообщений: 33952
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17263
Поблагодарили: 38606 раз(а) в 14292 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

solaris, а сейчас новые диоды наконец появились - XM-L2, еще ярче прежних... В том числе хорошие и яркие теплые, в т.ч. Hi-CRI ^)
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.08.2013, 00:46 Автор темы   180
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Бюджет тот же. Яркость не так важна, как оказалось. Главное постоянство цветовой температуры между экземплярами.
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13349 секунды с 16 запросами