|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 30.01.2013 Последняя активность: 02.05.2015 09:28
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
А фоторезист засвечивает.
Чувствую я коллиматор придется на фиг выкидывать и самому фокусировать лазер на барабане. Эх... глаза можно попортить на этом. Я полчаса на слабый еле видимый отраженный полбовался - немного глаза ноют. Но скорее всего не из-за того, что это лазер, а из за УФ составляющей. Ощущения похожие на те, что возникали после взгляда на УФ лампу. Добавлено через 1 минуту ABA, вы видимо не читали моих предыдущих постов о моем коллиматоре. У меня на столе два лазера - красный и фиолетовый. С красным легким движением руки я получаю на столе четкую красную линию, перемещая лазер, коллиматор +/- 1 см. С фиолетовым не получилось. Добавлено через 1 минуту Чем попроще на первом этапе ток стабилизировать? LM317 ? Я в настоящий момент подключал напрямую к выходу импульсника на LM2596S, скрутив предварительно напругу до 2.5 вольт. Что странно - меряю тестером - ток вырос до 35 мА, затем кручу резистор, яркость вроде растет, но ток остается 35 мА... Шайтан какой-то... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 30.01.2013 Последняя активность: 02.05.2015 09:28
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Кстати, линзой от дешевой лазерной указки лазер отлично фокусируется.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Прежде, чем такое городить - надо посмотреть оптическую схему LSU. Я почти уверен, что шестигранное зеркало глухое с поверхностным отражением. Видимо, на пути следование луча есть полупрозрачное зеркало под ИК, через которое и переотражается 405.
Надо его заменить на глухое с поверхностным отражением и переотражение исчезнет. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Если речь идёт о тех же диодах, что и у меня, то на 30 мА он ещё может не загенерить толком.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 30.01.2013 Последняя активность: 02.05.2015 09:28
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
А вообще за глаза страшновато. Луч бледнее, чем из 5мвт красного, а в глазах неприятные, как от УФ лампы ощущения. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Я сейчас консультируюсь, и, оказывается, можно вакуумно напылить 0,2-0,3 мкм золота по подслою из хрома и всё будет в норме. Предварительно то зеркало надо, разумеется, смыть до стекла Добавлено через 59 секунд Я, собственно, изначально предполагал покрытие, что и оправдалось |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
А в случае с 405 нм, видимо, работает больше подсознание, чем реальное облучение. Будет ночью ясно, если в глазах как песка насыпали, то да. УФ-коньюнктивит есть. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 30.01.2013 Последняя активность: 02.05.2015 09:28
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Продолжаю эксперименты.
Как оказалось, размаха паза коллиматора не хватало. По-видимому, УФ слабее преломляется этими линзами и фокусное расстояние больше. То есть мне пришлось и лазер отодвинуть от коллиматора, и сам колиматор от стола дальше. Положил на стол бумажку белую, стало куда лучше видно. В общем, луч фокусируется, но в виде 3-х параллельных полосок - яркой, тусклой и очень тусклой. Видимо лучи в коллиматоре куда-то не туда идут.... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
А вы прежде, чем над ними эксперименты ставить, изучите этот материал:
http://forum.*********/showt... http://forum.*********/showt... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я тоже экспериментировал с разными линзами наилучший результат на фиолете это «старая» оптика (с просветлением под синь с не полной резьбой) остальная вокруг точки «снежит» или даёт побочное свечение.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 30.01.2013 Последняя активность: 02.05.2015 09:28
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
нет, с коллиматора.
ВНесу ясность - видимо мое слово "полоска" понимается как полоса на выходе из LSU в виде развертки. У меня коллиматор особый - на выходе полоса длиной около 2 мм, шириной около 0.2 мм (субъективно). Кстати - взгляните на изображение, которое дает лазер без оптики - он дает правильный круг, который на большем протяжении бледный, и лишь в одном сегменте очень яркий. Это не дефект диода? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
А вы его еще подольше погоняйте без дополнительного охлаждения - он у вас вообще светить перестанет.
А по существу вопроса, скорее всего, слишком малый ток. Там разные процессы в кристалле идут. На достаточном токе круг должен быть равномерно заполненным. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Он не генерит, ток мал, мсм. У Шаклеина даже радуга присутствует у 445-го диода
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 30.01.2013 Последняя активность: 02.05.2015 09:28
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Диод держу в руках. Тепла не чувствую.
В данный момент ток на диоде 10 мА |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 27.01.2013 Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Блин, пойду включу тоже
![]() только я родной лазер и его коллиматор не ковыряю, для сравнения оставил |
![]() |
![]() ![]() |