|
|
| ||||||||
|
|
|
|
72008
212
22
0
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
121
|
|
Увлеченный
Регистрация: 15.06.2017 Последняя активность: 05.11.2017 14:56
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 14 раз(а) в 11 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
122
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 09:28
Сообщений: 10997
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2713
Поблагодарили: 12626 раз(а) в 4579 сообщениях
|
Projectone, интересно именно на существующем образце, с текстолитовая звездой.Дело 3 мин.и 10ти чисел. даст довольно много информации. Потом можно сравнить с медью и алюминием.
__________________
* [Исправлено: AEDe, 16.06.2017 в 11:54] |
|
|
|
|
|
123
|
|
Увлеченный
Регистрация: 17.04.2016 Последняя активность: 10.01.2024 18:22
Сообщений: 161
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили: 52 раз(а) в 34 сообщениях
|
Суровый тут форум
Но справедливый. Projectone, вы действительно не переживайте, вникайте и берите на заметку суть правильных замечаний, форма вторична. Люди, которые что-то делают, пытаются довести до серии/готового изделия - у меня лично вызывают уважение, вне зависимости от технических ошибок или спорных решений. Having, как грится, said that, замечу, что попыток сделать WOW-эффект попугаелюменами уже было предостаточно. Решать вам, бизнес ваш, деньги ваши, но даже на BLF прально написали: 200 часов в спеках вызовут куда больше Wow, чем 1000лм. 2лм-20лм-100лм или что-то около того в таком наключном трехрежимнике ИМХО было бы "за глаза". Если на 20лм будет приличный рантайм - это будет круто! Кнопка - я "за". В ...опе - конечно, чуть хуже эргономически, чем сбоку, но понимаю, что сбоку куда сложнее. Главное, чтобы можно было одной рукой управлять фонарем. ШИМ/не ШИМ - не моя дискуссия. Какое мерцание на 1 кгц и чему может помешать в наключном фонаре, которым пользуешься чаще всего в режиме "вот прям ща подсветить секунд 30" - мне лично не ведомо, но тут есть более сведущие в вопросе люди. Идея со сменными тушками для разной длинны 10XXX батареек мне лично импонирует, но, конечно, это больше коллекционный интерес узкого круга, чем реальный Advantage for future massive sales Отсутствие встроенной зарядки из-за габаритов в целом понятно, хотя другие пихАют. В последствии можете замутить что-то типа навинчивающейся зарядной пилюли а-ля DQG или Ultratac. И фонарь удорожать/утяжелять не надо, и кому сильно зудит (типа меня) - можно отдельно продавать (profit .Магнитик в ...опе для меня лично большой плюс - с вашим текущим бимом как раз отлично можно шмякнуть на железяку при подходящем случае для "подсветить без рук". Не знаю совсем насколько это сложно/дорого сделать, с учетом того, что в том самом месте у него кнопка - наверное, никак А вообще - Good luck!
__________________
Nitecore SRT3, SRT5, Fenix LD20, E01, MC11, RC09, Lumintop EDC05C, Manker E02/E02MkII, MecArmy FM-11 |
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
Projectone (16.06.2017)
|
|
124
|
|||||||
|
Увлеченный
Регистрация: 15.06.2017 Последняя активность: 05.11.2017 14:56
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 14 раз(а) в 11 сообщениях
|
Цитата:
В случае успеха обещаю выслать, как минимум, 3 фонарика людям в подарок за советы. Цитата:
Мне так не кажется, но можно и так попробовать. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
[Исправлено: Projectone, 16.06.2017 в 14:20] |
|||||||
|
|
|
|
|
125
|
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 03.06.2025 15:48
Сообщений: 680
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 642 раз(а) в 281 сообщениях
|
Цитата:
Фонарей с 200 часов в мунлайте - достаточно. И, проектируемое изделие, заточенное на длинный рантайм будет конкурировать с множеством других, которые "сделаны правильно" с точки зрения увлеченных (и тусующихся на форумах подобных этому). Фонарей очень ярких в мелком корпусе - почти нет. Поле открытое. Проектируемое изделие, заточенное на максимальную яркость в минимальном корпусе практически не будет иметь конкуренции. Это классическое УТП Весь вопрос а нужно ли такое УТП и кому. Очевидно, что присутствующим тут увлеченным фонарщикам - не нужно. У них другие критерии "хорошего фонаря". И, именно этими критериями они меряют своей меркой. Однако. у обычного обывателя - могут быть другие критерии. К примеру, я как обыватель свечу наключником примерно полминуты в день. Подойти к гаражу и найти скважину замка. Подсветить в антресоль в поисках нужной коробки. Пройти через темное место в городе (коих относительно мало). Таким образом, для обычного человека, не замороченного на ТТХ фонарей, не увлеченного, как тут присутствующие, спектр задач для наключника может быть совсем иным. И несколько минут (максимум несколько минут) яркого света в минимальном корпусе - это реально максимум что нужно, и это круто. Статистически в социуме очень много людей, у них много разных потребностей. Ни один фонарь не будет идеальным для всех. Иначе он бы один и выпускался бы. Но есть многообразие констуктивов и ТТХ, которые находят своего покупателя. Топикстартер решил занять определенную нишу. Прекрасно. Обратился тут с вопросами, которые нацелены на решение его задачи. прекрасно. Однако, тут ему начинают менять целеполагание, и вот это я считаю не очень верным. Потому что фонарь делается не для предпочтений местной тусовки. Мне представляется тут стоит обстрагироваться от личных предпочтений, а просто помочь топиктартеру в достижении его целей. |
|
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
Projectone (16.06.2017)
|
|
126
|
|
Увлеченный
Регистрация: 15.06.2017 Последняя активность: 05.11.2017 14:56
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 14 раз(а) в 11 сообщениях
|
Тут ещё ОЧЕНЬ дружелюбный форум
Вот на другом форуме я завел тему, как делаю наушники (каюсь, я аудиофил ). Эта тема моя, и там я на позициях хорошо разбирающегося человека (в отличие от фонариков). Так там битва насмерть идёт по поводу марки и степени очистки меди, которой проложены дорожки печатной платы.
|
|
|
|
|
|
128
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14455
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях
|
Многие люди на этой планете не отказались бы изобрести что нибудь офигенное, очень всем нужное и сильно продавательное. А потом наслаждаться жизнью и купаться в лучах славы. Но если ты не можешь ничего путного изобрести, если ты обычный/средний человек, как быть? И начинают появляться подобные "изобретения".
"Наши гвоздики самые громкоискрящие в ваших розетках! Покупайте наши гвоздики!" Ну да, вы просидели с этими гвоздиками два года. Вы придумали для них специальное покрытие, от которого искрение в розетке громче на 22, 7 дб! Ноу-хау так сказать. И что?! Давайте покупать гвоздики, а не тыкать в розетку чем попало! |
|
|
|
|
129
|
|
Увлеченный
Регистрация: 15.06.2017 Последняя активность: 05.11.2017 14:56
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 14 раз(а) в 11 сообщениях
|
Ну так контроллер зарядки начнет снижать ток по мере повышения напряжения на батарейке. Понятно что это не лучший способ. Но делать отдельную зарядку безумно лень. Я лучше куплю китайские, модифицирую и понижу на них ток.
[Исправлено: Projectone, 16.06.2017 в 14:52] |
|
|
|
|
130
|
|
Увлеченный
Регистрация: 15.06.2017 Последняя активность: 05.11.2017 14:56
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 14 раз(а) в 11 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
131
|
|
|
Увлеченный
Регистрация: 18.07.2015 Последняя активность: 16.08.2022 11:12
Сообщений: 402
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 156
Поблагодарили: 101 раз(а) в 68 сообщениях
|
Цитата:
Обычно там нечего понижать. плата зарядки стоит 1$ -5 шт. резистор- ну пусть будет 1 цент. С корпусом похуже, за 1-2 $ можно купить лодочку с подвижным контактом. |
|
|
|
|
|
134
|
|
|
Увлеченный
Регистрация: 15.06.2017 Последняя активность: 05.11.2017 14:56
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 14 раз(а) в 11 сообщениях
|
Цитата:
Доставил к 10180 стальной пруток и подключил стрелочный вольтметр (цифровой не успевал показывать что происходит). Что я увидел на доли секунды скачки были до ~ 0,5А но потом ток заряда начал очень быстро падать и секунд через 5 почти стабилизировался на 50 ма. Как я понимаю алгоритм работы контроллера заряда: 1) Меряем напряжение 2) Пускаем максимальный ток 3) Меряем напряжение - ойй, очень быстро повысилось 4) Уменьшаем ток 5) Меряем напряжение.... И так до 4.2В. Сейчас я разряжу 10180 и посмотрю за какое время зарядка его зарядит. |
|
|
|
|
|
|
135
|
|
Увлеченный
Регистрация: 18.07.2015 Последняя активность: 16.08.2022 11:12
Сообщений: 402
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 156
Поблагодарили: 101 раз(а) в 68 сообщениях
|
Вам еще надо и по зарядке лития матчасть изучить.
А пока вот похожий корпус человек переделывал https://forum.fonarevka.ru/... |
|
|
|
|
136
|
|
|
Увлеченный
Регистрация: 15.06.2017 Последняя активность: 05.11.2017 14:56
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 14 раз(а) в 11 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
137
|
|
|
Увлеченный
Регистрация: 18.07.2015 Последняя активность: 16.08.2022 11:12
Сообщений: 402
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 156
Поблагодарили: 101 раз(а) в 68 сообщениях
|
Цитата:
И для 10180 ток заряда 0,1 А уже много. |
|
|
|
|
|
138
|
|
Увлеченный
Регистрация: 15.06.2017 Последняя активность: 05.11.2017 14:56
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 14 раз(а) в 11 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
139
|
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 03.06.2025 15:48
Сообщений: 680
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 642 раз(а) в 281 сообщениях
|
По поводу магнитика,
два соображения: (1) Если это действительно будет именно фонарик-"брелок"-"наключник", и его магнит НЕ будет прилипать к ключам, то это еще допустимо. Но, если какой ключ будет постоянно прилипать к магнитику, то скорее всего это будет бесить. (2) Если ключи прилипать не будут, то магнитик показан. Но, магнитик должен быть такой силы, чтобы смог удерживать не только фонарик, но и всю связку ключей вместе с ним. |
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
Projectone (16.06.2017)
|
|
140
|
|
Увлеченный
Регистрация: 15.06.2017 Последняя активность: 05.11.2017 14:56
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 14 раз(а) в 11 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|