Народный драйвер мод v2. Часть 2.

INFERION · 25.02.2014, 21:07

Ну так SOS это символ - между символами и должна быть пауза. Это не мы придумали:

Цитата:

За единицу времени принимается длительность одной точки. Длительность тире равна трём точкам. Пауза между элементами одного знака — одна точка, между знаками в слове — 3 точки, между словами — 7 точек.

DooMmen · 25.02.2014, 22:01

INFERION, это я знаю, но между словами у меня что-то типа 6-ти точек, но так как это SOS - для экономии батареи стоит сделать паузу хоть чуть чуть больше (раньше у меня оставалось 2 байта, а сейчас 10).

galex · 26.02.2014, 06:57

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

Так светляк максимум 50% ШИМ, а минимальный - 100%

я рампинг светляка не крутил. по умолчанию который стоит проверял.
заполнение светляка 1.33%, а минимума 33.3%, какие 100%? это Mod0075 - 255:85

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

разница в 1мА обычно не уловима.

там всего 1мА. сам по себе, а не разница. в обоих режимах. потребление драйвера без нагрузки.
с ростом подключенных 7135 потребляемый ток растет, потому что эти стабы не умеют работать без нагрузки, начинают жрать ток.

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

Подкорректировал уровень ШИМ в низкочастотной версии. Проверяйте, только желательно проверить свечение светодиода в светляке во всем диапазоне напряжений.

посмотрел исходники - только лишь значения для мунлайта начнут с нулевого бита сдвигаться при рампинге, а не с первого? что тут проверять-то...
и зря вы к 4.5кГц версии привязались, народ не оценит.

DooMmen · 26.02.2014, 11:21

Опять начинается... Давайте определимся что от этого доайвера надо.

Я так и не понял на счет того что там у вас одинаковое. Мод0075 одинаков с максимумом рампинга? По яркости, току или ШИМу? Это баг, или особенность драйвера?

По последней прошивке: мы добиваемся низкого потребления в светляке только контроллера, не смотря на увеличение тока светодиода (и такой устраивает)? Или потребление всего фонаря? Или вам важно низкое потребление во всех режимах?

В последней прошивке я уменьшил ШИМ в светляке с 2 на 1. Ваша задача в данный момент - померять ток светодиода и драйвера. Частоту я могу понижать только в светляке, но для начала необходимо определиться со всем.

Если скажете результаты - вечером сделаю еще версию.

galex · 26.02.2014, 12:26

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

что там у вас одинаковое

раза 3 ведь написал. потебление непосредственно драйвера. без светодиода.
в режимах светляка и минимума. (скорее всего и в остальных режимах тоже одинаковое было бы, если б 7135 без нагрузки умели корректно работать)

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

Это баг, или особенность драйвера?

это потребление драйвера (микроконтроллер, резистивный делитель, 1 АМС7135 и более ничего)

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

мы добиваемся низкого потребления в светляке только контроллера, не смотря на увеличение тока светодиода (и такой устраивает)?

да. именно контроллера. ток диода я и сам могу подправить.

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

вам важно низкое потребление во всех режимах?

нет. только в светляке. в остальных режимах оно ничтожно на фоне потребления диода.
рабочий светляк 0.5-2мА, если драйвер сможет жрать при этом 0.5-0.6мА это будет чудесно

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

уменьшил ШИМ в светляке с 2 на 1. Ваша задача в данный момент - померять ток светодиода и драйвера.

я это видел. и без проверки могу сказать ток на диоде упадет немногим более чем в 2 раза, драйвер - не изменится. неинтересно. (с токами через диод я наигрался давным давно)
но попозже могу проверить.

DooMmen · 26.02.2014, 13:50

И как вы подправите ток диода если я например понижу частоту в светляке до такой степени, что при нулевом шиме на светодиод будет идти например те-же 1.5мА?

С замерами тока непонятно, Idle и не должен давать большой разницы, а каждый драйвер потребляет по 200мкА.

Я вижу смысл только в уменьшении частоты в светляке, но без экспериментов не обойтись (нужна ваша помощ). Нужно шим 2КГц попробовать и уровень шима 0 - будет свет или нет, но это я вечером поправлю и выложу.

galex · 26.02.2014, 14:31

Цитата:

Сообщение от galex :

ток на диоде упадет немногим более чем в 2 раза

ошибся немножко. чуть менее, чем в 2 раза оказалось.
в общем вот результаты, чтоб однообразно было, по резисторам в цепи питания и диода токи измерял (общее потребление/диод):
26LF (255:2) - 2,56/1,48мА
26.2LF(255:1) - 1,97/0,82мА
прошивка Тамагоччи (9.2кГц), со скважностями могу напутать, вроде бы так:
255:2 - 2,46/0,66
255:4 - 4/2,2

для сравнения вытащил из фонаря еще один драйвер драйвер с какой-то из более ранних версий (не помню какую там скважность ставил, 255:4 скорее всего)
4,22/2,22мА

т.е около 1мА экономится все же в вашей версии

galex · 26.02.2014, 14:42

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

как вы подправите ток диода если я например понижу частоту в светляке до такой степени, что при нулевом шиме на светодиод будет идти например те-же 1.5мА?

а теперь я перестал понимать

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

уровень шима 0 - будет свет или нет

что такое уровень шима? коэффициент заполнения что-ли?
в смысле OCR0A = 0x00?
нет, не будет.

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

каждый драйвер потребляет по 200мкА

точно. спутал, в голове менее 20мкА крутилось.

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

вижу смысл только в уменьшении частоты в светляке

со снижением частоты будет расти минимально возможный ток через диод. это плохо.
надо будет инферионовскую СДМ тогда реализовывать

DooMmen · 26.02.2014, 14:49

Надо пробовать засветить диод при очень низкой частоте и ШИМ=0. Светодиод ведь раньше при 255:2 потреблял 0.3мА? При 0.82мА светится нормально? Во всем диапазоне напряжений? Вечером сделаю несколько тестовых прошивок с разными частотами.

При 255:0 у меня что-то когда-то светилось, только частота была очень низкой.

galex · 26.02.2014, 15:38

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

Светодиод ведь раньше при 255:2 потреблял 0.3мА?

то было при 9кГц

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

При 255:0 у меня что-то когда-то светилось

может питания не хватало? там есть момент, когда при 2.4В стабы приоткрываются немного, т.е при 2.6-2.7В на входе.

DooMmen · 26.02.2014, 16:02

Про 255:0 - это была совсем другая история.
Так что делать? Если понизить частоту еще - повысится ток светодиода при 255:1, а в сравнении с 9КГц ожн уже увеличился.

galex · 26.02.2014, 18:32

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

Так что делать?

в принципе 0,7мА уже значимая экономия для светляка (+ до 30% к рантайму). я еще проверю как время будет, сохранится ли это для 9кГц.
частоту если понижать, то только с сигмадельтой. с аппаратной ШИМ не стоит.

INFERION · 26.02.2014, 18:39

Программная сигма-дельта медленнее аппаратного ШИМ, так что не факт что лучше. Тем более если у ШИМ длительность импульса минимально допустимая (тогда и у сигмы преимуществ не будет, ибо он не сможет более короткими импульсами поднять частоту). Разве что характер мерцания на шум изменится (если не попасть в круглое значение заполнения), но насколько это приятнее в таких условиях?

galex · 26.02.2014, 18:43

ну и фиг с ним тогда.
чета мне уже тоже этот драйвер поднадоел. пора молодость вспоминать и платы травить начинать под импульсники...

Tamagotchi · 26.02.2014, 21:44

Цитата:

Сообщение от galex :

пора молодость вспоминать и платы травить начинать под импульсники...

Вот это дело!

DooMmen · 27.02.2014, 00:10

Цитата:

Сообщение от galex :

ну и фиг с ним тогда.

Вот спасибо...

Цитата:

Сообщение от galex :

чета мне уже тоже этот драйвер поднадоел. пора молодость вспоминать и платы травить начинать под импульсники...

Исходники есть? У меня была мысль сделать импульсник, но остановило отсутствие мелкого контроллера у нас (все остальное понаходить можно).

В общем сделал финальную версию с понижением частоты в рампинге и светляке (с возможностью отключения данной функции). Просмотрю код еще и завтра выложу.

INFERION · 27.02.2014, 01:21

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

остановило отсутствие мелкого контроллера у нас

В смысле?

DooMmen · 27.02.2014, 01:46

ATtiny45, 85 есть только в SOIC-е, хотя я сильно не искал.

INFERION · 27.02.2014, 02:50

А, вы об этом. Я в пятницу буду в Харькове, могу подвезти парочку таких МК, если они сильно нужны. Но лично я всё ещё предпочитаю именно SO-8 - они лучше разводятся и удобнее шьются на плате. Из-за преимуществ в разводке часто занимают меньше места. Могу обменять на три штучки в SO-8 (тянул с фарнела, дорого обошлись), а лучше на IRLHM620, если есть. Они мне сейчас нужнее всего.

galex · 27.02.2014, 06:41

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

Вот спасибо

это не вам лично.

просто похоже что из этого драйвера выжато уже все что можно.

Цитата:

Сообщение от DooMmen :

Исходники есть?

ну AVSel выкладывал. а так вылизанные прошивки есть, без исходников.

25.02.2014, 22:01	122
DooMmen Участник форума по OpenID Регистрация: 08.01.2014 Последняя активность: 21.02.2021 00:07 Сообщений: 493 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 329 Поблагодарили: 151 раз(а) в 89 сообщениях	Re: Народный драйвер мод v2. Часть 2. INFERION, это я знаю, но между словами у меня что-то типа 6-ти точек, но так как это SOS - для экономии батареи стоит сделать паузу хоть чуть чуть больше (раньше у меня оставалось 2 байта, а сейчас 10). __________________ Скажем нет пиратству! - Качаем только лицензионные диски.

26.02.2014, 11:21	124
DooMmen Участник форума по OpenID Регистрация: 08.01.2014 Последняя активность: 21.02.2021 00:07 Сообщений: 493 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 329 Поблагодарили: 151 раз(а) в 89 сообщениях	Re: Народный драйвер мод v2. Часть 2. Опять начинается... Давайте определимся что от этого доайвера надо. Я так и не понял на счет того что там у вас одинаковое. Мод0075 одинаков с максимумом рампинга? По яркости, току или ШИМу? Это баг, или особенность драйвера? По последней прошивке: мы добиваемся низкого потребления в светляке только контроллера, не смотря на увеличение тока светодиода (и такой устраивает)? Или потребление всего фонаря? Или вам важно низкое потребление во всех режимах? В последней прошивке я уменьшил ШИМ в светляке с 2 на 1. Ваша задача в данный момент - померять ток светодиода и драйвера. Частоту я могу понижать только в светляке, но для начала необходимо определиться со всем. Если скажете результаты - вечером сделаю еще версию.

26.02.2014, 13:50	126
DooMmen Участник форума по OpenID Регистрация: 08.01.2014 Последняя активность: 21.02.2021 00:07 Сообщений: 493 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 329 Поблагодарили: 151 раз(а) в 89 сообщениях	Re: Народный драйвер мод v2. Часть 2. И как вы подправите ток диода если я например понижу частоту в светляке до такой степени, что при нулевом шиме на светодиод будет идти например те-же 1.5мА? С замерами тока непонятно, Idle и не должен давать большой разницы, а каждый драйвер потребляет по 200мкА. Я вижу смысл только в уменьшении частоты в светляке, но без экспериментов не обойтись (нужна ваша помощ). Нужно шим 2КГц попробовать и уровень шима 0 - будет свет или нет, но это я вечером поправлю и выложу.

26.02.2014, 14:49	129
DooMmen Участник форума по OpenID Регистрация: 08.01.2014 Последняя активность: 21.02.2021 00:07 Сообщений: 493 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 329 Поблагодарили: 151 раз(а) в 89 сообщениях	Re: Народный драйвер мод v2. Часть 2. Надо пробовать засветить диод при очень низкой частоте и ШИМ=0. Светодиод ведь раньше при 255:2 потреблял 0.3мА? При 0.82мА светится нормально? Во всем диапазоне напряжений? Вечером сделаю несколько тестовых прошивок с разными частотами. При 255:0 у меня что-то когда-то светилось, только частота была очень низкой. [Исправлено: DooMmen, 26.02.2014 в 14:52] Причина: 255:0

26.02.2014, 16:02	131
DooMmen Участник форума по OpenID Регистрация: 08.01.2014 Последняя активность: 21.02.2021 00:07 Сообщений: 493 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 329 Поблагодарили: 151 раз(а) в 89 сообщениях	Re: Народный драйвер мод v2. Часть 2. Про 255:0 - это была совсем другая история. Так что делать? Если понизить частоту еще - повысится ток светодиода при 255:1, а в сравнении с 9КГц ожн уже увеличился.

26.02.2014, 18:39	133
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8162 раз(а) в 2385 сообщениях	Re: Народный драйвер мод v2. Часть 2. Программная сигма-дельта медленнее аппаратного ШИМ, так что не факт что лучше. Тем более если у ШИМ длительность импульса минимально допустимая (тогда и у сигмы преимуществ не будет, ибо он не сможет более короткими импульсами поднять частоту). Разве что характер мерцания на шум изменится (если не попасть в круглое значение заполнения), но насколько это приятнее в таких условиях?

26.02.2014, 18:43	134
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:23 Сообщений: 40045 Сказал(а) спасибо: 6566 Поблагодарили: 35603 раз(а) в 16447 сообщениях	Re: Народный драйвер мод v2. Часть 2. ну и фиг с ним тогда. чета мне уже тоже этот драйвер поднадоел. пора молодость вспоминать и платы травить начинать под импульсники...

27.02.2014, 01:46	138
DooMmen Участник форума по OpenID Регистрация: 08.01.2014 Последняя активность: 21.02.2021 00:07 Сообщений: 493 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 329 Поблагодарили: 151 раз(а) в 89 сообщениях	Re: Народный драйвер мод v2. Часть 2. ATtiny45, 85 есть только в SOIC-е, хотя я сильно не искал.

27.02.2014, 02:50	139
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8162 раз(а) в 2385 сообщениях	Re: Народный драйвер мод v2. Часть 2. А, вы об этом. Я в пятницу буду в Харькове, могу подвезти парочку таких МК, если они сильно нужны. Но лично я всё ещё предпочитаю именно SO-8 - они лучше разводятся и удобнее шьются на плате. Из-за преимуществ в разводке часто занимают меньше места. Могу обменять на три штучки в SO-8 (тянул с фарнела, дорого обошлись), а лучше на IRLHM620, если есть. Они мне сейчас нужнее всего. [Исправлено: INFERION, 27.02.2014 в 02:52]