[игорь бунаков 1618005256]

В этой теме уже отмечался сразу после покупки. Сечас темнеет рано, светает поздно, так что походил с ним и скажу-фонарь плох, вот сейчас бы его не купил. Понятно, что турбо сделан, что бы было. Но фонарь в турбо и на ярких режимах раскаляется (рука не терпит) и снижает яркость. Поэтому от всех супер-пупер люменов субъективно (нет и не хочу всяких штучек для исследований) остается посветить под ноги, ну и на 15-20 метров вдаль. Но правда очень долго. Спасибо 21700. Про термоконтроль, андурил, кривые ручки упоминать не надо. Все пройдено на софирне SP31PRO, который вообще то отличный фонарь.

[Institor]

 Сообщение от logutenko :

А в турбо сколько держит? Может график тоже есть посмотреть?

Вон выше график (#9, в принципе такой же, просто выключил раньше, чем оно окончательно упало.

[logutenko]

 Сообщение от Institor :

просто выключил раньше

Вот тоже коротенький на 5 минут для сравнения sofirn if25a, у которого, на глаз, раза в полтора ярче турбо. Тоже старт при 26 градусах, отсечка на 50. Больше минуты точно спокойно не сбрасывая светит

[Institor]

Значит, эффективность светодиодов 4000k по сравнению с нормальной (которая в обзорах? 6000k) сильно снижена?...

[alibek]

Ну так даташиты нужно смотреть для конкретного диода, тока и температуры, они разные.
У теплых светоотдача ниже, чем у холодных. У HI CRI светоотдача ниже, чем не у HI CRI.

[fnksb]

 Сообщение от Institor :

Значит, эффективность светодиодов 4000k по сравнению с нормальной (которая в обзорах? 6000k) сильно снижена?...

Если говорить о светодиодах вообще - то при прочих равных разница не очень значительная и к тому же "среднестатистическая" (то есть запросто какой-то отдельный светик на 4000К (ну или катушка таких светиков) может оказаться ярче чем какой-то другой на 6000К).
Но если есть разница еще и в CRI - то разница больше набегает.

А она часто есть, например у Cree часто светодиоды на 4000К и ниже идут на самом деле с min80CRI (даже когда это не заявлено в ордер-коде), в то время как холодные светики обычно на 65-72CRI.
А у Люминуса вообще SST-20 на 5000-7000К идут только на 70CRI, а такие же SST-20 на 2700-4000К - только на 95CRI, тут конечно разница уже изрядная набегает по светоотдаче.

Но это если в общем отвечать... А что с каждой конкретной моделью светиков или тем более с каждым конкретным фонарем - надо отдельно разбираться.

[Institor]

Я просто не ожидал, что до такой степени будет разница (и в силе света, и в нагреве).
Честно говоря, совсем оно не похоже на 95CRI - зеленит по сравнению с тем же самсунгом 351.

[alibek]

HI CRI не гарантирует отсутствие цветовых артефактов или наличие оттенков в цвете.

[Institor]

 Сообщение от alibek :

HI CRI не гарантирует отсутствие цветовых артефактов

Конечно можно углубиться в стандарт измерений этой самой цветопередачи, и окажется, что 95CRI может быть чем угодно вплоть до полной лажи, но это только усилит негативные впечатления

[fnksb]

 Сообщение от Institor :

Конечно можно углубиться в стандарт измерений этой самой цветопередачи, и окажется, что 95CRI может быть чем угодно вплоть до полной лажи, но это только усилит негативные впечатления

Тут дело не столько в стандарте CRI (хотя он действительно не очень подходит для светодиодов), сколько в угловых искажениях света - которые у каждого светодиода есть, и которые могут по-разному подчеркиваться той или иной оптикой.
В то время как CRI измеряется суммарно для всего света.

SST20 на общем фоне еще весьма неплохи. Да, у них не супер высокая эффективность (у троих - примерно на уровне одиночного самсунга), есть нюансы с легким дрейфом оттенка в зависимости от тока (впрочем, она у всех светиков есть, но может у SST чуть сильнее, а может их просто сильнее перегоняют и это больше проявляется...), есть нюансы конкретного бина и везения с ним (как и везде), есть нюансы с дружелюбием к той или иной гладкой оптике (как и везде), бывает нелюбовь к овердрайву (хотя это скорее БЛФ-традиции любят позагонять светики в такой овердрайв, что они грустнеют)...

Но в целом - вполне приятные светики, особенно когда надо получить достаточно узкую фокусировку. Ну или, как в данном случае - более крупные светодиоды видимо просто не лезут в эту конкретную оптику.

Ну а если свет в итоге в данном применении не нравится - ну что делать... Можно порадоваться, что стали так привередливы к качеству света =)

[fnksb]

 Сообщение от игорь бунаков 1618005256 :

При покупке понимал, что 3500 люменов-это чисто что бы было. Но ведь этот фонарь не может мало-мальское время работать в ярких режимах.

Да, вот такая сейчас в мире мода (а особенно на блф-ориентированных моделях с андурилом, но и не только у них).

 Сообщение от игорь бунаков 1618005256 :

Все пройдено на софирне SP31PRO, который вообще то отличный фонарь.

Так ведь SP31PRO - такая же блф-пыхалка на том же андуриле =)
Может чуть более сфокусированная, и поэтому даже при сильных просадках - кажется, что света все равно больше осталось =)

[logutenko]

 Сообщение от Institor :

оно не похоже на 95CRI - зеленит по сравнению с тем же самсунгом 351

У меня не зеленит. Хороший свет на 4000к. Самсунг покрасивее конечно

[Institor]

 Сообщение от Qwertus :

Странные какие-то люди заходят в тему

Да, вы странный.

 Сообщение от Qwertus :

вы покупаете милиписечный фонарь о более 30 Вт потребляемой мощности, с соответствующим тепловыделением

Во всех обзорах - минута турбо. Прекращайте троллить и флудить.

Он не вытягивает даже сравнимую с юникорном яркость, а юникорн как-то поменьше будет. Так что рекомендую выводы о ЕГЭшности собеседников держать при себе. Надоело.

 Сообщение от Qwertus :

максимум стабилизированного света (если предположить, что там драйвер FET+8, то это около 9 Вт и что-то вокруг 900 люмен)

Стабилизацией и не пахнет. 7/7 не держится, даже 6/7 не держится. Через пару минут работы он тусклее, чем самсунг в юнике на 450 лм - причем это заметно на глаз. (и это при бОльшем размере тушки)

[Institor]

 Сообщение от fnksb :

SST20 на общем фоне еще весьма неплохи.

А не может ли странность с даташитом объяснить эти негативные эффекты? почему они понизили рейтинг до 2A?...

 Сообщение от logutenko :

У меня не зеленит. Хороший свет на 4000к. Самсунг покрасивее конечно

Лотерея. Не то что прям зеленит, все более-менее равномерно, и если бы не было самсунга - наверное не заметил бы.

[Institor]

logutenko, а какой у вас ток в режимах 5/7 - 7/7 (в холодном виде на полной банке)?

[alibek]

 Сообщение от Institor :

Стабилизацией и не пахнет

Ну так на Софирнах стабилизация редкий гость.
Особенно на моделях, рассчитанных на турбопых.

[alibek]

 Сообщение от Игорь Бунаков :

Но если производитель заявил 3500 лм

Значит они будут. На свежем высокотоковом АКБ, первые N секунд.

 Сообщение от Игорь Бунаков :

Обычные люди

могут внимательно изучить обзоры и получить самостоятельное понимание о том, какие характеристики фонарей за что отвечают.
Либо могут купить серийные фонари более-менее стабильных брендов. Пусть берут YLP Unicorn, таких неожиданностей не будет.

[Qwertus]

 Сообщение от Institor :

Прекращайте

 Сообщение от Institor :

Надоело

 Сообщение от Institor :

Так что рекомендую выводы о ЕГЭшности собеседников держать при себе.

Повторюсь - не моя проблема, если вы опять в чужом зеркале усмотрели себя.

И да, не давайте мне рекомендации, чтобы не узнать, куда вам нужно пойти.

[grasl]

 Сообщение от Игорь Бунаков :

Но если производитель заявил 3500 лм, то уж на трети от них фонарь должен работать достойно, да пох на стабилизацию.

С чего это вы взяли? Всё, что он должен, это дать 3500 люмен, хоть на секунду на свежей банке, иначе это обман. А долговременная работа определяется исключительно способностью тушки рассеивать тепло. Вот сколько ватт она может рассеивать, столько ватт и будет, так сказать, "доступно" диоду при долговременной работе. А уж треть это, четверть или вообще одна десятая от заявленного "турбопыха" - это уж как получилось... Увы, но сейчас дело обстоит именно так.

[Игорь Бунаков]

Да, любители яблочных девайсов более адекватные, чем большинство участников этой сральни