[fnksb]

 Сообщение от deepdigger :

Тут просто советуют выкинуть реактик, а он для меня ценен именно адаптивной яркостью, ибо в некоторых условиях ориентирования (вдаль-карта, или вдоль штрека -поперёк при светлой породе, чтобы глаза не слепило и ночное зрение не терялось) она отрабатывает на все сто, и за много лет использования сильно привык к этому.

Ну, если привыкли и хотите именно ее - то выбор совсем небольшой, и может быть петцль как раз с адаптивкой лучше всего работают, по крайней мере они уже давно это делают.

Но обычная "адаптивная яркость" в стиле петцеля - вот прям хорошо работает только в ограниченном спекте задач, когда есть сильный контраст между двумя вариантами использования. Вот, действительно, некий единый свет с которым бежишь, и при этом карта в которую периодически смотришь и надо совсем слабо - там да, как-то работает, потому что явный контаст отраженки между ситуациями "карта" и "все остальное"...
Но вот когда надо в процессе движения светить по-разному... Типа средним режимом метров на пять, потом турбо метров на пятьдесят лупануть, потом снова средним, а вот тут подсвечиваешь партнеру на переправе, а тут забежал в елки или наоборот вышел из них, или изменился ландшафт и надо подстроить под него яркость, или вот раньше бежал по простой ровной местности - а сейчас пошел резкий сложный склон... - то адаптивное освещение это все очень плохо отрабатывает. А уж в процессе продирания через елки или активного лазанья куда-то по скале скажем, то есть на быстро сменяющейся и "пестрой" картинке - ее и вовсе может начать слабопредсказуемо колбасить. Не говоря уже про дождь-пыль-туман...

На форуме обычно предпочитают другие решения: нейтральный и теплый свет (который меньше слепит отраженкой), оптику с плавными границами (которая позволяет при необходимости глянуть на карту, освещая ее более слабым ореолом хотспота), крупные кнопки с мгновенным их нахождением и удобным нажатием (а не тот ужас, который на реактике), удобное управление с продуманными "шоткатами" (позволяющее быстро переходить из одного нужного режима в другой) и т.п.
Ну и диапазон яркостей там сильно больше, чем у реактика, и питание обычно посолиднее (в т.ч. за счет отказа от разных сомнительных доп-функций, датчиков, красных диодов и т.п.).

Но нравится адаптивная яркость - ну, ладно, ищите тогда с адаптивной. Но там мало толковых решений, а прям хороших кажется и вовсе нет.

ЯЛ с Инферионом в свое время хотели на Панде-4 сделать версию с вот действительно хорошей и умной адаптивной яркостью (и свой Реактик я тоже в итоге ему отправил, для тестов "как вообще делают") - но там все очень сложно оказалось, если делать прям хорошо... По-хорошему вообще несколько датчиков нужны с отдельной оценкой по каждой зоне, да еще и несколько алгоритмов работы на выбор в зависимости от задачи... Так этот проект и завис, ну а потом и вовсе закончился...

В наше время ИМХО с картами только спортивные ориентировщики бегают, во всех более практических задачах для ориентировки обычно все равно GPS разнообразные, а у спортсменов-бегунов в принципе нет задачи в карту смотреть - так что интерес к фонарям с адаптивной яркостью не очень велик, что в условно туристической, что в спортивной сфере.
Ну хотя петцль вон делает свой Свифт, продает его кому-то... Сколько там практической пользы, а сколько маркетинга - ХЗ.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Но вот когда надо в процессе движения светить по-разному... Типа средним режимом метров на пять, потом турбо метров на пятьдесят лупануть, потом снова средним, а вот тут подсвечиваешь партнеру на переправе, а тут забежал в елки или наоборот вышел из них, или изменился ландшафт и надо подстроить под него яркость, или вот раньше бежал по простой ровной местности - а сейчас пошел резкий сложный склон... - то адаптивное освещение это все очень плохо отрабатывает. А уж в процессе продирания через елки или активного лазанья куда-то по скале скажем, то есть на быстро сменяющейся и "пестрой" картинке - ее и вовсе может начать слабопредсказуемо колбасить. Не говоря уже про дождь-пыль-туман...

Тут уже полноценный ИИ нужен в фонарь.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Тут уже полноценный ИИ нужен в фонарь.

Тогда надо еще динамик обязательно встраивать, чтобы после внезапного выключения на сложном склоне фонарик умел говорить "I apologize..."

Вот как-то так:

Хоть какое-то применение ИИ в контексте датчиков, хотя бы в вопросе их обсуждения

Но крутую прошивку Инферион был готов и без ИИ написать (хотя и неизвестно сколько времени бы это заняло ), там вопрос в первую очередь был именно с получением развернутой информации об освещенности. Так, чтоб контролировать освещенность в споте отдельно, общий фоновый свет отдельно, сторонние источники света отдельно, и уже исходя из этого регулировать яркость.
Но это надо прям несколько датчиков, в разных местах, причем часть из них должна быть в оптике...

[VaDukE]

рассмотрите Fenix HM75R, у него есть датчик освещенности, в майские ездил с ним на рыбалку и он меня неприятно удивил работой этого датчика: случайно посмотрел в сторону костра - яркость скидывает до минимума, при поднесении листа бумаги тоже скидывает до минимума
также у этого фонаря удобное переключение ближний/дальный с памятью, возможно этот режим вам подойдет

[deepdigger]

 Сообщение от VaDukE :

рассмотрите Fenix HM75R, у него есть датчик освещенности, в майские ездил с ним на рыбалку и он меня неприятно удивил работой этого датчика: случайно посмотрел в сторону костра - яркость скидывает до минимума, при поднесении листа бумаги тоже скидывает до минимума
также у этого фонаря удобное переключение ближний/дальный с памятью, возможно этот режим вам подойдет

Подскажите, в режиме medium (второй по яркости) от тоже скидывает яркость при скажем белом листе в метре от фонаря? Или только на максимальных режимах?
ШИМ-а не видно у него?

[mike]

 Сообщение от deepdigger :

Тут просто советуют выкинуть реактик

Почему бы перед выкидыванием не приделать альтернативное питание? Подпаять выносной блок. Или просто хвост для павербанка вывести.

[deepdigger]

Естес-но, выкидывать не собираюсь, и когда аккум сдохнет окончательно, буду с ним что-то делать, он на первый взгляд даже по шву разборный.

[mike]

Так аккум есть? Я думал утерян. На Ютубе есть видосик по перепаковке.

[VaDukE]

 Сообщение от deepdigger :

Подскажите, в режиме medium (второй по яркости) от тоже скидывает яркость при скажем белом листе в метре от фонаря? Или только на максимальных режимах?
ШИМ-а не видно у него?

яркость скидывает только если поднести вплотную, ШИМ не заметил