[AVSel]

Kelevratony, вопрос был с подвохом. Мне кажется аудиофильские провода, это вопрос психологии, а не физики. Я еще могу понять, если речь идет о проводах для передачи сверхмалых сигналов... Но провода для колонок туда никак не вписываются.
Но с другой стороны, психология или физика - это вопрос второстепенный. А главный - есть эффект или нет.

[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

зато я помню, как кому то понравился кусок сетевого кабеля от паяльника со скрутками

Неправда. Был один бредовый кабель, который играл ненамного лучше чем кабель со скрутками. Тем более этот кабель не понравился обоим участникам слепого теста.

 Сообщение от galex :

странно, если бы он был настолько безумен, чтобы ответить правду что-либо другое.
такой непыльной работенкой надо дорожить.

Повторюсь. Основное направление у них это производство кабеля для программ НАСа и мед. оборудования. При чём это много миллионные заказы.
Более того, производство звуковых кабелей мало прибыльный бизнес, но требующий огромных затрат. Я сейчас говорю о среднем и дорогом сегменте. Очень много кампаний, начинавших этот бизнес, впоследствии разорились . Выжили только те, у кого акустические провода не основное направление.

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

Повторюсь. Основное направление у них это производство кабеля для программ НАСа и мед. оборудования

повторюсь - а на утилизации отходов/обрезков они решили не просто сэкономить, а еще и заработать скольконибудьнемножечкоденежек, выдавая их за крутые акустические аудиофильские кабеля

[Kelevratony]

 Сообщение от AVSel :

вопрос был с подвохом

Я понял.

[Tankist_20]

 Сообщение от galex :

как кому то понравился кусок сетевого кабеля от паяльника со скрутками

Кастом, блин!

[Olegro]

Del

[stawrr]

Olegro,
этот тупой вброс второй день все обсуждают , от дворников до трубочистов Кремля))

[ang]

 Сообщение от AVSel :

Я еще могу понять, если речь идет о проводах для передачи сверхмалых сигналов... Но провода для колонок туда никак не вписываются.

По Вашему на колонки подаются только мега амперы? Это миф основанный на не понимании физики и только. Подумайте сами на какой комфортной громкости обычно слушаете музыку и посмотрите номинальную мощность - очень удивитесь, а звуковой сигнал несет информацию чуть ли не с нулевого уровня.

[ang]

 Сообщение от Olegro :

Аудиофильcкий тест

Застопорился на мп3

[Rimlyanin]

 Сообщение от AVSel :

Но провода для колонок туда никак не вписываются.

Именно
Но сопротивление их может влиять на звук.

 Сообщение от ang :

Это миф основанный на не понимании физики и только. Подумайте сами на какой комфортной громкости обычно слушаете музыку и посмотрите номинальную мощность - очень удивитесь, а звуковой сигнал несет информацию чуть ли не с нулевого уровня.

Ну там не в мегаамперах дело.

[AVSel]

 Сообщение от ang :

По Вашему на колонки подаются только мега амперы? Это миф основанный на не понимании физики и только. Подумайте сами на какой комфортной громкости обычно слушаете музыку и посмотрите номинальную мощность - очень удивитесь, а звуковой сигнал несет информацию чуть ли не с нулевого уровня.

Вы даже близко не понимаете про что речь. Пример из жизни:
в бытность ремонтником КИП и А, мне доводилось чинить прецизионные усилители... Так вот, герметичную голову такого усилителя полагалось периодически промывать , методом погружения в 0.5л спирта. Причем спирт повторно использовать запрещалось(что впрочем не исключало использования такой отработки для "внутренних" целей)
И это нормальная практика, для работы с прецизионной электроникой. А кто-нибудь свою HiEnd аппаратуру промывает спиртом? Нет? А почему? Да потому, что т.н. HiEnd аппаратура, здесь даже рядом не валялась, и потому что человеческое ухо крайне неточный измерительный инструмент.

[AVSel]

 Сообщение от Rimlyanin :

Но сопротивление их может влиять на звук.

Хм... есть желание поспорить?

Я правильно понял, что сопротивление проводов за 100 руб влияет на звук, а такое-же сопротивление проводов за 100000 руб - не влияет? Или у проводов за 100000 руб сопротивления совсем нет?

[Kelevratony]

 Сообщение от AVSel :

кто-нибудь свою HiEnd аппаратуру промывает спиртом?

Все вежблочные соединения обязательно, правда не спиртом. А акустические провода вообще обкусываю миллиметров по пять регулярно.
Кстати на акустических проводах разница в звуке самая заметная. Даже если один и тот же кабель взять и укоротить вдвое, будем огромная разница в звуке, при чём очень. Я уже не говорю о кабелях разных производителей и разных ценовых категорий.

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

если один и тот же кабель взять и укоротить вдвое, будем огромная разница в звуке

колонки при этом тоже приходится сдвигать, в 4 раза уменьшая стереобазу?

[ang]

 Сообщение от AVSel :

Вы даже близко не понимаете про что речь.

С этим соглашусь.

[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

колонки при этом тоже приходится сдвигать, в 4 раза уменьшая стереобазу?

Я например покупал провода на вторичном рынке.
Была 5 метровая пара, мне хватало по 2,5 метра, сделал из одного куска - два.
Или если просто у вас провода были куплены с запасом, стоит их укоротить насколько это возможно. А если у вас усилитель с двумя моноблоками, то их лучше всего расположить ближе к колонкам, чтобы акустические провода были как можно короче, а межблочные длиннее.

[AVSel]

 Сообщение от Kelevratony :

Все вежблочные соединения обязательно, правда не спиртом.

А саму аппаратуру? Пыль на дорожках, проводниках и радиоэлементах меняет их характеристики. А уж колонки тем более, там еще и резонансные частоты меняются. Странно, что никто из аудиофилов не замечает разницы. Прицепились к проводам, которые отличаются только сопротивлением и помехами/шумами, уровень которых настолько мал, что их не слышно даже со входа усилителя.

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

если просто у вас провода были куплены с запасом, стоит их укоротить насколько это возможно

это прописная истина

 Сообщение от Kelevratony :

если у вас усилитель с двумя моноблоками, то их лучше всего расположить ближе к колонкам, чтобы акустические провода были как можно короче, а межблочные длиннее

а вот это очень спорно - межблочные сигналы слаботочны, а входное сопротивление блоков очень высоко, т.е наводки если где и возможны - то именно между блоками, поэтому минимизировать надо длину межблочных кабелей, а не мужду выходными усилителями и акустикой с ее жалкими единицами ом импеданса

[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

а вот это очень спорно - межблочные сигналы слаботочны, а входное сопротивление блоков очень высоко, т.е наводки если где и возможны - то именно между блоками, поэтому минимизировать надо длину межблочных кабелей, а не мужду выходными усилителями и акустикой с ее жалкими единицами ом импеданса

Я лишь процитировал основателя AudioQuest, Билла Лоу.

[AVSel]

 Сообщение от galex :

а вот это очень спорно - межблочные сигналы слаботочны, а входное сопротивление блоков очень высоко, т.е наводки если где и возможны - то именно между блоками, поэтому минимизировать надо длину межблочных кабелей, а не мужду выходными усилителями и акустикой с ее жалкими единицами ом импеданса

Это если делать по науке... Но тут наука явно хромает