[Юрий2014]

Ага, т.е. сейчас больше шанс нарваться на фонарь без быстрой регулировки луча, но с микросхемой. Вариант наоборот был бы более предпочтительней в том плане, что микросхем на али сейчас как за баней, а вот механику регулировки самому сделать проблематично.

[ddd-ddd]

 Сообщение от Юрий2014 :

Ага, т.е. сейчас больше шанс нарваться на фонарь без быстрой регулировки луча

Он не просто больше, он единственно возможный. Кинематику, что и понятно, упразднили уже давно, а с приходом с.диодов она и актуальность потеряла.
Это если целенаправленно искать на вторичке, но смысла немного...

[Юрий2014]

ddd-ddd, жаль, думал найду заводской аналог моей няшке, с регулировкой луча с завода и самопально встроенной регулировкой яркости платкой с али.

Спасибо.

[Luxfer]

Если есть разборчивые фотографии или чертежи, то думаю, с помощью токаря и слесарных инструментов должно получиться сделать механическую регулировку. У меня ФОС тоже с заглушкой, а патрон держит выточенный металлический стаканчик. Другой вопрос- насколько это необходимо. Все бы ничего, но источник питания в этом фонаре дорогущее Г.

[Юрий2014]

 Сообщение от Luxfer :

дорогущее Г

Скорее это сам фонарь сейчас дорогущее, тяжелое, слабо светящее уг, если подходить с точки зрения современных фонариков.
И совсем не уг, если воспринимать его как интересную конструкцию из прошлого.

[Юрий2014]

Немного не тот фос.

[Luxfer]

 Сообщение от Юрий2014 :

если воспринимать его как интересную конструкцию из прошлого.

Ну, скажем так, не такое уж это и прошлое. В какие годы он выпускался? Конец 90-х, начало нулевых?
А во вторых, все-таки это изделие должно иметь возможность использовать его по прямому назначению, для чего он и был создан. Я очень даже люблю ламповый свет и хотя у меня и имеются современные светодиодные фонари, но с удовольствием пользуюсь и старыми ламповыми в быту. Но, источник питания в этом фонаре не выдерживает никакой критики! Уж лучше бы он был на щелочных батареях, как коногонка или на батарейках D, как замечательный советский Эмитрон, который вспоминаю с очень теплыми чувствами и который действительно достоин называться "интересной конструкцией из прошлого".

[Юрий2014]

А чем щелочные батарейки будут лучше? Вспоминать, сколько минут батареи уже отработали и хватит ли их на предстоящую работу, уныло наблюдая за провалом в желтизну.

[Luxfer]

Щелочные аккумуляторы, например, типа НКГ-10Д или подобные хороши надежностью, морозоустойчивостью и много еще чем. Те кислотники, что ставились в ФОС, обыкновенный дорогущий и ненадежный/недолговечный китайский мусор! Почему в ФОС не ставились отечественные щелочные аккумуляторы- загадка, а отечественных кислотников я что-то не припомню. Во всем остальном фонарь не плох, равно как и его свет.

[galex]

 Сообщение от Luxfer :

Почему в ФОС не ставились отечественные щелочные аккумуляторы- загадка

потому что они сильно дороже китайских свинцово-кислотных. + требуют обслуживания. а так же, емнип, довольно ограничены на положение в пространстве.

[Luxfer]

Ну с тем, что дороже согласен, остальные утверждения сомнительны. Но, этот фонарь профессиональный, и не создавался для продажи через розничную сеть. Вот в этом и есть кроющаяся ущербность изделий из постсоветского времени, что даже для специальных изделий начали заниматься "кроиловом", а соответственно ценность таких изделий не высока. В советских изделиях для профессионального использования стоял вопрос в первую очередь качества и эксплуатационных свойств. Еще раз повторюсь- китайский низкокачественный аккумулятор сводит преимущества этого фонаря на нет. Ну сделали бы его тогда уж на батарейках!
P.S. В то же время еще выпускались фонари ФЭСО на щелочных аккумуляторах. Почему-то это не удорожало эти фонари вплоть до состояния нерентабельности?!

[Luxfer]

Вдруг кому пригодиться схема штатной зарядки для этого фонаря.