|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Да, за стеклом вместо оптики лучше зарядку разместить
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
смотритель маяка
Регистрация: 11.03.2013 Последняя активность: 21.05.2025 10:22
Сообщений: 2227
Сказал(а) спасибо: 257
Поблагодарили: 525 раз(а) в 308 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
смотритель маяка
Регистрация: 11.03.2013 Последняя активность: 21.05.2025 10:22
Сообщений: 2227
Сказал(а) спасибо: 257
Поблагодарили: 525 раз(а) в 308 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
смотритель маяка
Регистрация: 11.03.2013 Последняя активность: 21.05.2025 10:22
Сообщений: 2227
Сказал(а) спасибо: 257
Поблагодарили: 525 раз(а) в 308 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Сообщений: 20281
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6709 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: 02.08.2025 22:16
Сообщений: 10964
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2706
Поблагодарили: 12561 раз(а) в 4555 сообщениях
|
![]()
blindnick,Да! без дырок внутри, с ребрами снаружи , 44*24*90 или меньше.
если плата вдоль акб, то можно и зарядку в крышку и куда угодно, вместо резиновой заглушки винт. все.Нет резинок , есть ip68 . нет защищенным акб. да мелкому размеру так то и меньше 90мм будет)
__________________
* [Исправлено: AEDe, 30.09.2016 в 10:19] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 17.07.2025 22:25
Сообщений: 6584
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1008
Поблагодарили: 1673 раз(а) в 1115 сообщениях
|
![]()
68 > 8, в школе не учились(:?
Что вы с фонарем делать собрались, что вам эти 2-3-5-10 мм так критичны? Цитата:
blindnick, страшненько(=
__________________
А у малиновой девочки взгляд откровенней, чем сталь клинка. Мои:Surefire C2 x2, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952; FiveMega M4 z46, Leef P6T LF HO-M6R; Solarforce L2m, L2X, L4X x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu; Convoy M1; YLP Panda2CRI, Enot500 x2, Swift |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: 02.08.2025 22:16
Сообщений: 10964
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2706
Поблагодарили: 12561 раз(а) в 4555 сообщениях
|
![]()
dead_skif, фонарями светить, по этому все непрофильные обязанности лучше урезать такие как размер и масса. если бы думал на счет гидравлического пресса, то наоборот массу и размер побольше, а светодиодов поменьше. вполне логично.
Вообше зачем делать больше то что можно сделать меньше? Если бы большая часть людей так не думала. сотовый вы бы досихпор на машине возили, а пк занимали по несколько гектар. [Исправлено: AEDe, 30.09.2016 в 10:41] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Взял в руку повербанк со скруглёнными гранями. 94*45*23 мм. Вполне хорошо лежит в руке. Кнопки (воображаемые) нажимаются удобно.
Другой прямоугольный, типа "кирпич". 107*42*22 мм. В реке лежит, но держать неприятно. Кнопки нажимать неудобно, просятся на боковую поверхность Третий повер 92*60*22 мм. Полная хрень. Даже в руки брать не хочется. Вывод: если выбирать увеличение длины или ширины фонаря, то лучше пусть в длину растёт.
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка ![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: 02.08.2025 22:16
Сообщений: 10964
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2706
Поблагодарили: 12561 раз(а) в 4555 сообщениях
|
![]()
Garrik, ближе всего первый как раз, к 44*24*90 так что все удобно.
[Исправлено: AEDe, 30.09.2016 в 10:54] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 17.07.2025 22:25
Сообщений: 6584
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1008
Поблагодарили: 1673 раз(а) в 1115 сообщениях
|
![]() Цитата:
Кроме того экстремальное уменьшение размера влияет на сложность разработки и производства ==> цену. Зачем делать плохо то, что нужно делать хорошо? Цитата:
А еще где, блджад, небольшие смартфоны? Сплошные лопаты для селфи. Большая часть людей надумала, ага. Хотите спецверсию на 18500? Или лучше 18350 (8 ? |
||
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Black Night (30.09.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
И тушка округлая, как у люпина.
Кстати у последнего размер 87*42*24 мм, но в них насколько помню 18500 Квадрат нах. [Исправлено: Garrik, 30.09.2016 в 11:04] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Слишком большой фонарь никто с собой носить не захочет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: 02.08.2025 22:16
Сообщений: 10964
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2706
Поблагодарили: 12561 раз(а) в 4555 сообщениях
|
![]()
dead_skif, при 1500лм огромный размер не нужен , а ребер и так хватать будет. Как видите вполно все помещается ничего экстремального не вижу. просто убрать там где не надо. Если бы прогресс в том направлении был не нужен его бы и не было.
Цель смартфона показывать что то на экране по этому его делают больше, хотя и все тольше. нет не хочу . хотя если поборники большго размера продолжат в своем духе, то возможно и на ааа прийдется иначе в рюкзак не поместится. Хотели хотели квадратный фонарь а теперь нах... углы скруглить никогда не поздно. [Исправлено: AEDe, 30.09.2016 в 11:12] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |