| 
 | 
		
			
  | ||||||||
  
  
	 | 
	
  | 
| 
		 | 
  39878  
  102  
  15  
  0
 | 
            
 | 
Опции темы | Поиск в этой теме | 
			
			 
			
			
		 | 
		
			 
			
 
81
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 . 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 01.09.2015 Последняя активность: 09.09.2023 22:32 
					Сообщений: 2443
 Сказал(а) спасибо: 252 
		
			
				Поблагодарили: 1792 раз(а) в 683 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
82
 
			
		 | 
	
|
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 07:31 
					Сообщений: 10976
 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2708 
		
			
				Поблагодарили: 12570 раз(а) в 4561 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Свойств объектов класса. 
		
		
		
		
		
		
			Цитата: 
	Я бы выделил из класса "hicri фонари" подкласс "налобные" и проводил в нем сравнение, это более осмысленно. Мне важно. По этому я сравниваю два кемпинговых фонаря, а ты полярион и панду. Мы живем в 3D, по этому угол не так важен ,как телесный угол. 
				__________________ 
		
		
		
		
	*  | 
|
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
83
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 11:37 
					Сообщений: 34391
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17531 
		
			
				Поблагодарили: 39368 раз(а) в 14580 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Потому что внезапно ключевым фактором сравнения объектов является схожесть формата их использования, ага =) 
		
		
		
		
		
		
		
		
			То есть фактически возможность выбора между ними при решении схожих задач, за пределами которого сравнение теряет практический смысл. Собственно, это все не ради пикировки по поводу формальной логики - а для подчеркивания того факта, что кемпинги могут очень сильно отличаются по распределению света, подвесу, габаритам и вытекающим от этого задачам. И именно это является ключевым фактором выбора, на фоне которого отдельные вопросы реализации тех или иных функций не имеют большого смысла ![]() При сравнении сопоставимых по задачам вещей - да, появляется смысл обсуждать их отличия. ![]() Так и телесный угол получается довольно близок. Мы ставим что-то на стол, и это что-то освещяет на 360 в плоскости стола. Ну и чуток засвечивает вверх-вниз, в зависимости от конструкции рассеивателя. Только бОльшая часть света идет не вниз (на освещаемую плоскость), а куда-то в стороны. В глаза или в стены. [Исправлено: fnksb, 30.11.2019 в 20:15]  | 
| 
  
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
84
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 11:37 
					Сообщений: 34391
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17531 
		
			
				Поблагодарили: 39368 раз(а) в 14580 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 | 
| 
  
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| Поблагодарили: 4 раз(а) | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
85
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 07:31 
					Сообщений: 10976
 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2708 
		
			
				Поблагодарили: 12570 раз(а) в 4561 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			fnksb, это для тебя с твоим сравнение он являются ключевым. 
		
		
		
		
		
		
		
		
			Я сравнивал просто общий уровень продукта. Что LT1 сделан более продуманно, и большим вниманием к деталям(диоды управление и прочее) Это с чего? Метеор будет светить вверх даже с рассеивателем. Тут же диоды светят вниз на освещаемую поверхность. [Исправлено: AEDe, 30.11.2019 в 20:39]  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
87
 
			
		 | 
	
||
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: 30.10.2025 23:41 
					Сообщений: 24412
 Сказал(а) спасибо: 27331 
		
			
				Поблагодарили: 15199 раз(а) в 7769 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 Цитата: 
	Цитата: 
	Ну реально, я не смог найти ему иного применения, он светит куда угодно, то только не туда, куда надо.  | 
||
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| Поблагодарили: 1 раз | 
			 ksan (30.11.2019) 
			
		 | 
		
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
88
 
			
		 | 
	
|
| 
			 
			 Частый посетитель 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 21:11 
					Сообщений: 4196
 Сказал(а) спасибо: 4164 
		
			
				Поблагодарили: 3369 раз(а) в 1772 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 Цитата: 
	А вот флостик давно пора сделать с нормальными диодами, простым бесступенчатым управлением и съемными банками, пусть последовательно. С датчиками и пультом - так это будет вообще "бомба". INFERION, спасибо! ПС ИМХО, фонарь, повторяющий так или иначе керосиновый светильник, смысла имеет мало при наличии источников энергии и света, никак не ограничивающих конструктив. Что поделаешь, традиции [Исправлено: ksan, 30.11.2019 в 22:50]  | 
|
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| Поблагодарили: 2 раз(а) | 
			 fnksb (30.11.2019), Timofej 000 (04.12.2019) 
			
		 | 
		
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
89
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
				
			
  
			Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 02.11.2025 21:11 
					Сообщений: 4180
 Сказал(а) спасибо: 637 
		
			
				Поблагодарили: 4317 раз(а) в 1688 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
90
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 28.10.2025 18:57 
					Сообщений: 5845
 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 428 
		
			
				Поблагодарили: 2224 раз(а) в 1417 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Для уютной посиделки на двоих-троих прекрасно вешается zanflare t1. Если его повесить за комплектный крючок или на комплектный магнит он дает очень хорошую засветку. С другой стороны, если его куда-то ставить на открытой местности (не в каменоломне), свет и бьет по глазам и уходит в никуда наверх. Так что действительно универсальный фонарь для кемпинга будет иметь какю-то нетривиальную конструкцию. Например, с возможностью опционального отключения торцевой части для ситуаций постановки на стол стоймя и включением при подвешивании. Сабж конечно имеет сглаженные формы и уменьшенную мертвую зону, но это тоже не идеал.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
91
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Завсегдатай Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 03.03.2015 Последняя активность: 09.04.2020 17:15 
					Сообщений: 950
 Сказал(а) спасибо: 1070 
		
			
				Поблагодарили: 210 раз(а) в 139 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Склонялся взять на посмотреть, сразу понимая, что для меня практического смысла  не имеет, но решил, что при своей бандуристости и нишевости получается уж слишком беден на функционал: повербанки нет, проблемы совместимости с новыми зарядниками. 
		
		
		
		
		
		
		
	Дык, традиции-то для американцев как раз очень важны, так что ламповость - самая суть этого фонаря.  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
92
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 28.10.2025 18:57 
					Сообщений: 5845
 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 428 
		
			
				Поблагодарили: 2224 раз(а) в 1417 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Традиции для всех важны, именно поэтому продолжается клепка классических форм-факторов фонарей под цилиндрические элементы питания и схемой - держу в руке трубку, из торца свечу. Робкие отступления в виде появления Г-образных фонарей и еще более редкие квадратишь, практишь, гут подтверждают приверженность традициям у всех. Либо это все же не столько традиции, сколько "природная" оптимальная эргономика для большинства. 
		
		
		
		
		
		
		
	Ну конечно это странно. Хотя прямая связь с нишевостью и, допустим, павербанком, мне не очевидна. Прямо так и представляю, сидит тусовка в кемпинге за столом, вечереет, выносит один этот фонарь, ставит на стол и все толпой к нему телефоны заряжать. А таскать такую дуру для себя одного, да еще и в рюкзаке за спиной, это вообще очень тонко. А когда его как положено везут на машине - там есть от чего зарядить телефон.  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
93
 
			
		 | 
	
|
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 28.10.2025 18:57 
					Сообщений: 5845
 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 428 
		
			
				Поблагодарили: 2224 раз(а) в 1417 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 Цитата: 
	Причем вообще ни тени сомнения у них нет. Мини парадигмой заточен на походное более менее использование, и как его на неровную поверхность ставить такого длинного и узкого? Реально, затмение у людей на тему керосинок. Не дождемся. Xstar до сих пор не разродится адекватной времени rc2moon с банкой 3Ан, желательно сменной, и темпераиурной регулировкой цвета. Сделай они такое в этом формфакторе и вменяемым ui - это был бы хит. Но по ходу кемпинговый-похолный свет практически никого не интересует. 
				__________________ 
		
		
		
		
	 | 
|
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
94
 
			
		 | 
	
|
| 
			 
			 Завсегдатай Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: 21.08.2025 06:25 
					Сообщений: 790
 Сказал(а) спасибо: 671 
		
			
				Поблагодарили: 490 раз(а) в 250 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 Цитата: 
	Хотя в стандартный пеший поход всё равно я б только налобник взял, а в водный можно и LT1, если есть необходимость в таком свете. Я б вот взял с собой, если бы там, куда я в водные походы хожу, была необходимость в фонаре вне палатки(из-за белых ночей), а так в водные планирую походную люстру 6, хотя то, что она стартует с максимального режима, а не минимального - зло ![]() А lt1 меня всё равно заинтересовал - заказал его, правда больше для баловства, для автовыездов на природу и другого подобного  
		
				__________________ 
		
		
		
		
	Есть: ЯЛ:Unicorn, Panda 4.0, Gekko 1.0, Panda 2М cri(90°), Panda 3(90 °LH351D+sst20 4000k), G180, F15, Походная люстра 6; Noctigon DM11(XHP35); Mateminco MT07; Sofirn: BLF LT1, LT1S, BLF SP36; Lumintop B01. Расстался с:Tikka; X6; g18; Skilhunt H03nw; D4(от Tamagotchi); KR4; D4s; FireFlies: E07, NOV-MU; Zebra h604d; Manker MC13; Convoy S12; Manta Ray c8.2; Acebeam L18.  | 
|
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
95
 
			
		 | 
	
|||
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 28.10.2025 18:57 
					Сообщений: 5845
 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 428 
		
			
				Поблагодарили: 2224 раз(а) в 1417 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 Цитата: 
	Цитата: 
	Это скорее типично повесить в саду или в беседке что одним боком стол накрывало, другим площадку под барбекю Цитата: 
	Тогда он будет короче, шире, больше площадь излучающей поверхности. Да, теплоотвод будет похуже, но туда и планируют на максимуме 300-400 люмен вдувать, не больше. Распорки им в жопу. Пусть попробуют такую дуру на спальник например поставить на попа.  | 
|||
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
96
 
			
		 | 
	
|
| 
			 
			 Завсегдатай Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: 21.08.2025 06:25 
					Сообщений: 790
 Сказал(а) спасибо: 671 
		
			
				Поблагодарили: 490 раз(а) в 250 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 Цитата: 
	Хай кри, теплый, мощный(хотя с таким размером можно было и побольше обменов)Я конкурентов ему в принципе не вижу. [Исправлено: Flaming_Soul, 26.03.2020 в 18:27]  | 
|
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
97
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Увлеченный 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 06.09.2020 Последняя активность: 29.07.2025 09:51 
					Сообщений: 75
 Сказал(а) спасибо: 31 
		
			
				Поблагодарили: 26 раз(а) в 14 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Давно присмотрел эту модель, и вот теперь решился купить. 
		
		
		
		
		
		
		
	Правильно ли я понимаю, что сейчас в оф. магазине Sofirn на Алиэкспресс есть только новая версия с двумя группами светодиодов - на 2000К и на 5000К ? Выгоднее купить с аккумуляторами Sofirn в комплекте. Но насколько они хороши, чтобы купить их, а не отдельно фонарь и отдельно аккумуляторы? Может кто из форумчан захотел продать свой BLF? Рассмотрю к покупке.  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
98
 
			
		 | 
	
|
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 04.06.2015 Последняя активность: 11.10.2025 10:46 
					Сообщений: 1241
 Сказал(а) спасибо: 2098 
		
			
				Поблагодарили: 793 раз(а) в 407 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 Цитата: 
	старый https://aliexpress.ru/item/... новый https://aliexpress.ru/item/... акб взял бы отдельно Sanyo NCR18650GA 3500 mAh у них и плюс выступает должно доставать 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			Relight RX60WW, Skilhunt DS21 Tir85 LH351D 90CRI 5000K, Skilhunt H03 LH351D 90CRI 5000K, Skilhunt H02C, Roche M170, Convoy C8, Convoy S2+ Tir85 LH351D 90CRI 5000K, Convoy S2+ UV, Lumintop Tool AAA, Xtar moon RC2, YLP Enot LH500, Sofirn BLF LT1, Wurkkos hd20, Sofirn SP40. ЗУ Nitecore I2 NEW [Исправлено: rino08, 10.01.2021 в 19:59]  | 
|
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
99
 
			
		 | 
	
| 
			 
			 Увлеченный 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 06.09.2020 Последняя активность: 29.07.2025 09:51 
					Сообщений: 75
 Сказал(а) спасибо: 31 
		
			
				Поблагодарили: 26 раз(а) в 14 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 
			
			Почему по первой ссылке (старая версия) открывается фонарь, в описании которого указано "новая версия" (и свет переменный от 2700К до 5000К)? 
		
		
		
		
		
		
		
	По второй ссылке тоже самое, только продавец не Софирн. В чем отличие старой и новой версии?  | 
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 | 
| 
			
			 | 
		
			 
			
 
100
 
			
		 | 
	
|
| 
			 
			 Ветеран Фонарёвки 
			
 
			
			
  
			Регистрация: 04.06.2015 Последняя активность: 11.10.2025 10:46 
					Сообщений: 1241
 Сказал(а) спасибо: 2098 
		
			
				Поблагодарили: 793 раз(а) в 407 сообщениях
			
		
	  | 
	
	
	
		
              
			 Цитата: 
	раньше на оф сайте продавали оба, сейчас только новый. если решили покупать то берите. мне фонарик зашел. [Исправлено: rino08, 10.01.2021 в 20:12]  | 
|
| 
  
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		  
		
	 |