[bdr]

 Сообщение от vorsmann :

с одной стороны косяк аж как то обидно становится за зебру как в том анекдоте...перед Виталиком стыдно с другой стороны делать то что???

Просто пользоваться.

[Tankist_20]

 Сообщение от vorsmann :

делать то что???

Ждать! ДО упора! Пока ВСЁ не выгребут.

[Tankist_20]

Behram, А Метеор то причем?

[AEDe]

Tankist_20, понятия не имею, что вы там себе в голову вбили) Надеюсь только, что странные мнения разных фанатиков не будут ставить выше мнения людей которые фонари используют по назначению.

[Tankist_20]

Вот так всегда... про коллекционеров в последнюю очередь...

[vorsmann]

 Сообщение от bdr :

Просто пользоваться

прийдется........

[Evgeniy1]

 Сообщение от AEDe :

Про пружину говорят мол мы бы с радостью, но есть много пользователей которые настаивают на поддержке их защищенных дрянных аккумуляторов.

И правильно настаивают, фонарь должен принимать любые 18650 аккумы. Я тоже писал про это Зебралайту.
Молодцы что учли пожелания.

 Сообщение от Tankist_20 :

так я только защищенные аккумы признаю. Как мне быть?

Можете радоваться, что в итоге приходится учитывать совместимость с аккумами всех типов {и участников походов}.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Behram :

Так пусть в комплект крышку с пинами кладут

Пины короткие, они рассчитаны на другую длину батарейного отсека, строго под 65мм.
С крышкой от sc64 контакт плохой, при тряске теряется.

[AEDe]

Evgeniy1, ну вот и получите фонарь который воняет паленым на турбо. Что жалко к нормальному фонарю акумы нормальные купить?)

[Evgeniy1]

 Сообщение от AEDe :

ну вот и получите фонарь который

Это всё Ваши эмоции.
А реальность такова, что компания Зебралайт учитывала, учитывает и далее будет учитывать пожелания клиентов, которые покупают их продукцию и платят им деньги.

Угадайте с 3 раз, будут ли они учитывать, например, пожелания одного местного пользователя (ник г-на ******* не буду писать), который каждый раз покупает очередную Зебру, устраивает скандалы, обвиняя продавца и производителя в несуществующих проблемах, и предлагает продавцу "вернуть половину денег" ?

 Сообщение от AEDe :

к нормальному фонарю акумы нормальные купить

Вы не поняли, перечитайте написанное ещё раз.
Речь про совместимость с разными аккумами, а не про "хочу использовать только защищённые".
У меня есть и те, и те, я ставлю Sanyo 3500, но реальность такова, что есть ещё и защищённые в других фонарях - а у других людей часто в кармане есть только защищённые и ничего другого.
Вот эту совместимость Зебралайт сохранил.

А с тем, что использование незащищённых в Зебро-фонарях безопасно и желательно для макс. режимов, я и не спорю.

p/s/ Есть такие производители фонарей, как Lupine & Petzl (этих я уважаю за их отличную снарягу), они очень любят делать фонари с использованием их фирменных, ни с чем и ни с кем не совместимых, аккумуляторов.
Я даже не говорю про цену тех батарей, а просто про вариант "хорошо бы запитать фонарь от аккумов соседа". Фиг вам, если у соседа нет такого же Lupine.

[AEDe]

Evgeniy1, при чем тут эмоции, на турбо реально паленым от крышки пахнет)

Проблему я осветил и тут и на BLF , в ZL тоже написал. Если будет много недовольных, ZL что-нибудь да сделает. Запустить параллельно с универсальной версию только под беззащитные тоже в общем то ни чего не мешает.

[MaksVasilev]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Вы путаете Ваши желания (я тоже за вариант более консервативной регулировки, но тогда будет ниже яркость) и "должен согласно спецификации".
В спецификации/описании нет ничего про
"должен стабилизировать яркость согласно условиям внешнего охлаждения, не возбуждать колебания", перечитайте ещё раз.

 Сообщение от Evgeniy1 :

не существует никакого "единого стандарта обратной связи".

Не городите полную чушь. Этот стандарт изучается во всех технических специальностях в любом техническом заведении на предметах математики и более углублённо на ТАУ. Если вы не понимаете, как работает самый обычный ПИД-регулятор, то вы или по образованию гуманитарий или просто простигосподи менеджер.

(Д)ифференциальная составляющая в ПИД законе регулирования должна только компенсировать набросы возмущения, которые не способная компенсировать (П)ропорциональная составляющая из-за внесения временного лага между возникающим возмущением и измерением сигнала на входе в регулятор. Математическая модель Д-составляющей - отслеживание первой производной, т.е. не изменения сигнала, а отслеживание скорости изменения скорости. За плавную и равномерную подводку уровня сигнала к заданной величине отвечает только и исключительно (И)нтегральная часть закона регулирования.

Если контур уходит в автоколебания - значит Д слишком чувствительно настроено и даёт слишком большое изменение при не большом уровне возмущения, а И-часть при этом настолько слишком быстро старается подтянуть значение параметра к заданной величине, что изменение сигнала вызванное И-частью, Д-часть воспринимает как внешнее изменение сигнала.

Если И+Д-составляющая настроена или реализована аппаратно так, что приводит к автоколебаниям, значит ПИД настроен не правильно. По определению, а никак не исходя из того, желаете Вы что бы так было или нет. И уж тем более никак не зависимо от того, расписано ли в инструкции для пользователей как должен работать ПИД-регулятор или нет.

[MaksVasilev]

 Сообщение от AEDe :

на турбо реально паленым от крышки пахнет

На Олайтах H2R в крышке нет вообще пружинки, поскольку аккум там "ногами вперёд" вставляется, но это не мешает и там успешно прогреваться заднице иногда до характерного запаха

[login55]

 Сообщение от MaksVasilev :

(Д)ифференциальная составляющая в ПИД законе регулирования должна только компенсировать набросы возмущения, которые не способная компенсировать (П)ропорциональная составляющая из-за внесения временного лага между возникающим возмущением и измерением сигнала на входе в регулятор. Математическая модель Д-составляющей - отслеживание первой производной, т.е. не изменения сигнала, а отслеживание скорости изменения скорости. За плавную и равномерную подводку уровня сигнала к заданной величине отвечает только и исключительно (И)нтегральная часть закона регулирования.

Если контур уходит в автоколебания - значит Д слишком чувствительно настроено и даёт слишком большое изменение при не большом уровне возмущения, а И-часть при этом настолько слишком быстро старается подтянуть значение параметра к заданной величине, что изменение сигнала вызванное И-частью, Д-часть воспринимает как внешнее изменение сигнала.

Прямая ссылка на видео YouTube

[Kelevratony]

 Сообщение от Evgeniy1 :

. Я тоже писал про это Зебралайту.
Молодцы что учли пожелания.

Вот мы и нашли виновника

[Behram]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Я тоже писал про это Зебралайту.
Молодцы что учли пожелания.

Для вас будет отдельное место в аду с вот такими пружинками

[Pavel Zhalnin]

Я написал свету, чтобы вел себя не только как волна, но и как частица, молодец, учел мои пожелания.

Примерно так выглядит высказывание Evgeniy1, насчет зебры и учета пожеланий отдельного фонаревщика.


Судя по тому, как зебра ведет себя на рынке - у них нет маркетологов.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Behram :

Для вас будет отдельное место в аду

хаха, как пена-то пошла у некоторых. Ну, на здоровье.

[Evgeniy1]

 Сообщение от MaksVasilev :

Этот стандарт изучается во всех технических специальностях в любом техническом заведении на предметах математики и более углублённо на ТАУ

Знаете, чем отличается "обладатель диплома" от инженера ?
Инженер сначала изучает задачу, а потом решает.
А "обладатель диплома" тупо списывает куски готовых решений, даже не задумываясь, насколько они применимы в данном случае.

Вы процитировали кусок, вообще не вникая в задачу.
А задачу некоторые пользователи, ну вот типа тех, кто сильно озабочены запахом при длительном использовании в режиме Н1 (хотя фонарь не предназначен для этого), ставили как "светить, выжимая возможный максимум по температуре, и при любых изменениях типа 'ветерок подул' тут же увеличивать".

Задачу решили, раз в минуту прошивка проверяет, а нельзя ли снова увеличить, и видимые на графике, в искусственно созданных условиях, "колебания" - лишь следствие такой вот постановки задачи.

p.s.Держать в памяти и анализировать историю предыдущих изменений ? не уверен, что это возможно в условиях имеющейся памяти.
Скорее всего, решение "некрасивых колебаний" возможно только после изменения условий задачи.

[MaksVasilev]

Evgeniy1, видимо вы как раз "обладатель диплома", по вашей классификации, в лучшем случае, раз не понимаете очевидных вещей и готовы на веру принять брак, за следствие постановки задачи, раз вам не хватает элементарных практических знаний основанных на базовых теоретических вещах, что бы писать подобные умозаключения.